А тут уже без шуток - интересно, сможет ли Месси догнать.
Пока 52-37 в пользу Роналду, с учётом 1-2 матчей португальца в запасе в этом сезоне.
Но у Лео ещё несколько лет будет.
P.S. Из этой картинки действительно видно, чем Рон таки особенный, даже когда потерял магию молодости, а стал просто машиной для забивания голов. Но какой машиной. В важнейших матчах ЛЧ забить столько же, сколько Рауль+Нистелрой+Анри+Ибрагимович+Дрогба, вместе взятые.
"А этот список хоть кто-то знал пока там не стал первым Роналду"
Он в этом списке первый уже очень давно.
"Есть список Лучший бомбардир ЛЧ"
Это немного лукавый список, потому что на групповом этапе ЛЧ много аутсайдеров. Лудогорец, Селтик, ЦСКА, - большого таланта наколотить им несколько голов для статы не требуется.
Другое дело - матчи плей-офф. Когда лёгких команд уже не остаётся (даже слабейший из соперников в любом случае занял 2 место в группе ЛЧ), а каждая ошибка может стоить прохода дальше. Поэтому не соглашусь, что "голы в плей-офф" - это не важно :)
Дробить дальше - типа "лучший бомбардир четверть-финалов" - уже бред, соглашусь, но конкретно разделение на группа/плей-офф выглядит логичным.
P.S. А чего у тебя так бомбануло-то? Странный ты фан Месси, если не веришь, что ему по силам отставание в 15 голов сократить, имея три года в запасе (их разница в возрасте). Это всего по 5 голов в сезон. По 1 на каждый матч плей-офф (или 2 гола на каждую стадию), если Барса хотя бы до четверть-финалов будет доходить. Не то чтобы непосильная задача.
Даже я в этом (незыблемости рекорда Роналду) не уверен - а ты уже спешишь список мусорным называть. Странно.
Мне просто смешно наблюдать как фанаты Роналду выдвигают новые критерии "объективного" рейтинга и "лукавого" :) Я вот еще раз повторюсь - интересно во времена когда Рауль шёл в ЛЧ к вершине списка лучших бомбардиров, хоть кто-то разбирал его рекорд так: уууааааууу, смотрите, да он лучший бомбардир плей-офф или группового этапа? :) Нет, такого не было, знаешь почему? Потому что никому даже в голову не приходило заниматься этой ерундой :) Смысл? :) А смысла не было и знаешь почему? Потому что Рауля не с кем было сопоставлять и соперников других на это звание у него просто не предвиделось, вот и всё, поэтому и глупостями такими никто не занимался. Был просто бомбардир лучший в истории и всё :)
А нынче, все прекрасно понимают, что Роналду на первом месте (пока) лишь из-за разницы в возрасте и большем кол-ве сыгранных матчей в турнире :) И все прекрасно понимают, что когда и Рон и Месси завершат свои карьеры, то Лео будет возглавлять этот список на века. Поэтому начинают всплывать какие-то "нелукавые" списки, в которых Рон первый и имеет солидный задел.
Вот скажи, сейчас есть же список лучших бомбардиров чемпионатов мира? Есть, там Клозе кажется, да, лучший в истории? Ответь: там хоть кто-то выводит такие моменты как лучший бомбардир плей-офф? :) Не-а :) А знаешь почему? Потому что это абсурд и никому этого делать не хочется и не нужно :) Но был бы в том рейтинге каким-то боком Роналду и обязательно сделали бы такой список, если бы Рон больше в плей-офф забил :)
Нет, конечно, такие рейтинги по стате для фанатов Роналду и выводят, чтобы они наслаждались и гордились этим :) Я ничего против не имею вообще :) Кайфуйте, дело ваше :)
Супер - список для настоящих литеров? :) интересно очень :) А этот список хоть кто-то знал пока там не стал первым Роналду? :) Есть список "Лучший бомбардир ЛЧ", все остальное для персофанов: лучший бомбардир полуфиналов, лучший бомбардир с левой ноги в период с 70-й по 90-у мунуту:)
"А этот список хоть кто-то знал пока там не стал первым Роналду"
Он в этом списке первый уже очень давно.
"Есть список Лучший бомбардир ЛЧ"
Это немного лукавый список, потому что на групповом этапе ЛЧ много аутсайдеров. Лудогорец, Селтик, ЦСКА, - большого таланта наколотить им несколько голов для статы не требуется.
Другое дело - матчи плей-офф. Когда лёгких команд уже не остаётся (даже слабейший из соперников в любом случае занял 2 место в группе ЛЧ), а каждая ошибка может стоить прохода дальше. Поэтому не соглашусь, что "голы в плей-офф" - это не важно :)
Дробить дальше - типа "лучший бомбардир четверть-финалов" - уже бред, соглашусь, но конкретно разделение на группа/плей-офф выглядит логичным.
P.S. А чего у тебя так бомбануло-то? Странный ты фан Месси, если не веришь, что ему по силам отставание в 15 голов сократить, имея три года в запасе (их разница в возрасте). Это всего по 5 голов в сезон. По 1 на каждый матч плей-офф (или 2 гола на каждую стадию), если Барса хотя бы до четверть-финалов будет доходить. Не то чтобы непосильная задача.
Даже я в этом (незыблемости рекорда Роналду) не уверен - а ты уже спешишь список мусорным называть. Странно.
https://www.dropbox.com/s/he51426xcdb5gae/record.png?raw=1
А тут уже без шуток - интересно, сможет ли Месси догнать.
Пока 52-37 в пользу Роналду, с учётом 1-2 матчей португальца в запасе в этом сезоне.
Но у Лео ещё несколько лет будет.
P.S. Из этой картинки действительно видно, чем Рон таки особенный, даже когда потерял магию молодости, а стал просто машиной для забивания голов. Но какой машиной. В важнейших матчах ЛЧ забить столько же, сколько Рауль+Нистелрой+Анри+Ибрагимович+Дрогба, вместе взятые.
А нынче, все прекрасно понимают, что Роналду на первом месте (пока) лишь из-за разницы в возрасте и большем кол-ве сыгранных матчей в турнире :) И все прекрасно понимают, что когда и Рон и Месси завершат свои карьеры, то Лео будет возглавлять этот список на века. Поэтому начинают всплывать какие-то "нелукавые" списки, в которых Рон первый и имеет солидный задел.
Вот скажи, сейчас есть же список лучших бомбардиров чемпионатов мира? Есть, там Клозе кажется, да, лучший в истории? Ответь: там хоть кто-то выводит такие моменты как лучший бомбардир плей-офф? :) Не-а :) А знаешь почему? Потому что это абсурд и никому этого делать не хочется и не нужно :) Но был бы в том рейтинге каким-то боком Роналду и обязательно сделали бы такой список, если бы Рон больше в плей-офф забил :)
Нет, конечно, такие рейтинги по стате для фанатов Роналду и выводят, чтобы они наслаждались и гордились этим :) Я ничего против не имею вообще :) Кайфуйте, дело ваше :)
Он в этом списке первый уже очень давно.
"Есть список Лучший бомбардир ЛЧ"
Это немного лукавый список, потому что на групповом этапе ЛЧ много аутсайдеров. Лудогорец, Селтик, ЦСКА, - большого таланта наколотить им несколько голов для статы не требуется.
Другое дело - матчи плей-офф. Когда лёгких команд уже не остаётся (даже слабейший из соперников в любом случае занял 2 место в группе ЛЧ), а каждая ошибка может стоить прохода дальше. Поэтому не соглашусь, что "голы в плей-офф" - это не важно :)
Дробить дальше - типа "лучший бомбардир четверть-финалов" - уже бред, соглашусь, но конкретно разделение на группа/плей-офф выглядит логичным.
P.S. А чего у тебя так бомбануло-то? Странный ты фан Месси, если не веришь, что ему по силам отставание в 15 голов сократить, имея три года в запасе (их разница в возрасте). Это всего по 5 голов в сезон. По 1 на каждый матч плей-офф (или 2 гола на каждую стадию), если Барса хотя бы до четверть-финалов будет доходить. Не то чтобы непосильная задача.
Даже я в этом (незыблемости рекорда Роналду) не уверен - а ты уже спешишь список мусорным называть. Странно.