Чемпионы мира по товарищеским играм

Была раньше такая страна - СССР. Выигрывала эта страна в футболе крайне редко, можно вспомнить только чемпионат Европы во времена Наполеона. Зато эту сборную называли "чемпионом мира по товарищеским играм". В товарищеских играх мы рвали и Аргентину с Марадоной, и немцев, и очень сильных югославов во времена их взлета.

Уже 25 лет прошло с распада империи, но совок все еще жив.

Россия оказалась в выгоднейшей ситуации: на чемпионат мира отобрались и можно проводить тренировочные игры вдоволь, не беспокоясь за результат... Не беспокоясь, вы сказали? Ага, как бы не так!

После поражений в товарищеских играх начинается вселенский плач Ярославны, "шеф, всё пропало!" и проч. Зато натужная победа над румынами - и все скептики посрамлены.

Откуда такое отношение к товарищеским играм?! Почему у нас имеет такой огромный вес результат в них?

Ведь для чего вообще придуманы товарищеские игры? Проверить тактические схемы, почувствовать взаимопонимание игроков на поле, посмотреть на потенциальные связки. Ведь сборная - это не клуб, тут собираются порой трудно совместимые игроки. А матчей крайне мало, и в основном они официальные (отборочные либо уже на чемпионате). И цена ошибки в них очень велика. А здесь - пожалуйста, ошибки идут даже на пользу, и чем больше их в товарищеских играх, тем полезнее для будущего. Это богатая пища для размышлений и улучшения игры.

Лично я считаю Черчесова хамлом-физруком, но даже он не сможет проявить себя в полной мере в данной ситуации. Он вынужден под давлением публики и общественности ИГРАТЬ НА РЕЗУЛЬТАТ В ТОВАРИЩЕСКИХ МАТЧАХ, забывая о главном предназначении этих игр.

Ну и большой тогда смысл во всем этом цирке?