Еськова — казнить нельзя помиловать!
По мотивам известных резонансов я написал в редакцию Спортса предложение создать общественный инструмент, который поможет нам повлиять на судейство и подвинуть его в здравое русло.
1. Суть
Создать публичный поименный рейтинг футбольных судей, который формируется на основе правильных/неправильных действий судьи согласно правилам.
2. Что надо делать
- Подготовить специалиста по футбольным правилам.
- Собрать обучающие видеоматериалы, которые разрабатывает УЕФА для судейского корпуса с целью верной трактовки футбольных эпизодов.
- Разработать систему начисления рейтинговых баллов (+ и –) за действия судьи на поле (а возможно и вне его). Классифицировать типы судейских действий и их ценность, влияние на исход матча и тп.
- Обсчитывать игры Премьер-лиги согласно системе и начислять баллы судьям.
- Формировать единую суммарную рейтинговую таблицу российских судей.
3. Профит
- Общественно значимый проект, гарантированное внимание к нему читателя. Большое количество новостных поводов.
- Сближение судейского корпуса и зрителя. Ведь по сути, судья — общественный представитель на футбольном поле, легитимизирующий результат матча. Оживление связи между зрителем и судьями — оздоровление этой судейской функции, и даже попытка порождения некоторой формы отчетности судьи перед заказчиком (общество — заказчик работы судьи), судейский корпус повернется лицом к общественности.
- При грамотном подходе этот рейтинг начнет иметь общественно значимую силу. Франс-футбол придумал "Золотой мяч", и теперь это очень серьезно. В конце года можно проводить широкие дискуссии на основе рейтинга и вручать приз лучшему судье по итогам года (или сезона, хотя международные соревнования тоже в счет), аля Фемида со свистком.
- В зависимости от набранной силы этот рейтинг может стать хорошим стимулом к улучшению качества судейства.
- Полезное дело для футбольной действительности взамен жалобных материалов на то, как все плохо, — плюс к карме.
4. Что делать потом
- Обсчитывать топовые европейские чемпионаты, выходить на международный уровень.
- Делать аналитику с пристрастием. Например, замечать падение личного рейтинга судьи в матчах определенных команд (или команд-конкуренток определенных команд, или команд-противников по следующей игре определенных команд). Выявлять динамику судейской результативности в связи с введением видеоповторов и систем определения взятия ворот. Определять эффективность судейства в поле / на линии, эффективность судейских бригад.
поэтому я и включил в профит пункт про карму, что пора уже из порносайта вырасти во что-то более серьезное. романтизм, конечно, но что делать...
_________________
спасибо, давно так от души не смеялся ))))
"они не стесняются бодаться с Матчем". Они не стесняются набрасывать на вентилятор при каждом удобном случае ради трафика и срача в комментариях(а соответственно кликабельности "статей").
Конечно, никто за приз сражаться не будет. Но рано или поздно может сработать престиж — для тех, кто честный, например. Если сейчас судья — это уже "серая" профессия, к которой мы относимся предвзято, то зрелая форма общественного контроля разделит непонятную смесь на фракции, отделит силы добра от сил зла)
Рейтинг какое-то время будет выглядеть безобидной игрушкой, и за это время его запросто можно делать честно. А когда он наберет силу, то уже сложится его принципиальная практика составления и отношение к нему со стороны общественности. Продавать или ломать такое детище может стать невыгодно.
Рано или поздно правда должна выиграть. Это вопрос времени, связанный с накоплением усилий тех кто этого хочет.