Результативная ошибка судьи Вилкова в матче «Спартака» и «Ростова»

Во время паса Калачева судья Вилкова далеко позади, сказывается слабая физика, арбитра на линии тоже не видно, фол он зафиксировал.

Бухаров сзади догоняет Таски и уже задевает. Далее развитие - кладет руку на плечо Таски

Таски падает, Бухаров забивает гол,  судьи снова совершают результативную ошибку. Для этого тура их уже столько, что арбитров на конец чемпионата можно набирать иностранных. Но Будогосскому это не надо, потому как это политика РФС и РФПЛ.

Подождем программы "Свисток" Батурина и посмотрим, будет ли там разбор этого эпизода, принесшего победу "Ростову"

Comments

[Ravdim]

Сейчас сюда прибежит куча людей, которые объяснят, что при счете 3-0 глупо кивать на судью. И для них все равно, что это момент именно с первым забитым мячом, после которого "Ростов" окончательно получил возможность играть в самой удобной для себя манере.

А второй момент - это момент с рукой того же Бухарова в своей уже штрафной. Я бы не касался этой темы, если бы всю неделю до этого нам не рассказывали о том, что за руку Комбарова необходимо было ставить пенальти. Что позже утвердили и на КДК. Ну ок. Почему тогда в Ростове-на-Дону снова судили по каким то другим правилам.

Про красную карточку Глушакова и многочисленные такие же фолы со стороны игроков "Ростова" и говорить смысла нет.

Но в качестве аргумента против моих доводов я услышу: "Да ты сектант ... аха-ха-ха-ха". Всех видимо все устраивает ...

[Grigory Kuznetsov]

Ответ Ravdim

Никто не будет ныть про 3-0, (ныть - это занятие спаратка когда игрой взять не можете, а судья не помогает). Гол забит полностью чисто, в игровом моменте "единоборство - коснулись вашего игрока, и он тут же стал "играть" - типа его чуть ли не сломали. Судьи не повелись. Вообще планка жесткости изначальна была показана какая будет, никто вам подыгрывать постоянно не обязан. Ошибки судьи не было, а вы идите правила учите.

[Gunter1769]

Ответ Ravdim

Ну, на самом деле сектанты наши оппоненты, они с завидной для городских сумасшедших стабильностью повторяют заученные фразы. Я уже давно стараюсь не вступать в прямые дискуссии с подобными личностями. Общаться стоит с единомышленниками или адекватными соперниками, коих, увы, мало

[shakorin]

"На воре шапка горит". Упорство, с которым все повторы выбирались, чтобы не дать показать, что же произошло между Таски и Бухаровым, еще во время игры подсказывало, что было, что прятать.

[Волга Ульяновск вперед!!!]

Ответ shakorin

Это точно. Все повторы этого момента уже показывали завершающую стадии атаки, когда Бухаров уже забивает гол.

[Grigory Kuznetsov]

Ответ shakorin

Там просто нечего показывать. Вы бы лучше собрали повторы 4х нарушений Глушакова которые должны были каждое желтой караться, а его только на 4й раз красной "огрели".

[kickass]

Проиграли по делу. Подобных моментов будет еще много, Ташчи надо стоять на ногах как скала, там и Кутепов должен был прерывать прострел. Не стоит на этом зацикливаться - впереди матчи, которые надо выигрывать и забирать свои очки.

[StanLee]

Не думаю, что только этот эпизод принес победу Ростову, как думает автор. Ростов в плане организации был намного сильнее, не думаю, что их победу как-нибудь можно поставить под сомнение.

[[e-mail]]

Только по фактам:1. Нарушение в случае с первым голом 2. Игра рукой в штрафной площади 3. Третий гол забит из офсайда. И еще одно - все обсуждают "красную " Глушакова. Гацкан рассуждает о правильности удаления, но во-первых не ему об этом говорить, а во вторых стоит обратить внимание на аналогичное нарушение со стороны игрока Ростова на Таски. Если удаляет с формулировкой "возможное нанесение травмы", то тогда и игрок Ростова должен был отбыть на скамейку. А вообще мне кажется несмотря ни на что, вовремя нам по "мордасам" настучали. Победы нам всем друзья. Пока мы едины- мы необходимы!

[Михаил Панюков]

Ответ [e-mail]

Когда соперник и так не прост, такая помощь судей любого приведёт к 0:3. Странно что второй год подряд в Ростове судьи ошибаются. Впрочем о грязной игре Бердыева давно говорили.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Михаил Панюков

А почему тогда в московском матче не было 3:0, помощь то не хуже была ???

[RSM-1930]

такие "качественные" скриншоты говорят только о том что автор сектант. Зато когда в первом круге со Спартаком судья убивал Ростов, спартаковские журнаш..хи молчали в тряпочку.

[Efremov son]

Ответ RSM-1930

Я тоже сектант мы красно- белая секта , мы преданно порой до фанатизма любим свою команду и естественно нам не нравится когда нашу команду засуживают. Свой выхлоп надо было оставлять осенью сейчас наша очередь.

[Аркадий Паровозов]

Ответ RSM-1930

Наверное горит когда твои клуб нихуя сделать не может... Щас бы хуйню писать в комментариях и считать себя кузмичем...

[Александр Панфилов]

Что значит популярность,оказывается великая вещь. Судьи подсуживают нищему Ростову против упакованого Спартака.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Панфилов

Да не, это Гинер судейку купил.

[Александр Панфилов]

Ответ заблокированному пользователю

Ты хочешь сказать,что он за балабольство расплачивался?

[Papanin]

Судья Вилков - плох, очень плох, но проиграл и по делу Спартак и в первую очередь тренер.Плакатся на судей удел Зенита !Вперед Спартак.Все на Открытие во вторник- поддержим команду!!!

[Михаил Панюков]

Вообще, в этом туре с судьями явно что то не так. Может магнитные бури, а может кто то решил сэкономленные на стадионе деньги потратить на благотворительность. В матче Ростова и Спартака судья на самом деле достаточно наошибался, но там Ростов все равно свою линию гнул. И победы добился заслуженно, хоть и антифутболом. Но что творили в Петербурге. Позорище на весь чемпионат.

[StanLee]

Автор, ты считаешь тег ЦСКА здесь к месту? Материал слабый, как и попытка запиарить его

[Пользователь заблокирован]

Ответ StanLee

Действительно слабый уровень пиара. Прямо как у Ведра.

[Пользователь заблокирован]

Ответ StanLee

удаление Глушакова и слова на Матч-ТВ, что Глушаков пропустит дерби, говорит, что не лишний тут тег конского кабинета