3 ноября 2010, 03:38 1 мин.

ВНЕЗАПНО: Манчини уволен?!

Чемпион-2010

Автор

274

Вот так всегда бывает: самые главные новости узнаешь случайно. Далеко не самая именитая газета Белфаст телеграф сообщает, что Манчини уволен.

Два поражения подряд (а с начала сезоне уже 4) сыграли все-таки свою роль. И атмосфера в команде, видимо, тоже.

Ему на смену рассматривались два претендента: Райкаард и О`Нилл. Но североирландец уже связал себя (очень выгодными в плане денег) обязательствами с Аль-Ахли.

Посему, Фрэнк Райкаард главный и единственный претендент на управление гордым манчестерстким клубом.

Подождем подтверждения или уже пора пить шампанское?

И кстати - да, я понимаю, чтоисточник... спорный

И кстати да, я понимаю, что большинству фанов Сити Бобби Манк нравится.

И кстати да, я понимаю, что с Манчини было связано много чего позитивного

Кстати, напоминаю, про Маркетинг-блог: там сегодня про продажу права названия Олд Траффорд...

И про рекламу с Криштиану Рональду

99 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Apotamkin

3 ноября 2010, 10:40

... никогда не считал Райки хорошим тренером (так же как и Пепа не считаю). В свое время оказался в нужный момент в нужном месте. И просто не мешал Чипсоеду и Деко играть. А когда им надоело это однообразие, барса превратилась в все помнят что...
Вообщем, если с МанСити у него получится изменю свое мнение...

Stay Away

3 ноября 2010, 12:09

Ответ af02

Да вы смеетесь, что ли - одного недотренера на другого менять?! Он уже к весне в --йкарда превратится. Сколари еще позовите.

оптимальный вариант - поставить тренером всей душой преданного «Сити» Беллами, и чтоб он по скайпу совещался с Чемпионом во время матчей

Пользователь заблокирован

3 ноября 2010, 09:15

Райкаард хороший вариант. Игроков атаки у вас не мало, а атакующую игру он наладить может. Главное теперь, что бы это ВНЕЗАПНО не оказалась утка

sore

3 ноября 2010, 17:58

Ответ Chester Rush

Когда ты говоришь о достойнеших из тренеров-игроков, ты не учитываешь одну вещь. Кто их противники, против кого они играют? Я отвечу - против точно таких же закончивших игроцкую карьеру товарищей на мостике. Разумеется, в этой ситуации кто-то более умный или удачливый будет брать верх. А если заглянуть дальше, непосредственно за сегодняшний день? Тренер в футболе до сих пор остается в известной мере кустарным понятием. Как дела обстоят в других отраслях? Может ли рассчитывать пилот самолета, что когда его выпрут по возрасту, он пойдет в конструкторы? Нет, потому что конструкторы проводят всю жизнь за этим ремеслом и знают его изнутри, все тенденции, тех процессы и прочее и прочее. или пехотинец, дерзкий и харизматичный, может стать главой всех сухопутных сил и министром обороны? Так и тут, игроки-тренеры выглядят хорошо до тех пор, пока не придут люди, использующие системный подход. Которые будут делать команду-машину, рассчитывать статистически слабые места противника и выставлять оптимальные построения. Маур занимается нечто подобным, у него своя приличная группа спецов, он сам долго учился, познавал процесс. Его успехи имеют долю случая, но они не случайны как таковые. Относительно универа я имею ввиду некий начальный курс, затем уже практика, практика на низших уровнях, сбор своей команды спецов, совершенствование. Подходят к концу времена, когда один человек ведет свою армию на бой. Теперь все рассчитывают специальные системы и группы специалистов. А игроки.. Выше головы не прыгнешь. В современном футболе все почти на проф. основе - физуха,подготовка, бизнес, поля, медсштаб, и только тренером может стать бывший наркоман..

странное какое-то отношение у тебя к игрокам. как к поголовно дэбилам априори. а между тем среди них полно сообразительных парней

что касается общего уровня культуры. да, например, Венгер любит абстрактную живопись и арт-хаус, но чем хуже него в профессии Фергюсон, который как известно поклонник фильмов типа Касабланка и музыки типа Фрэнка Синатры?

ты приводишь аналогию с пехотинцем и министром обороны. продолжая ее - да, я щитаю, у пехотинца больше прав и возможностей стать генералом, чем у, ну например, условной кухарки) или там студента экономического фака, обожающего стратегии

есть такие курсы. вот например http://www.wbs.ac.uk/executive/open/football.cfm Уорик бизнес скул щитается оч крутой и типа веников не вяжет. вот только Стюарт Пирс, который закончил этот курс...)))

насчет практики в нижних дивизионах и всего такого. вот я щитаю, это и есть главная беда новых коучей которые апсмотревшись Маура, начинают хвататься за неподъемные задачи, перепрыгивая сразу через 3-4 ступени своего развития. вот от этого все зло! %)

ну и последнее. не знаю, ты предлагаешь какую-то евгенику среди тренеров - разводить самых лучших и потом их сталкивать между собой)) оно надо? меня футбол и в таком вот виде устраивает)

Юрий Богданов

3 ноября 2010, 07:34

О_о

3 ноября 2010, 18:29

странное какое-то отношение у тебя к игрокам. как к поголовно дэбилам априори. а между тем среди них полно сообразительных парней ------------------------------------------------ Хороший парень не профессия ;) что касается общего уровня культуры. да, например, Венгер любит абстрактную живопись и арт-хаус, но чем хуже него в профессии Фергюсон, который как известно поклонник фильмов типа Касабланка и музыки типа Фрэнка Синатры? --------------------------------------------- Ну я про это емнип вообще речь не заводил. А так.., кто не слушает ЛедиГагу, те » ог-ра-ни-че-ны-е «(с) -знакомый гопник, тыкая пальцем в грудь. ты приводишь аналогию с пехотинцем и министром обороны. продолжая ее - да, я щитаю, у пехотинца больше прав и возможностей стать генералом, чем у, ну например, условной кухарки) или там студента экономического фака, обожающего стратегии ----------------------------- А ежели пехотинец контужен, по ночам общается с уткой и Суворовым, или просто веселый прапор-надмозг. Оно нам надо?) есть такие курсы. вот например http://www.wbs.ac.uk/executive... Уорик бизнес скул щитается оч крутой и типа веников не вяжет. вот только Стюарт Пирс, который закончил этот курс...))) ------------------------ Это шарашкина контора походу - от армии косят и только..) Или же Стюарт Пирс халтурщик.. насчет практики в нижних дивизионах и всего такого. вот я щитаю, это и есть главная беда новых коучей которые апсмотревшись Маура, начинают хвататься за неподъемные задачи, перепрыгивая сразу через 3-4 ступени своего развития. вот от этого все зло! %) ------------ Да, да и тысячу раз да. В 40 закончил, до 60 проходит огонь, воду и сахалинский «японец», а в 65 добро пожаловать в Спартак. Тогда будет толк. Но надо дожить и способность соображать сохранить..) ну и последнее. не знаю, ты предлагаешь какую-то евгенику среди тренеров - разводить самых лучших и потом их сталкивать между собой)) оно надо? меня футбол и в таком вот виде устраивает) ------------------ Не знаю, что такое Евгеника, которую я предлагаю) Но наверное что-то очень правильно и разумное..

сообразительный парень не = хороший парень)
есть у нас такой игрок - Даррен Флетчер. вот он уже, в 25 лет, готовится стать тренером. смотрит кучу чемпионатов, читает книжки про тактику и вообще вникает
вот я про таких, например, а ты - расстрелять... все контужены... не все

про культурный уровень на всякий случай - мало ли кто што за ум почитает)

нет, не шарашкина

про евгенику погугли)