Flawless victory! Разбор матча «Манчестер Юнайтед» - «Челси»
Олег Железнов подробно разбирает победу Жозе Моуринью над Антонио Конте.
Прошедшая игра принесла много положительных эмоций, несмотря на то, что задолго перед матчем возникало много вопросов («Юнайтед» не побеждал «Челси» с 2012 года), а с появлением стартовых составов количество вопросов лишь увеличилось – об этом ниже. К счастью, всё сложилось именно так, как было задумано, и с третьего раза, в том числе благодаря отсутствию судейских ошибок, Моуринью обыграл Конте.
Персональные ориентировки
Наверняка каждый заметил, как Андер Эррера буквально «положил в карман» Эдена Азара. Однако не только баск занимался персональной опекой своего соперника. Маруан Феллайни и Поль Погба также были заняты отслеживанием своих игроков – Неманьи Матича и Н’Голо Канте соответственно. Можно увидеть это на картах средних позиций.
Карты средних позиций
Опекаемая тройка в целом выпала из игры, на троих было нанесено 0 ударов, совершено 6 отборов (5 сделал Канте при 9 попытках), создано лишь два очень слабых момента и выиграна лишь одна верховая дуэль. Азар не совершил ни одной попытки обвести соперника и терял мяч чаще всех на поле после Диего Косты (16 против 7).
При этом возникали ситуации, когда опекающие менялись своими игроками (реже всех Эррера). Сюда же можно отнести персональную опеку Педро Дармианом, однако это противостояние во многом осталось за кадром из-за малой активности Педро и Аспиликуэты. Таким образом, можно говорить о том, что Жозе применил «жесткий кулак» персональной опеки для игроков центра и полуфлангов «Челси».
Не могу сказать, что это стало открытием – в похожей манере начинался недавний кубковый матч, в похожей манере «Тоттенхэм» переиграл «Челси», применив жесткий персональный прессинг. Что примечательно, даже перестроение и выход Фабрегаса, который играет под прессингом гораздо лучше Матича, Педро и Канте, не помог команде Антонио Конте.
Запасной план
Однако, когда перекрывается центральная зона для «Челси», всегда есть риск получить опаснейшие контратаки. «Синие» имеют игрока с прекрасным первым пасом в лице Сесара Аспиликуэты, но ему, очевидно, неудобно играть в роли вингбэка, так как в каждом матче, где испанец исполнял эту роль, у «Челси» возникали проблемы с первым пасом. Такой расклад сложно ставить в заслугу Жозе, потому что в первую очередь этому способствовала травма Алонсо.
В заслугу Моуринью надо ставить грамотное использование Рохо. С тех пор как аргентинец вернулся в старт, команда выдала 22-матчевую серию без поражений, а сам Маркос принял участие в 21 из 22 матчей. Второй раз за сезон Рохо без вариантов «съедает» Косту, грамотно выводит его из себя, а когда Диего слишком зол, он принимает плохие решения и теряет мяч довольно часто. Занятно, что Маркос совершил не так много активных действий против Диего (всего два отбора и один выигранный воздух, 100% успех), но все-таки смог довести Косту до точки кипения. Мне очень нравится агрессивность Диего и его характер, но еще больше мне нравится, что в команде есть защитник, у которого хватает характера и смелости зеркально отвечать таким нападающим.
3-5-2? 3-4-3?
Усреднённые позиции игроков и сетка пасов в матче против «Челси»
Сильная персональная опека и малоактивные вингбэки «Челси» (Аспиликуэта, не привыкший к этой позиции, и Мозес, играющий на противоположном, неудобном для правши, фланге) привели к тому, что сложно точно определить, по какой же схеме вышел играть «Юнайтед». Эшли Янг и Антонио Валенсия, которые должны были следить за своими соперниками на флангах, остались практически без работы. Дармиан с одной стороны исполнял роль ЛЦЗ, персонально опекая Педро, однако пассивность испанца, Сесара Аспиликуэты и Курта Зума позволяла итальянцу играть высоко и поддерживать атаку при возможности. Рэшфорд по большей части играл правее Лингарда, и похоже, что на поле была атакующая тройка.
Внимание! В тексте присутствуют активные гиперссылки на карты усреднённых позиций игроков команд, которые до этого играли с «Манчестер Юнайтед».
«Челси» же не показал никакой тактической дисциплины, а просто свалился в большую кучу, оставив громадное пространство. Похожее случалось в декабре, январе и ноябре в домашних играх против «Арсенала», «Ливерпуля» и «Тоттенхэма». Во всех трех случаях, лишив соперника фланговой игры и применив мощную персональную опеку в центре поля, «Юнайтед» переигрывал соперника как минимум по игре, а в случае со «шпорами» и «Челси» – и по количеству голов. Более того, «синие» не нанесли ни одного удара в створ ворот Де Хеа.
Это очень похоже на эволюцию Моуринью. Если раньше это был «классический автобус» с расчетом на ошибки, то теперь это мощный «кулак» в центре, связывание флангов соперника намертво и отсутствие боязни играть вперед и диктовать ход матча. На мой взгляд, очень похоже на компромисс между ожиданием ошибок соперника (низкий блок) и провокацией на ошибки (высокий прессинг).
У такого подхода есть явный минус: во всех играх создавалось относительно мало остроты (xG), но с другой стороны, в этих матчах соперник был полностью отрезан от игры и не мог её контролировать. Как только Жозе получит в свое распоряжение кого-то класснее, чем Лингард или Рэшфорд, «Юнайтед» будет доминировать в играх такого типа.
Карта xG от xMetrics
Стартовый состав
Стартовый состав после опубликования вызвал большие вопросы. Где неприкасаемый Златан? Где великолепный Мхитарян? Почему Марсьяль даже не в заявке? Включу силу заднего ума и предположу, что по кубковому матчу Моуринью сделал определенные выводы и пришел к тому, что Ибрагимович при быстрой вертикальной игре не приносит той пользы команде, которую способен приносить Рэшфорд.
Мхитарян, скорее всего, бережется на ответную игру против «Андерлехта», да и в целом по сезону отличный в плане прессинга матч армянина чередуется с довольно пассивной игрой. Марсьяль же просто ужасно вышел на замену в минувший четверг и заслуженно оказался даже вне заявки. Если отбросить эти вопросы, меня удивил Янг в стартовом составе вместо начавшего набирать форму Шоу, тем более с капитанской повязкой. Однако тут прослеживается определенная логика: кто дольше всех в клубе, тому и повязка. Странно только, что с вратарями это не работает.
Также определенные опасения вызывал Эррера, который, пусть и не без помощи судьи, удалился в предыдущем матче против «Челси». Испанец сумел развеять все опасения по поводу своего удаления уже к середине первого тайма и, помимо сумасшедшего оборонительного перформанса, показал блестящую игру, создав 2 момента (больше всех на поле и на один меньше, чем весь «Челси»), отдав голевую передачу и забив гол. Игрок матча, без сомнения.
Результат
Заслуженная и красивая победа оставила «Юнайтед» в гонке за четвертое место, что достаточно важно, но еще важнее то, что «МЮ» не потратил громадное количество сил на достижение этого результата. Игра прошла довольно размеренно и под полным контролем «дьяволов». На данный момент, имея игру в запасе, «Юнайтед» располагается на 4-м месте в таблице ожидаемых очков, уверенно обгоняя располагающиеся ниже команды и практически не уступая по качеству игры главным претендентам на титул.
Таблица ожидаемых очков
Источник: ManUtd.one
Автор: Олег Железнов
Редактура: Евгения Шестакова
Следите за нами в социальных сетях: Вконтакте \ Twitter \ Facebook \ Instagram
При САФе было куча матчей, когда команда забивала и сушила игру. Выигрывали 1-0, всё радовались и шли за очередной партией успокоительного к следующему матчу.
Вы, наверное, лучшие матчи МЮ при САФе смотрите )
Ферги тем и славился, что благодаря своему гению РАСПРЕДЕЛЯТЬ СИЛЫ НА ВЕСЬ СЕЗОН, мог с Клеверли в основе брать АПЛ.
И унылых матчей хватало всегда. Но был результат, чего сейчас пока не совсем хватает
Но вот это - "малоактивные вингбэки «Челси» (Аспиликуэта, не привыкший к этой позиции..." (с) - не совсем верно. Аспиликуэта как раз профильный вингбэк. Это на позиции 3-го центрального при 3-4-3 он оказался в процессе эксперимента.
Не афишируй своё невежество. Любой тренер играет так, как позволяет соперник и качество игроков его команды. А статье озвучена очень правильная мысль. Будь у Моуриньо кто-то лучше, чем Лингард и Рэшфорд, и положение МЮ было бы другим. Вот и вся правда.
Но клубные пристрастия по поводу несправедливости удаления Эрреры попахивают унылым сектанством. Вроде уже всё порешали, а манки никак не могут принять реальность. Ну вот засудили их, невинных, обрекли команду на пустом месте.
МЮ был быстрее. МЮ имел хороший логичный состав на поле, молодой и быстрый, а Челси сыпется как только вылетает игрок бровки. Синие плохо двигались, даже не пытались освободиться от опеки, единоборства проигрывали на корню. Попыток навязать борьбу ноль, если не считать обломов Косты.
Почему деХеа не дали повязку? Понятно же что он самый полезный игрок клуба, и выслуга достойная. Янг с повязкой Кина и Гари Невилла как пародия.