11 мин.

Не просто мотиватор, а главный тренер. Тактический разбор игры «Реала» при Зидане

551

Всем привет, Мадридисты!

 

Завершился важнейший матч Лиги Чемпионов. Европейское классико. "Бавария" - "Реал". После победы Мадрида вылезло слишком много диванных экспертов, утверждающих, что Зидан - просто тренер мотиватор. Мол, никакого тактического рисунка у "Реала" нет, а победа в главном футбольном турнире мира - просто случайность. Давайте разбираться в очередной лжи.

1) Как забиваются голы "Реала"

Для примера возьмем крайний на данный момент матч против "Баварии".

Мяч получает Тони Кроос. По идее, его должен атаковать Мюллер или кто-то из опорных полузащитников "Баварии", но этого не происходит. У немца есть 4 варианта для продолжения атаки:

Отдать мяч Каземиро, который набирает ход

Отдать передачу на Карвахаля на правый фланг

Вырезать передачу между линиями на Асенсио

Отдать передачу на Марсело на левый фланг (на картинке не виден)

Кроос выбирает самый трудный вариант из 4 возможных - пас на Асенсио:

В идеальном для "Баварии" варианте, 2 ближайших игрока клуба уже должны были навязать борьбу молодому испанцу. Этого не произошло:

Асенсио спокойно принимает мяч, поднимает голову и оценивает варианты. Есть возможность отдать пас на Марсело, который подключался на свободную зону. Есть вариант с Роналду, который оторвался от Берната. Игрок "Реала" вновь выбирает самый трудный, но (в теории) самый эффективный вариант. 

Теория совпадает с практикой, и Роналду забивает, опережая Хуана. Можно ли сказать, что во время атакующих действий "Реала" не было никакой мысли?  Можно ли утверждать, что игроки выбрали определенные варианты развития из-за "мотивации", а не "тактики"? На мой скромный взгляд, нет.

Продолжаем. Уверен, найдутся такие ребята, которые напишут: "Мадрид играл с численным преимуществом". Да, но первый гол был забит без всякого удаления в стане "Баварии":

 Во-первых, мяч получает не главный распасовщик клуба (Кроос) и даже не его заместитель в лице Модрича. Мяч у Каземиро. Все так же два варианта действий: либо передача на Карвахаля на фланг, либо пас между линиями на Бэйла. Опорный полузащитник принимает решение отдать мяч латералю Мадрида:

У которого так же есть 2 варианта. Отдать мяч на свободного Бэйла, за которым не успевает Алонсо. Перевести мяч на Марсело, что гораздо проще. Что выбирает защитник? Правильный ответ - ничего из очевидных вариантов. Оранжевым отмечена свободная зона за спиной Боатенга. По ходу движения футболистов "Реала", в ту зону должен был смещаться Бензема. Возможный вариант обозначен черной стрелкой. Но случилось иначе:

 Боатенг смещается в свободную зону, что, в принципе, правильно. В это время Бензема оттягивает на себя сразу двух защитников Мюнхена: Лама и Мартинеса. Алонсо все еще находится за спиной у Бэйла, не успевает в итоге ни за действиями Гарета, ни за открыванием Роналду. Обратите внимание, что все еще есть вариант продолжения атаки через Марсело. Карвахаль замечает подключение Роналду, простреливает

В результате, Боатенг не успевает за Роналду, т.к. отправился закрывать свободную зону. Алонсо не успевает за ходом игры, не накрывает ни одного из атакующих игроков "Реала". Абсолютно свободен Марсело. Роналду использует достаточно трудный по выполнению удар, забивает гол в дальний от вратаря угол.

Можно ли вновь сказать, что все это просто навес и гол? Можно ли до сих пор утверждать, что это "мотивация", а не "тактика"?

Матч против "Атлетика". Центр поля, мяч у Каземиро. 4 варианта для продолжения атаки. Забегание Марсело, свободный игрок на правом фланге, вариант в центре и самый сложный по исполнению - подключение Роналду. 

Каземиро выбирает последний вариант. Мяч получает КриРо, Бензема сохраняет движение.

Открывание француза в свободную зону, передача от Криштиану, гол в исполнении Мадрида.

Другой момент из того же матча.

Марсело получает мяч от Рамоса. Сразу 2 потеницально голевых подключения. Передача идет на ближнего футболиста. Им стал Бензема.

Все еще два варианта продолжения атаки. Центр поля и правый фланг. Бензема принимает решение пасовать на Роналду в центр.

Опасное подключение португальца не завершилось голом из-за прекрасных действий вратаря соперника.

К чему я все это веду? На мой взгляд, многие просто забыли, что в футболе есть не только контроль мяча. Есть еще и вертикальный футбол. Вспомните "Баварию", которая в последний раз выиграла Лигу Чемпионов, это не такая трудная задача. Полуфиналы против "Барселоны", все восхищались той "Баварией". Давайте для примера разберем голы в тех матчах.

Шла подача углового удара. Мяч сначала получил Мюллер, который отыграл защитника "Барселоны" корпусом и отдал передачу на Роббена. Именно этот момент вы видете на картинке. Роббен принимает простое решение - навесить на высоченного Данте. Обратите внимание на оранжевую зону

Данте выпрыгивает, делает скидку на Мюллера, который подключается в свободную зону. Пике находится спиной к игроку.

Мюллер свободно наносит удар в ближний угол ворот "Барселоны". Гол. Допускаю, что после этого многие напишут "Так ведь угловой, ничего удивительного". Но, во-первых, игрокам нужно расположиться именно таким образом, никак иначе. Во-вторых, никто не говорил: "Бавария" забивает с угловых и навесов, никакой мысли у команды нет". Продолжим.

Мяч получает Швайнштайгер, у которого есть 2 очевидных варианта продолжения атаки. Абсолютно свободный Рибери и Мюллер, которого опекают 2 игрока "Барсы".

 Бастиан выбрал свой вариант продвижения вперед. Это решение позволило подключиться к атаке Алабе. Теперь появилось 3 варианта продолжения атаки, пас идет на Рибери (красная стрелка).

Рибери получает мяч, но к него по сути есть только один вариант (синяя стрелка), да и тот достаточно трудный для исполнения. Француз замечает подключение Алабы (оранжевый круг), который абсолютно точно будет двигаться в свободную зону.

Рибери ждет партнера, один игрок "Барселоны" на два игрока "Баварии". Француз дождался подключения Алабы, отдает передачу ему.

У Алабы осталось 2 варианта. Синяя стрелка на Мюллера и Роббен, которого нет на данной картинке.  Обратите внимание на Пике, который начинает движение в сторону защитника "Баварии".

В результате осталось только отдать передач на Мюллера или выбрать вариант с Роббеном. Гол в итоге забивает Томас. Данная комбинация может считаться "простым" навесом \ прострелом? Идем дальше.

Мяч у Густаво. Единственный вариант продолжения атаки - свободная зона и подключение Рибери. Туда и идет передача. Роббен и Манджукич продолжают движение.

Рибери принимает мяч, Роббен отрывется от Пике, свободен Манджукич. Мяч идет в оранжевую зону, автогол Пике. Кто-то утверждал, что та "Бавария" играла на сплошной мотивации? 

Суть данного поста в том, что нынешний "Реал" это не просто мотивация в исполнении Зидана. Это удачное совмещение сильных сторон того Мюнхена с текущим Мадридом. Это своевременный контроль мяча в центре при простой (казалось бы), но эффективной игре по флангам. Быстрый переход в атаку и отличные навесы со стандартов. В итоге "Реал" забил голы, которые очень похожи по исполнению с той "Баварией".  

Разница в восприятии людей. Той "Баварией" восхищались, этому "Реалу" только и делают, что говорят о мотивации со стороны главного тренера. Там, где все обращали внимание на качественный рост Алабы в атакующих действиях, не замечают того же со стороны Марсело и Карвахаля. В конце концов, почему главный тренер не должен использовать лучшие качества своих футболистов?

Зинедин - главный тренер мадридкого "Реала", а не просто "мотиватор". Он и его тренерский штаб выстроили игру Мадрида, отличную атмсоферу внутри клуба. Он внес указания игрокам клуба в перерыве матча против "Баварии". При нем Мадрид умеет показать свой характер. Он - победитель Лиги Чемпионов. Наконец, Зидану неплохо удалось совместить вертикальный футбол с контролем мяча.  Пора бы это признать.

Гордитесь своим выбором, Мадридисты. HALA MADRID! VAMOS REAL!

logoРеал Мадрид