Просмотр бесплатных трансляций матчей РПЛ по сети - это преступление?
Есть несколько ситуаций:
1. Я пришёл в гости к другану, он - абонент плюса, у него есть тарелка, ресивер - все дела. За душевным разговором посмотрели какую-нибудь нтвешную трансляцию из Нальчика там, или Новосибирска. Я естессно за просмотр платного контента ни копейки Нтв-плюсу не заплатил. Внимание вопрос: своровал ли я у нтв+ их медиапродукт? Варианты ответа: Да/Нет
2. Я пришёл в гости к другану, у которого есть брат-абонент нтв+ и живут они в одной квартире. Он с братом, естессно, в нормальных отношениях. Я с его братом не знаком в принципе. Братана не было дома. Посмотрели футбол. Опять я ни копья правообладателю не заплатил. Вопрос: нанесён ли мною ущерб плюсу в виде недополученной прибыли? Да/Нет
3. Друган - легальный абонент нтв+. Часто мы вместе смотрим матчи у него дома. Живём в разных районах города. В этот раз я прийти к нему не смогу - есть дела дома. Он предлагает мне по локалке скинуть сигнал прямо на мой комп. Я соглашаюсь и смотрю, как обычно, вместе с ним его трансляцию, но находясь в этот раз у себя дома. Вопрос: своровал ли я сигнал нтв+? Да/Нет
4. У меня рядом с домом есть торговый центр и в нём большое кафе, которое весь день крутит нтв+ футбол. Денег за просмотр не берёт - и обязательно заказывать что-либо не заставляет. Смотря бесплатно футбол там я ворую что-либо у нтв+? Да/Нет
5. Есть абонент нтв+, который при просмотре футбольных матчей просто нажимает пару лишних кнопок и, также как и кафе, делится своим сигналом со всеми желающими по локалке или в сети. При этом не пускает никакую рекламу и не просит взамен вообще что-либо, т.е. можно предположить, что делает это чисто по доброте душевной или просто из любви ко всему прогрессивному человечеству. То есть теоретически его можно посчитать если не другом, то уж добрым знакомым точно. Приятелем по сети, так сказать. Вопрос: Смотря бесплатно футбол по его каналу я ворую что-либо у нтв+? Да/Нет
Вопрос деликатный чутка, тем более на проплюсовском сайте, но на данный момент лично у меня получаются пока такие варианты ответов:
1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Нет 5. Нет
.................................................................................
Но в данном случае - да.
Человек имеет коммерческий интерес и получает прибыль.
4.5. Абонент не вправе использовать Карточку и (или) Оборудование в целях публичного показа (показа программ Телекомпании с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи), а также для создания условий и (или) предоставления доступа к Услугам третьим лицам. В случае нарушения Абонентом условия, установленного настоящим пунктом, Абонент уплачивает Телекомпании штраф в размере 145 000 (Сто сорок пять тысяч) российских рублей за каждый случай нарушения, а также обязуется компенсировать Телекомпании все расходы и убытки, включая упущенную выгоду, которые возникли или могут возникнуть в связи с таким нарушением.