Этюд десятый. Восемь на восемь, или Совсем о другом
Но сперва все же немного о цифрах. Что такое +8 за восемь туров до конца при нашем календаре? Это три поражения при трех победах ближайших преследователей (которым как раз с нами играть) и -1 в итоге. Именно поэтому сейчас не стоит давить на команду и заваливать сеть новостями о Спартаке: чем спокойнее будет обстановка перед следующим матчем, тем проще ребятам будет настроиться на очередного соперника. Я подчеркиваю - не на "Зенит", а на очередного соперника! Потому что сейчас все матчи одинаково важны - что с Уфой, что с Питером, что дерби: все они - на вес золота.
А теперь, как было обещано в заголовке - Совсем о другом. Не так давно я, читая очередные новости о легендарной питерской арене, вдруг задумался: а что там с Лужниками? Не в плане стройки - там все хорошо, работы идут чуть ли не круглосуточно, - а в плане будущего стадиона. Зачем он строится?
Нет, понятно - чемпионат мира, финал Кубка России, возможные финалы еврокубков... А в остальное время кто там играть будет? У всех московских клубов - новые современные стадионы (Динамо сдают в следующем году, у Торпедо пока на стадии проекта, но им пока не особо и надо), сборная перешла на практику выступлений по провинциям, и даже если все свои будущие домашние матчи она будет проводить в новых Лужниках - это максимум 10 игр в год (включая товарищеские). Так зачем нам новый огромный стадион, на одно обслуживание которого будет уходить бюджет райцентра типа моего родного Переславля, если на нем некому играть?
Вы скажете: но есть же Уэмбли в Англии... Есть. Но играют там гораздо чаще, чем будут в Лужниках, плюс к тому за каждый матч организаторы получают столько денег за рекламу, телетрансляцию и билеты с мерчем, что этого вполне должно хватать на обслуживание стадиона. А весь сезон 17/18 на Уэмбли будет играть Тоттенхэм (по причине реконструкции их собственного стадиона). Потянет ли в случае необходимости аренду Лужников кто-то из наших команд, при том, что совсем рядом есть привычные Химки с лицензией УЕФА?
Да и посещаемость у нас не так чтобы английская. Тот же Тоттенхэм в АПЛ стабильно собирает по 30 тысяч человек, и наверняка на Уэмбли этот показатель только вырастет - и это НИЖЕ СРЕДНЕГО показателя по лиге. У нас же такие цифры показывает только Спартак, все остальные могут только мечтать о такой посещаемости.
Есть, конечно, концертные программы, но сколько их будет? Две-три группы в год будут собирать полный стадион, ну пусть десять. Строить ради десяти матчей (с дай бог половинной заполняемостью) и десяти концертов в год стадион на 81 тысячу мест как-то не очень рентабельно все же. Впрочем, правительству Москвы и лично Виталию Леонтьевичу виднее, конечно.
Так что, дамы и господа, хоть я и рад тому, что в России появится еще один красавец стадион мирового уровня, но радость эта с оттенком грусти. Не хочется, чтобы легендарные Лужники повторили судьбу стадионов в Могадишо или Детройте просто потому, что они никому не нужны.
Но зато заполняться будет. И зрелищно, и поддержка сильная, и на билетах заработать. Да и Лужники Спартаку не чужие.
И в третьих и главных, зачем это вообще Спартаку надо?...
А если серьезно, то Открытие ничем не хуже Амстердам-Арены, разве что поменьше. Шумовая поддержка такая же, а близость трибун к полю только добавляет эмоций, в Лужниках такого не добиться.