4 мин.

Шлагбаум болельщикам, дорогу маргиналам!

151

 

В среду в Москве состоятся два перенесённых матча чемпионата России - "Спартак" - "Зенит" и "Динамо" - ЦСКА. Спартаковцы и питерцы сыграют в "Лужниках" в 20:30, а вот встреча армейцев и динамовцев состоится в 18:15 в Химках.

 

Болельщики, которые не нужны

 

Вдумайтесь: одно из старейших дерби страны назначается на 18:15 в будний день в районе, в который без проблем добраться сложно и в выходные. Скажите на милость, для кого это делается?

Ответ первый: по соображениям безопасности. Дескать, иначе болельщики клубов могут столкнуться и возникнут эксцессы.

Спору нет, из ультрас этой четвёрки клубов только динамовцы и армейцы поддерживают ровные отношения. В остальном все друг друга не любят.

Однако это касается лишь ультрас, а не обычных болельщиков. А ультрас всегда найдут возможность для стычки, об этом ГУВД знает прекрасно. И потом, ничто не мешает хулиганам ЦСКА и "Динамо" заявиться после своей игры в "Лужники" - времени как раз хватит, чтобы доехать к концу игры "Спартака" и "Зенита".

Второе соображение: интересы ТВ. Две прямые трансляции, которые смогут увидеть больше зрителей.

Но, во-первых, матчи двух последних туров чемпионата проводятся в одно и то же время, и ТВ подстраивается под такой режим.

Во-вторых, получается, что интересы телеаудитории оказываются выше интересов зрителей на стадионе.

Ведь назначая матч на 18:15 в Химках, устроители сознательно отрезают возможность посетить встречу "Динамо" - ЦСКА для, так сказать, экономически активной части аудитории.

Сорваться с работы на час, а то и на два раньше, чтобы попасть на футбол - это весьма проблематично, а порой просто неразрешимо. И опять-таки, речь идёт не о "Лужниках" и не о "Локомотиве", куда можно добраться на метро, а о Химках, в которые в вечерние будни попасть порой сложнее, чем встретиться в "Макдональдсе" с Владимиром Путиным.

Получается, на игру попадут те, кто ушёл в отпуск, или специально взял отгул. Ну или те, кого проблемы с работой вообще не заботят.

То есть де-факто ситуация складывается так, что основной аудиторией матча "Динамо" - ЦСКА станут те, кто приветствует чернокожих игроков уханьем и расистскими лозунгами.

Болельщикам выставляется шлагбаум, а зелёная улица предоставляется маргиналам. Весьма своеобразный подход к проблеме посещаемости.

 

Маргиналы, которым рады

 

Ультрас, фанаты или "не кузьмичи" - называйте этих посетителей стадионов как хотите - они и так сегодня чувствуют себя избранной кастой. Заигрывание футбольных властей с ними, всепрощенческая политика выглядят просто непристойно.

Создаётся ощущение,что нормальный, адекватный болельщик не интересен ни премьер-лиге, ни РФС, ни самим клубам. Вот и имеем мы то, что имеем.

А имеем мы баннер, которым на матче с "Ростовом" порадовали болельщики "Крыльев Советов".

На белом полотне было начертано: "ДЕНЕЖНЫЕ ШЛЮХИ".

Я сначала и не понял, кого эти граждане имеют в виду. "Ростов"? ""Крылья Советов"? Обе команды сразу и конкретный их матч? А может, это самореклама ультрас? Ну, знаете, пишут иногда в газетах: "Адвокат. Дорого" или "Нарколог. Выезд на дом". А тут вот такой рекламный плакат...

Ан нет, оказывается, сия надпись посвящалась игрокам "Крыльев Советов" - Александру Белозерову и Руслану Аджинджалу.

В чём же их вина? Оказывается, новое руководство "Крыльев" сочло, что игроки не стоят тех денег, что им платят, и отчислило их из команды. Игроки потребовали компенсации, и руководство "Крыльев" предпочло вернуть их обратно. После чего разгневанные фаны выразились в транспаранте.

Простите, но что, собственно, Белозеров и Аджинджал, сделали не так? Отношения между игроками и клубом регулируются контрактом, и если "Крылья Советов" не хотят больше видеть Белозерова и Аджинджала у себя, будьте добры, заплатите им то, что по этому контракту в таком случае полагается. Клуб же платить не хочет, и предпочитает их терпеть.

Белозеров и Аджинджал не заставляли прежнее руководство "Крыльев" заключать такие контракты, не стояли с пистолетом у виска боссов. Это было сознательное решение самарского клуба. Почему сегодня игроки должны молча смотреть на то, как их лишают положенного?

Если Белозеров и Аджинджал таких денег не стоят, то со следующими контрактами у них будут проблемы. Но пока извольте действовать в рамках закона.

Имеют ли право фанаты на собственное мнение в данной ситуации? Конечно! Только для начала нужно иметь хотя бы самые общие представления о том, что такое законность.

Собственное мнение нужно не только иметь, но и уметь его выразить. Когда в ходе провального для России чемпионата мира по хоккею в Санкт-Петербурге на трибунах появился плакат "RUS не играет в хоккей!" - это было достойное выражение своей боли и разочарования.

Если же человек выражение своей позиции начинает с площадной брани, он сразу опускает себя до уровня общественного туалета и позицию свою благополучно спускает в канализацию.

Потому что баннер фанов "Крыльев" такой же умный и творческий, как известное слово из трёх букв, написанное на заборе. Ничего, кроме демонстрации полного отсутствия интеллекта и культуры, в нём нет.

Фактически баннер этот следует читать так: "Мы маргиналы, не обращайте на нас внимания, наше мнение не имеет никакого значения!"

Каждый такой "шедевр" не только отвращает настоящих болельщиков от футбола, он ещё убивает саму идею креатива на футболе. Маргинал, дай ему в руки баннер или мегафон, всё равно всё сведёт к милым его сердцу трём буквам.

Наверное, столь странная политика РФС и РФПЛ в отношении зрителей объясняется тем, что наши чиновники сами без этих трёх букв никак не могут обойтись.