3 мин.

Бышовец: «Проблемы соперников «Спартака» - это действительно их проблемы»

В продолжительной паузе чемпионата страны, заслуженный тренер СССР, заслуженный мастер спорта СССР Анатолий Бышовец высказался относительно игры трех ведущих команд Премьер-лиги.

- Анатолий Федорович, сейчас, когда до финиша турнира остается десять туров, у части болельщиков ЦСКА и «Зенита», а также ряда специалистов можно услышать слова такого плана: «Спартак» лидирует в основном потому, что в этом сезоне слабее играют армейцы и питерские футболисты. Вы согласны с этим мнением?

- Согласен, что «Зенит» по отношению к себе прежнему выглядит слабее. И по качеству игры, и по результату. Нет прежних ярких лидеров ни в одной из линий. И это несмотря на приобретение, допустим, Жулиано. Данни борется с травмами. Команда повзрослела, если не постарела. Что касается ЦСКА… Эта команда тоже пережила сложный период. В частности, после чемпионата Европы. Тут и смена поколений, и смена тренера. Все сказалось. Я думаю, что эта нестабильность и дала существующий разрыв в очках между ЦСКА и «Спартаком».

- А в чем тогда заслуги «Спартака»?

- А я бы не стал умалять их заслуги. Они набирали очки, к примеру, в очных встречах. С «Зенитом» не получилось в первом круге, зато над ЦСКА одержали победу. В отличие от прошлых сезонов, команда увереннее и надежнее смотрелась в так называемых «проходных матчах», когда очки, по сути, порой разбазаривались в поединках с более слабыми соперниками. Кроме того, я не заметил так называемых результативных судейских ошибок в пользу «Спартака», не было назначенных пенальти в ворота соперников. Команда добывает очки своей игрой. Да и объективно сами спартаковцы структурно выглядят намного организованнее. Заметно повысилась игровая дисциплина. Нюансы, которые говорят о повышении сопротивляемости команды. Волевые качества игроков стали на порядок выше.

- То есть, болельщики «Спартака» вполне могут сказать болельщикам ЦСКА и «Зенита»: ребята, недостатки ваших клубов в нынешнем сезоне – это ваши проблемы?

- Могут и так сказать. А кого победили в очных встречах, могут сказать и по-другому: мы же вас обыграли.

- Если брать чисто индивидуальное мастерство игроков упомянутых трех команд: насколько велика, на ваш взгляд, разница в классе. И есть ли она, в принципе?

- «Спартак» получил усиление. Это очевидно. Например, тот же Фернандо в опорной зоне. Хотя я считаю, что сегодня в обороне команды есть определенные проблемы на отдельных позициях. В средней линии – достаточно оптимальный уровень футболистов по игровым качествам, универсальности и мобильности. Атака… Зе Луиш, Промес, примкнувшие к ним Самедов, Джано… Есть еще и Адриано, забивший гол в первой игре. Правда, потом я его больше не видел. Еще один положительный момент. Только в матчах «Спартака» мы видели зрелищность игры. Что с «Краснодаром», что с «Локомотивом». Даже когда не хватало должного качества, то мы наблюдали самоотдачу, интригу, содержание. Во всяком случае, было видно, что хочет команда и тренер.

- Кстати, в «Спартаке» новый главный тренер, как и в ЦСКА, и в «Зените». Как вы сравните их сегодняшнее влияние на команды?

- Они все отличаются друг на друга. И по возрасту, и по опыту. Но похожи все же тем, что у них немало положительных качеств. Болезнь роста присутствует у «Зенита». ЦСКА практически сохранил состав, повысив при этом игровую дисциплину, мобильность. У «Спартака» появилась четкость в понимании того, что хочет тренер. Команда выбрала определенную организацию игры, а футболисты стремятся выполнять игровые функции с большой старательностью и самоотдачей. Но вы не забудьте, что впереди еще треть чемпионата. Это очень приличный кусок турнирной дистанции. И тут всякое может случиться.

Александр Владыкин