«Челси» – «Манчестер Юнайтед». Тактические заметки
Персональные фланговые ориентировки при 6-2-2 идут во вред «Юнайтед».
Конте выставил привычный состав, где единственную спорную позицию (правый инсайд) занял Виллиан, а не Педро, игравший против манкунианцев в чемпионате. «МЮ» подошел к кубковому четвертьфиналу с кадровыми проблемами в атаке: Моуринью оказался без дисквалифицированного Златана, также не смогли выйти на поле Руни и Марсьяль. В итоге в основе оказался Рэшфорд, которому пришлось играть с температурой.
Жозе столкнулся со следующей проблемой: помимо Косты, которого нужно опекать двум центральным защитникам, на поле находятся Азар и Виллиан, исполняющие роль инсайдов. Их смещения в центр уводят за собой фулбэков соперника, и Мозес с Алонсо врываются в освободившиеся зоны. Чтобы избежать этого, тренер красных дьяволов заставил номинальных крайних полузащитников Валенсию и Янга опускаться ниже, чтобы закрывать вингбэков «Челси». В итоге схема «Манчестер Юнайтед» напоминала 6-2-2, где Погба и Эррера играли в центре, а Рэшфорд и Мхитарян прессинговали оборону соперника. Моу уже играл в шесть защитников против «Ливерпуля» (только тогда Ибра играл единственного нападающего), а сейчас решил приставить к опасным Азару и Виллиану Джонса и Дармиана.
В первой половине первого тайма план Моуринью успешно выполнялся, и центрдефы «Челси» попросту не могли найти вариантов впереди, но затем инсайды «пенсионеров» заметили постоянную опеку и начали ею пользоваться: бельгиец смещался в центр поля (это побудило некоторых думать, что Джонс, который следовал за Эденом, выполняет роль опорника, как при Фергюсоне), а Виллиан двигался горизонтально, уводя Дармиана на противоположный фланг. Движение атакующих игроков «Челси» заставляло опекунов чувствовать себя неуютно – их зона пустует, надо вернуться. Поэтому Азара, получавшего мяч или оттягивавшегося с ним, приходилось брать на себя Эррере, который был удален уже через пятнадцать минут, а обе желтые были получены на Азаре. Португальский коуч тут же выпустил Феллайни вместо Мхитаряна, перейдя на 6-2-1. С этого момента комбинировать хозяевам стало еще проще, и к концу матча их владение доросло до пугающих 72,6%, и Канте воплотил позиционное и игровое преимущество «Челси» в результат ударом низом. У «Манчестера» была лишь одна явная возможность забить: Рэшфорд поймал Луиза на ошибке и убежал почти на рандеву с Тибо Куртуа, но бельгийский кипер отразил единственный удар в створ своих ворот, обеспечив команде сухую победу.
Двумя строками:
– Азар достиг 99% точности передач, что для игрока его амплуа – удивительный показатель. Также у Эдена восемь обводок и три удара по воротам (и незабитый благодаря Де Хеа гол после прекрасного сольного прохода).
– персональные ориентировки в центре поля привели к дуэли Канте – Погба, и здесь французское противостояние завершилось победой Н'Голо: если в первом тайме до удаления Андера Эрреры Погба было видно (например, он выдал многообещающую передачу на ход Рэшфорду, но тот не смог продолжить атаку), то после него на Поля жалко было смотреть: 12 (!) потерь мяча – 40% от потерь всей команды на счету француза.
– во втором тайме при численном большинстве, несмотря на плотность обороны гостей, «Челси» создавал изоляции благодаря выдвижениям Аспиликеты (которые имели место и в матче первого круга АПЛ, где Ибра оставался в одиночестве против трех центрдефов «синих», и Сесар мог открываться в свободные зоны) продвигавшего мяч – впрочем, это делал и Луиз – до финальной трети и открывавшегося на фланге, создавая таким образом перегруз на правом фланге: против Дармиана и Янга играли Мозес, Виллиан и Аспи.
Итог.
«Челси» проходит дальше – в полуфинале «синие» сыграют с «Тоттенхэмом» (вторая пара – «Арсенал» с «Сити». Учитывая комфортный отрыв команды Конте в лиге, «Челси» вполне может замахнуться на национальный дубль. «МЮ» обеспечил себе место в ЛЕ, выиграв Кубок Лиги, и теперь перед «красными дьяволами» стоит проблема – не пойдет ли во вред физическому состоянию команды игра на 100% и в Европе, и в АПЛ? Как решит вопрос Моуринью, мы увидим уже в четверг в матче с «Ростовом». Через месяц команды снова сразятся во втором круге премьер-лиги. Придумает ли Жозе что-то новое и удастся ли ему не проиграть Конте? 16 апреля, «Олд Траффорд». Не пропустите.
Текст подготовлен для сайта Regista.one. Подписывайтесь на блог сайта на sports.ru!
У ФИФА в "Правилах игры" есть раздел 12 (про фолы и соответствующие наказания): https://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf
Там есть раздел: "persistent infringement" - в котором говорится, что постоянные и настойчивые нарушения правил (даже если это много мелких) должны караться.
Далее, есть такой документ: US Soccer Federation’s “Advice to Referees” https://www.massref.net/ussfpublications/advicetolotg.pdf
Это разъяснения правил ФИФА для судей, которые выпустили Федерация футбола США. Но документ официальный и основан на официальных правилах ФИФА, что значит что его можно использовать как универсальный документ, который помогает правильно интерпретировать правила (если бы там было что-то не то, ФИФА бы не одобрило, это очевидно). И там на 55 странице есть такое описание относящееся к "persistent infringement": The referee must also recognize when a single opponent has become the target of fouls by multiple
players. As above, upon recognizing the pattern, the referee should clearly indicate that the pattern has
been observed and that further fouls against this opponent must cease. If another player commits a foul
against the targeted opponent, that player must be cautioned but, in this case, the misconduct should be
reported as unsporting behavior, as must any subsequent caution of any further foul against that same
targeted opponent. Eventually, the team will get the message.
В вольном переводе значит - Рефери должен уметь определить ситуацию, когда какой-то игрок команды противника стал целью множества нарушений. Когда он определит данный шаблон (pattern), рефери должен четко разъяснить команде, что он понял что происходит, и данный шаблон должен прекратиться. Если любой другой игрок снова нарушит правила на этом игроке, он должен наказать нарушающего.
Оливер разъяснил ситуацию? Да, поговорил с капитаном, который должен был донести ее до своих игроков.
А дальше уже было дело техники.
А кадровые потери МЮ в атаке явно не давали пытаться играть в свою игру - от себя, а не от соперника. Мне, как нейтральному зрителю, Оливер конечно знатно подпортил удовольствие от просмотра матча)
Потом можно было заснуть на четверть часа и открыв глаза увидеть всё ту же картину: МЮ частоколом у ворот, Челси бьют по ним. Опять вздремнуть немножко и опять взглянуть в окошко...
Оливер предупредил что будет карать, МЮ не изменил своего поведения, Эррера не сделал выводов из первой желтой. Команда продолжала фолить и после удаления когда стало совсем без шансов. Могло получиться и хуже. Обошлось без травм, скандалов и массовых дискв, для таких предматчевых раскладов это уже хороший итог матча.
Не можешь объективно выиграть - ставь на фаберже своей команды и молись. МЮ выигрывал на Эмиратс при полном лазарете. МС в подобной ситуации потренировал дубль. Но не надо заниматься всеобщей милитаризацией, это уже не спорт. Один матч-реванш ради самолюбия не стоит травм, дискв и скандалов на поле.
Если б там был не Челси, и матч не на Бридже, возможно, ЖМ не стал бы кидать на поле гранату. Никто не поставил бы ему в вину вылет из кубка при таком графике и потерях. Но ЖМ был на Бридже, после 4-0, против успешного без него Челси. А МЮ оказался не в то время, не в том месте, при чужих раскладах. САФ бы до низостей не опустился, не стал бы устраивать а-ля ЭльКлассико, хотя и ангелом не был.
Думаете почему дают ЖК а удаляют только со второй? Это и есть предупреждение что второй раз такое не прокатит. На фолы был настроен весь МЮ, Челси был им не по зубам, в силу объективных причин, проигрывать не хотелось - вот и фолили. Обычное дело для АПЛ, тактика костоломов. То что МЮ не привык к этой роли, не меняет ее суть, старую как мир.
Но опять таки так как этот эпизод довольно редкий, то его и обсуждать в интернете будут, и искать соответствующие документы, объясняющие ситуации в том числе.
Все что указал ниже, взял отсюда: weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/3/14/14920466/ander-herrera-eden-hazard-red-card-michael-oliver-chelsea-manchester-united-fa-cup
Ребята там в поисках инфы просматривали всяческие форумы, где это все обсуждалось.
Что касательно - должен был или нет Оливер еще отдельно говорить с самим игроком, то его мнению разговор с Капитаном команды должно было повлиять, раз оно не повлияло, то значит повлияет уже само наказание.
Так же как и то, что удаление сломало игру Юнайтед (что очевидно), так же постоянные нарушения (именно нарушения) ломали игру Челси.