По горячему с холодной головой
Приветствую всех форумчан!
Пересмотрел запись матча и для себя на фактах подтвердил некоторые выводы, родившиеся ещё вчера на стадионе …
- при всех хвалебных одах в сторону Челси могу заметить, что не Челси выиграл у нас, а мы проиграли лондонцам сами и особых изысков аристократам доставать из загашников не пришлось; - удача, фортуна, она ведь не может сопутствовать всегда – она любит сильных; - и наконец в чём ошибки Карпина. Но давайте по порядку
1) ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛИ САМИ …Я бы мог и подзаголовок прибавить… «почему нам немедленно надо гнать в три шеи из команды «тренера защиников»»…оттолкнемся от фактов \их море\ За первый тайм синие ничего не создали себе сами, но выиграли его и сам матч 2:0 (дважды попав в створ)… мы здорово помогли сопернику в этом – за тайм мы допустили около ДВАДЦАТИ ПОТЕРЬ – половина из которых могла обернуться голом (две привели к голу)…эти потери почти все как близнецы…ситуация когда наш игрок первый на мяче и выполняет технический элемент без противодействия прерывая навес, передачу низом ли на удивление непрофессионально и если бы это был один игрок, то его можно заменить, но это делали все обороняющиеся…тогда легче заменить тренера защитников.
Факты:
6-я минута (Пареха выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику прямо на удар)
8-я (Сухи выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику прямо на удар) 9-я (Сухи потеря мяча вблизи штрафной после обводки)
14-я (Пареха выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику)
15-я (оба цз не накрыли удар по центру Малуда, проиграв ему и изображая борьбу)
17-я (Сухи выносит из штрафной ногой мяч на ногу сопернику прямо на удар)
22-я (Паршивлюк пас в ноги сопернику на своей половине поля, атака…)
НОРМАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ? И НАКОНЕЦ
23-я (Пареха выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику прямо на удар Жиркову – гол!) 26-я (Пареха проигрывает единоборство в верховой борьбе у своей штрафной, удар по воротам) 31-я (Шешуков головой мяч на ногу на чужой половине, атака Челси с ходу)
32-я (Макеев выносит из штрафной ногой мяч на ногу сопернику)
33-я (Паршивлюк пас в ноги сопернику на своей половине поля, обрез, удар)
35-я (Сухи стал обводить у штрафной, потерял обрезал всех…прострел, угловой)
37-я (Паршивлюк или Макгиди \точно не разобрал\ пасом назад вывел один на один!!! Анелька, спас Дикань)
42-я (Ибсон безнадежный пас на чужой половине поля в борьбу на Ари, который перекрыт двумя соперниками, потеря, обрез, быстрая контратака-трехходовка Челси и гол Анелька)
Итого 15 потерь за первый тайм, которые могли привести к неприятностям, каждая 7-я потеря оборачивалась голом, синие не так уж и классно распорядились моментами реализовав лишь два из 5-6-ти (да и то, гол Жиркова явно не 100%-ный момент) – Дикань – два спасения (выходы один на один)
Мы имели два момента (Комбарова и Велитона=реализация нулевая)
Если вы думаете что по первому тайму всё, то ошибаетесь чемпионом по потерям стал Ибсон, допустивший в своём фирменном стиле больше всех потерь – шесть (3-я обрез, 6-я потеря на обводке, 7-я выигранную борьбу за отскок оказавшись на мяче первым проиграл и получился обрез, 20-я перевод пасом мяча на фланг-перехват-обрез, 41-я обводка-потеря, ну и наконец 42-я…потеря, обернувшаяся для нас голом Анелька)
Второй тайм (нами проведенный гораздо увереннее) таких фактов дал поменьше, но я насчитал аналогичных приведённым выше ещё семь (опуская потери в борьбе на чужой половине, когда мы навязывая борьбу сами овладевали мячом…таких было с десяток)
Приведу по минутам:
47-я (Ибсон – потеря, обрез, голевой момент Анелька) 53-я (Шешуков – потеря на обводке в центре поля)
63-я (Паршивлюк проиграл верховую борьбу Калу перед штрафной, голевой момент)
63-я (Сухи в борьбе в штрафной затеял обводку, потерял мяч)
67-я (Ибсон потеря при обводке, атака Челси)
72-я (Сухи то же самое что и 63-ей но перед штрафной)
87-я (Ибсон пас пяткой прямо но ход Анелька, опаснейшая атака!)
За тайм у синих 4 голевых момента закончившиеся промахами и спасением Диканя прервавшим очередной выход один в один… У нас голевых моментов не было, удары в створ да, опасные моменты да…но голевых не было… Вот такие факты!
Ну и выводы:
Команда не умеет играть головой в своей штрафной
Команда не обучена правильному выносу мяча из своей штрафной
Команда в обороне позволяет себе идиотские обводки в непосредственной близости от ворот создавая предпосылки к голу
Команда не наладила взаимостраховку при потерях мяча центральные защитники не распределяют роли в таком элементе как выигрыш борьбы у единственного нападающего в центральной зоне при соотношении два к одному
Команда проиграла все мячи прилетающие на нашу половину по воздуху в первом тайме и большинство во втором…
У команды отсутствует командная тактика при обороне своих ворот, всё делается спонтанно по эпизоду, а такой элемент как искусственное положение вне игры вообще нам неведом…(сразу бы сняли половину голевых моментов у Челси (в том числе второй гол – какая-то детская песочница). И ЭТО ВСЁ ВОПРОСЫ К ТРЕНЕРУ ЗАЩИНИКОВ И К ГЛАВНОМУ ТРЕНЕРУ (а подхваливать нас соперники будут..им такая поставка обороны на руку)
Я СЕГОДНЯ (КАК И РАНЕЕ) ЗА ТО, ЧТОБЫ УБРАТЬ ИЗ ТРЕНЕРСКОГО ШТАБА ТАКОГО ПОМОЩНИКА главного тренера, как Борис Поздняков.
2) ПОЧЕМУ УДАЧА ОТВЕТНУЛАСЬ ОТ НАС?
Удача абстрактное понятие – каждый её воспринимает и понимает по-своему (одни как в том анекдоте про Бога которому жаловался праведеник, ты мне никогда не благоволишь, не даришь удачу, а я такой верный твой слуга и т.д. и т.п…На что Бог ему резонно возражает, ты бы хоть раз в жизни лотерейный билет купил, а потом жаловался… это похоже на нашу сборную в период «везунчика Гуса», на постоянные ожидания чудес, другие воспринимают как должное мало-мальски удачное, удачливое стечение обстоятельств, третьи вообще не придают этому значения…)
Но вот та сентябрьская сверхудача в Марселе никак не связана со вчерашним матчем – здесь свой отсчет и его с твердой уверенностью могу назвать неудачным (предматчевые расклады очковые, «трудности» с составом у синих, приоритет АПЛ и остальное оставим там в предматчевом времени и обратимся к игре… Примеры фарта-нефарта хочу на двух моментах разобрать, даже не моментах, а примерах…
Первый – промах Комбарова и гол Жиркова…мяч удачно-неудачно попал на ногу и принял удачную\неудачную траекторию…Юра ни разу не забивавший за Челси в официальных матчах фантастическим попаданием из-за пределов штрафной по сверхсложной дуге, да ещё и накрываемый Шешуковым (промедли и блокирован был бы удар) принес победу, а Дима мог из гораздо более убойной и комфортной (без воздействия) позиции открыть счет и своим голам за Спартак, но не открыл… Что это мастерство?...тогда подобные голы Жиркова попрошу в студию…принесёте – откажусь от такого посыла…но сегодня лишь слова про то, что Жирков в пять лет раз так стреляет, приводят…здесь удача-неудача именно в сопоставлении и бумеранг футбольный, звучащий как «не забиваешь ты – забивают тебе», сработал на все 100…
Второй пример – судейство испанского арбитра…ни одной ошибки в нашу пользу (как Пареха перед вторым таймом с ним мурлыкал…), ни штрафного вблизи ворот Чеха опасного, ни фиксации положения вне игры у Анелька при втором голе (мог ведь ошибиться?! ..нет же, всё четко)…но тогда, где чёткость в двух эпизодах с участием Ари и Веллитона соответственно в первом и во втором тайме…
В первом тайме в собственной штрафной Терри наносит удар сзади в лодыжку Ари, в «мясо» ничем не защищенное…пересмотрите - 11-я минута матча., чистый пенальти….даже сомневаться не приходится, свисток в пользу Челси… мог дать – не дал, а должен был… во втором тайме – на 73 минуте судья не дал фол ИВАНОВИЧУ ЗА ТО, ЧТО ОН СНЕС Вела на линии штрафной Чеха…должен был давать штрафной – не дал… не могу утверждать, что мы забили бы пенальти чеху, но поведя на 11-й минуте мы бы играли совсем иначе…, а на 73-й могли бы сравнять ударом Парехи…
вот цена фарта-нефарта, в данном случае нам не повезло с судейской бригадой, а для Челси всё сложилось наоборот…замечу, что надо стать вначале таким авторитетом как Челси (Терри, Анелька, Эссьен), что бы тебе благоволили чисто по-человечески арбитры...
==========
так почему же удача отвернулась от нас...я думаю, что это справедливо, на удаче далеко не уедешь, и падать придется больно (словенцев вспомните)... этот урок нам преподнес не Челси, это сама судьба не дает нам шансов идти легким путем...не заслужили мы этого, и спасибо за это Челси в том числе, что они не на расслабоне приехали к нам играть (здесь согласен с Черданцевым, насчет "спасибо Челси").
3) В ЧЁМ ОШИБКИ КАРПИНА?
Легко сейчас об ошибках рассуждать после игры, но некоторые моменты были независимо от этой игры, начну с них… Если ошибки носят системный характер:
- игра в обороне (разобрано подробно выше)
- бессмысленные навесы в штрафную - отсутствие проникающего паса вперед от цпз
- неумение почти всех игроков основы бить по воротам (Алекс и Макеев ещё как-то, остальные никак)
- слабая в целом игра головой
- отсутствие прогресса у ряда ведущих игроков (на мой взгляд это Велитон, Алекс, Ибсон, Паршивлюк, Комбаров, Сабитов, Сухи и другие, которые играют на том багаже, с каким пришли в команду…(можете список продолжить дальше найдя другие системные ошибки), то виноваты не отдельные игроки, а система, позволяющая им так играть…за этой системой стоит тренерский штаб, лично Карпин – это ведь не матч с Челси выявил ошибки..и раньше например Сухи пускался в обводку и проигрывал почти все верховые дуэли, и раньше больше всех «чреватых» потерь делал Ибсон…ведь в Тарасовке не слепые и не глупые люди работают…да они сыграли как могли (Федун), а могли ли они лучше?
...вопрос не риторический..их надо заставить играть лучше и в таком ракурсе Фе неправ…надо ругать «пианистов» и заставлять их играть качественнее через тренировки, через премиальные, через скамью запасных и дубль…Торбинского ссылают туда и ничего, Аршавина и Анюкова с Денисовым тот же Дик отцеплял от основы…а у нас только Ваня… это первая ошибка, которую можно исправить лишь признав свою неправоту ранее, а также выбор помощников в свой штаб. Начать резать по живому, обновив штат своих помощников (Родионова, Позднякова, как не справившихся с современными задачами и реалиями) и в корне обновить тренировочный процесс…если с физикой всё здорово, то какие претензии к Гарсии?.. значит он работает хорошо ...он в обойме…
следующий посыл – выбор тактики на матч…если с составом было понятно всем, кто выйдет на поле…то, как им необходимо играть знали только в Тарасовке…и получилось, что Ари составил пару нападающих с Велом, а мне имхуется, что он должен был заменить позиционно Алекса на позиции под нападающими, а Шешуков и Ибсон должны были бы пару опорных составить…понятно, что Ари не Алекс, но работоспособность и форма приличная для того чтобы стать передаточным звеном, а при необходимости или по эпизоду сыграть на острие…получилось же, что Ибсон «играя Алекса», бросил в зоне опорного одного Шешукова, которого разрывали Жирков, Малуда и Эсьен, в то время как Анелька и Калу стягивали на себя всю защиту…и в обороне Иба не помощником оказался (как он помогал потерями и обрезами…больше всех в команде я выше привел) и в атаке не преуспел, одтавая своим соотечественникам и напрочь выключив из игры фланги…Макгиди до середины первого тайма даже не видно было (после гола ему передачи стали изредка выдавать)…характерен момент в концовке матча наша атака 4 в три мяч у Ибсона и он, игнорируя открытого Айдена, грузит сложный пас между двумя защитниками вперед на Велитона, который элементарно перехватили…Ириш аж руками вплеснул от негодования…вместо выхода один на один мы потерю получили…
тут и роль консультанта «нулевая» опять просматривается, он ведь «был» накануне, интервью давал, за тренировкой наблюдал..но ничего путного получается не насоветовал…
третья ошибка Карпина, ошибка мотиватора \мы же за ним такое достоинство закрепили давно\... разве не его ошибка, что игроки на первый тайм вышли с трясущимися коленками?...а он ещё об этом на весь белый свет заявляет… как будто они сами по себе, а он сам по себе (как там у него «в голову каждому ведь не залезешь»?) – да его прямая задача именно залезть в голову каждому и подготовить к столь ответственному матчу…он это смог сделать лишь в перерыве при счете 0:2… ошибка? Несомненно! ...кто бы ещё в голову Валерия Георгиевича залез, может и он сам поплыл в первом тайме))))
Вывод… Главное, повторюсь, проанализировать эти ошибки, признать хотя бы в своем кругу – для себя и переходить на новый уровень работы с командой… Мог бы ещё о заменах порассуждать, но и так много наговорил, простите уж за многобуквие и ошибки…
- буду признателен за отзывы и мнения...
как выиграть этот подбор если более половины передач мы «целенаправленно» доводили до соперника...разве нанося удар по мячу летящему ему на ногу Жирков выигрывал у кого-то подбор?
разве пас нашего игрока назад...получилось на ход Анелька и один в один рандеву с Диканем..это подбор...
и давай уж конкретнее про подбор (в этом как раз и повторяюсь)...как за подбор мог бороться один Шешуков, если ему в этом Ибсон (в первую очередь) и Ари с Велом во вторую не помогали подбирать... ты обратил внимание на то, что даже при угловых на наши ворота Ари с Велом «тусавались» в центральном круге с тремя защитниками...а ты не замечал, что при обороне своих ворот Челси отражает угловой, штрафной всем составом, включая Дрогба...за что такие привелегии нашим двум бразильцам, которые ждут удобного паса в центре поля, а не борятся сами за подбор, позволяя это делать как раз тем самым защитникам, которые их и опекали...
Я тебе говорю только за цз и за выносы из штрафной. Подбирать мячи вблизи штрафной - это задача опорников, при любых раскладах и установках. Остальные принимают в этом участия только при если получили соответствующие указание. Видимо напы их не получили, тут уж не мне судить. Ошибка ли это Карпина? Тоже большой вопрос. В команде 2 опз, если еще и игроков атаки стягивать на отскоки к своей штрафной, то о быстрых переходах из обороны в атаку можно забыть, а играть с Челси как-то иначе мы банально не способны, в настоящий момент. Почему Ибсон не помогал Батону, вопрос к Ибсону, а не ко мне. Он вообще парень своенравный, но заменить его сейчас неким.
Про обрезы уже говорилось не раз, они были, есть и, вероятно, будут. Тут я согласен, что недоработка тренеров.
Когда выходили 4 в 3, кстати, пас отдавал Ари, а не Ибсон. И отдавал правильно. Велик выходил бы 1 на 1, если бы его не срубил защитник(привет судье). А что бы там сделал Эйден? Прорвался бы по флангу и прострелил/подал? А лучше ли это? Я так не думаю. 1 в 1 он там не выходил никак, кстати говоря.
Рекомендации могут давать люди, которые как минимум равны в профессионализме с рекомендациейполучателя. Равны ли вы с в этом (профессионализме) с Карпиным, Родионовым, Поздняковым?
Это я про посыл статьи.
Теперь по сути написАнного.
«Пересмотрел запись матча и для себя на фактах подтвердил некоторые выводы, родившиеся ещё вчера на стадионе …»
Очень типичная ловушка для предвзятого ума. У вас возникли мысли (уже собирались писАть статью в определённом ключе)... и поехало... оставалось только набрать фактов.
И как итог ушло понимание и видение игры, как абсолютно, слышите? АБСОЛЮТНО живого и непредсказуемого действа.
И последнее. Уже говорил...Если вы болельщик Спартака, то любите Спартак и вы увидите другую команду и по другому будете смотреть игры.
За последний совет... 1-1. Вы Карпину - я вам)))
посчита необходимым высказать свое мнение, я его высказал...вы рассуждаете «про посыл статьи» не усмотрев такового - грустно
мне не стыдно признать (горжусь тем, что уже много лет болею за Спартак и видел разные команды, они всегда «другие»...потому и делюсь своим мнением, что желаю видеть Спартак «другим», способным на равных играть с грандами, ни в чём не уступать им...а не восторгаться в играх с топ-клубами «чужой мощью, великолепием, тактическим построением и т.д.»
...»а живое и непредсказуемое (для кого как) действо» я наблюдаю в каждом туре нашего чемпионата, да и вчера в матче Панатинаикос-Рубин этим «действом» насытился через край...
и последнее..коли уж вы мне советы даете, то позволю и вам ответный дать...
не думайте, что Вы больше всех любите Спартак, никем ещё такое «мЕрило» не выдумано и это хорошо, последуйте лучше в своей любви совету мудрейшего Н.П.Старостина.... 1-1. Вы мне - я Вам)))
Про любовь к Спартаку я говорил, имея в виду лишь ракурс под которым вы смотрите игры команды. Ничего более.
А посыл ваш в статье, вольно или невольно направлен кому? Мне? Камрадам? Себе? К кому вы обращаете свои «высказывания мыслей»?
Платформа, на которой вы выстраиваите свои аналитические построения полностью отсутствует, посему и все, ВСЕ мысли, что вы развиваете в своих записках ложны и неприменимы к данной, конкретной игре. Почему:
Представьте себе бой на ринге легковеса с супертяжем...(вес соперников при этом ни вам, ни Карпину, ни ЛАФу иззменить не дано) Какие критические заметки вы по итогам этого боя будете писАть? Про мощь Тайсона? Про его класс... Не умно, как минимум.
Или про то, как действовал легковес в данной, конкретной ситуации...
А про Челси, Реал, Мансити, Зенит и же с ними убивающих спортивную составляющую футбола, нехай Платини разбирается. И хочу верить, что разберётся.
«Мы посмотрели много матчей «Спартака». Эта команда хорошо играет у себя дома, много атакует, однако у нее есть проблемы в обороне..... Нам удалось сделать игру в первом тайме».
http://www.sports.ru/football/73743687.html
Но вот только всё-таки любой футболист доселе не встречавшийся с грандами сделает глаза как у Чеха и провалит первый тайм, а у нас почти вся команда такая.
И в конце концов, мы играли с Чесли! Понятно, что их ошибки будут менее фатальными
Прикидывая вообще о каких бы то ни было шансах Спартака на победу, а как я понимаю основной мотив, проходящий нитью через суждения, касался этого, необходимо прежде всего прикинуть насколько вообще шансы, предназначаемые перед матчем Спартаку могли «отыграть»?
Опыта игры на таком уровне с такой командой нет. У отдельных игроков, да, есть некий совокупный опыт выступления, но по большому счету от команды, проигрывающей в Лиге после «поездки в метро» остались единицы. Да и когда был тот шанс..
Естественно, у Алекса, у того же Макгиди, да пожалуй и у Ари в какой то мере (скорее ровно в той же мере, как и его шансы попасть в состав), Парехи (применительно правда к его уровневому выступлению в Испании), а еще?...
Как тут не вспомнить, что все свои победы над громкими соперниками, Спартак почти всегда одерживал при построенной командной игре, при сыгранности «на автомате», когда каждый знал как и с кем ему играть..
Я это собственно к чему..Надо ждать. Лигоевропейский ли, или еще какой турнир, но надо ждать..
Опыт, он такой..
Если бы автор потер эту рукопись... Это бы было мужественное решение, достойное уважения.
ничего не сказать по сути статьи, а лишь пройтись по автору - это тоже позиция... достойна она уважения или нет не мне судить, да и не Вам...
Спартак не играет строго от обороны и поэтому моменты у его ворот случаются. В игре с Челси защита сыграла не так уж плохо(3 удара Челси в створ).Наглядный пример, игра Малуды- он ничем не запомнился, как и Калу(да может не в форме).Это говорит, что защита более менее справлялась со своими обязанностями.
Главное где проиграл и проиграл в чистую Спартак-это центральная зона. Эссьен,Жирков, Микел просто выжигали весь центр. Матч показал ,что Ибсон не тот игрок,который нужен в эту зону. Вот и весь вывод по матчу.
А говорить, что кто-то не прогрессирует и,особенно, что Карпин провалил матч, по-моему, не соответствует действительности, мягко говоря.