Почему все за судью ?
И вот о судействе пресловутом. Не взывайте к справедливости, парни. Решался не вопрос жизни. Не вопрос наследства. Не вопрос, кто будет платить за лечение от рака парализованной мамы. Вот там нужна справедливость. Там она необходима, там решается вопрос жизни и смерти. Не переносите это в игру. Тут решался вопрос выхода в четвертьфинал Лиги Чемпионов. Вы чё? Тут судья - на поле. Он не удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Тут - рраз! - и улетело! Потому что это игра.Может, вам еще присяжных позвать обсуждать, был ли пенальти на Ди Марии? Набранных в Ливерпуле, Киеве, Боготе и других независимых городах?Не сходите с ума, это просто игра. А раз так - это дело самцов, тут эго на эго. Всё равно парижане испугались. Они не сделали для победы и половины, что должно было быть у них в яйцах. Один Ди Мария знал это, но поздновато вышел - кстати, почему. Кто во время матча думает о судействе? Вы вообще в футбол играли? Вы слышали слово "заиграно"? Побеждает тот, кто встает, если упал, и прет на врага, которым он считает соперника; это после игры он станет соперником снова, и, может быть, мы с ним даже выпьем немножко, приобнявшись, если парень нормальный. А пока игра - он враг.И чего там случилось, какие, к черту, видеоповторы, они же присяжные, и что там произошло на семьдесят заковыристой минуте, ну, правда, ну что вы несёте. Ребята! Вы приехали с +4. Вы получили 6. Даже забив. Впервые в истории. А судьи в истории, о, они были всегда. И они всегда ошибались так-сяк. Их всегда можно было купить (если вы в это верите, конечно, там менялись цены, но не дороже ведь денег, да?). И пенальти то ставили, то нет, и так каждую неделю. Every given sunday, если не смотрели этот фильм Оливера Стоуна - я очень рекомендую. Но камбэк с 0:4 случился впервые, и надо говорить именно о том, что сделало это впервые. А о том, что было всегда, типа судей, говорят трусы. В глаза смотреть! Хе, хе.Так поговорим о трусах. Которыми и предстал в эту среду ПСЖ. Парижане! Вы по воротам вообще били, нет?)) Кто вы такие, чтоб по воротам не бить; вы же приехали королей с трона смещать. И по воротам не бьете... Ну, как вы могли? Ах, вы не могли... Милые, вы прославились поражением. Самым крутым в истории. А могли прославиться победой; в общем, мне надоело об этом разговаривать, даже смешно думать, что эти парни выходили играть за Кубок Чемпионов. Чемпионы продолжают за него играть, у чемпионов бывают плохие дни, им то фартит, то не фартит, они к этому относятся с усмешкой обычно. А вот нечемпионам надо, простите, попу рвать от усердия, чтобы опередить королей. Ничего подобного ПСЖ не показал в этом матче. Значит, он не чемпион. И если судья это понял... То это была игра.
Василий Уткин ©
вот объясни мне...зачем купленному (как многие считают арбитру) ждать аж 87 минуты...чтоб начать помогать? ну неужели у него не было формальной возможности поставить странный пенальти...или оставить парижан в меньшинстве гораздо раньше? была же такая возможность! но он даже первую пенку не сам поставил...давал желтые за симуляции...
200 раз пересмотрел момент с ДиМарией...он успел пробить без помех...просто сам споткнулся...там можно было поставить пенку...но можно было и не ставить...много раз такие не ставили...момент мол упущен...о красной и речи не идет...ведь Маске не лишал его явной возможности забить...
все там было нормально...просто когда команда забивает 6 мячей...до одного всегда можно докопаться...но ни о каком "странном" матче и речи идти не может...был бы он "странным" судья с первых минут посадил бы Париж на свисток...а первый пенальти поставил бы...когда Неймара сбили в первом тайме...или за руку...ну уж точно не стал бы ждать 87-й минуты...чтоб начать действовать...не?
нужны видеоповторы...мы тут и с ним не можем договорится...а судья должен был с центра поля этот фол увидеть? рефу за воротами тоже ни хрена не было видно...
согласись...и Барсе могли дать пару пенок в первом тайме...за две руки во время штрафного Месси...за снос Неймара...за руку при навесе с фланга...я против таких пенок...но формальный повод был...
рука Маскерано выглядит самой безобидной из всех...он на нее опирался...и уж точно не мог никуда убрать...но даже если учесть и ее...пенок было не назначено примерно поровну...и ни о какой судейской победе и речи идти не может...
НО...как я писал ранее...после сотни просмотров повтора...я убежден в том...что нарушение было после удара по воротам...
редко ты видел...что например...после того как игрок прокидывает мяч в штрафной...его цепляют...но судья не ставит на точку...оправдывая это тем...что игрок не догонял мяч? думаю часто...хотя по факту...это нарушение...а любое нарушение в штрафной...это пенальти...
вот так и тут...нарушение было...но пробить ДиМария успел...
насчет красной Неймару...ну это просто смешно...сейчас времени нет...но позже...в качестве эксперимента...готов пойти на следующее...ты назовешь любой матч Барсы наугад... а я найду в этом матче момент...когда Неймару бьют сзади по ногам...без возможности сыграть в мяч...и там не то что красной...желтой не будет:)
ну а из свежих примеров...последняя красная Бэйла...разве изначальную желтую он получил не за похожий фол? Бэйл конечно жестче бил...но принцип тот же...
думаю...что ни один судья не удалил бы Неймара в похожей ситуации...когда Барса летит в три гола на КН...
хотя по правилам...конечно мог бы...но скольких подобных удалений мы не досчитались в футбольной истории? наверное десятки тысяч:)
Л - Лицемер.
Слишком ты много написал, раз там всё шикарно и великий камбэк)
ты не ответишь?
Такое чувство, что напротив сидит одинокая дама лет 40, которая с утра уже бутылку вина ушатала.
Так только этот круг людей может разговаривать. Просто ору).
Ладно, бывай.) С ботом не очень общаться.
Juseppe_R
Ответ на комментарий пользователя R•M•A•G
Мужики решили затронуть девочек неадекватных , вот вам назло и есть. .
Недолго бот прикидывался интеллигентом .
х).