Вратарь «Урала» против «Арсенала». Все норм?
Есть вопросы.
Тульский «Арсенал» вчера обыграл «Урал» – оба гола забил аргентинец Федерико Расич. Но по ходу матча и после чаще всего называлась фамилия вратаря уральцев Николая Заболотного, пропустившего с пенальти и после навеса со штрафного.
Позже Нигматуллин пояснил свой твит: «В этом матче я просто усомнился в квалификации голкипера «Урала», вот и все. Какие-то другие выводы делать не хочу. Нет желания устраивать бурю в пустыне».
Игра вратаря «Урала» – странная?
1:0, Расич (пенальти)
2:0, Расич
Президент «Урала» Григорий Иванов оценил игру Заболотного так.
«По телекартинке видел, что Коля немного не в себе. Может быть, не выспался, не отдохнул. В эпизоде с пенальти если бы оттолкнулся сильнее, отбил бы. И в эпизоде со вторым голом нужно было, конечно, реагировать.
Я уверен, что Коля не мог ничего такого сделать… Просто так, к сожалению, в жизни бывает. Но я бы на месте главного тренера дал бы ему небольшой отдых. Наоборот, его надо сейчас поддержать, а не намекать на что-то. С «Краснодаром» два пенальти после матча взял. Я не читаю все эти твиттеры, верю в нашу команду».
Гендиректор тульского «Арсенала» Дмитрий Балашов заявил, что матч был честным.
«Проблемы вратаря соперников [Николая Заболотного] – только его. Если кто-то решил, что вратарь не должен ошибаться, то не могу с этим согласиться. Поднявшийся шум неприятен, мы провели честный матч. Неприятно удивлен, что идут вопросы от болельщиков «Арсенала».
Фото: РИА Новости/Андрей Варенков
Если на такое обращать внимание, то каждого второго вратаря можно подозревать.