Реал - Милан. Горсть риторических вопросов
«В игре каждой из команд Моуриньо видна рука тренера»
Кларенс Зеедорф. Накануне матча «Реал» - «Милан»
Только что закончилось классическое противостояние европейского футбола. Два самых титулованных клуба старого света второй год подряд схлестнулись на раннем этапе Лиги Чемпионов. Результат для любителей Кальчо неутешителен.
Грустно, безнадежно, обреченно, дежурно, буднично «Милан» по всем статьям уступил мадридскому «Реалу».
В прошлом сезоне противостоянием со сливочными, с которыми волей жребия «Милан» тоже оказался в одной группе Лиги Чемпионов и также встретился на «Бернабеу» в третьем туре, для красно-черных ознаменовалось начало периода временного ренессанса. Команда, многими тогда критиковавшаяся не в пример нынешней, вдруг показала зубы и одержала блестящую волевую победу.
К сегодняшней игре «Милан» подошел в лучшем настроении, чем в тот же период времени год назад, вот только результат оказался совсем иным.
Подготовка к матчу проходила без лишнего пафоса и шума. В национальных чемпионатах уверенно были обыграны «Малага» и «Кьево» соответственно. Примечательно, что оба тренера предпочли ровно те же тактические схемы, которые накануне дали результат во внутреннем первенстве. Что касается состава, то Моуриньо не сделал вообще ни единого изменения по сравнению с гостевым матчем с «Малагой», а у Массимильяно Аллегри замены в старте были исключительно вынужденными из-за повреждений Аббьяти и Тиаго Силвы.
Тренер "Милана" долго думать не стал
Решение Аллегри оставить схему с тремя форвардами, хоть о нем и было почти наверняка известно за день до матча, не могло сразу не вызвать вопросов. Снова тактические и кадровые преференции нового наставника «Милана» вызывают как минимум недоумение. Попробуем обозначить ряд вопросов, на которые игра не дала ни одного вразумительного ответа
1. Учитывая, что даже в гостевой игре с Аяксом «Милан» действовал в 4 полузащитника, явно будучи готовым даже к ничьей, явно с оглядкой на собственные ворота и с минимумом риска, по какой логичной причине на игру с «Реалом» на «Бернабеу» при всех известных и не один уже раз упоминаемых самим тренером проблемах в обороне и контригре в полузащите, «Милан» применяет ровно ту же тактическую схему и расставляет ровно те же акценты, что в домашнем матче с «Кьево» накануне, который тоже, кстати, был отнюдь не безоблачным в отношении оборонительных действий?
2. Вызывает недоумение политика управления составом. Ярчайший пример. Почему 35-летний Кларенс Зеедорф, если его планировалось использовать со старта в игре с «Реалом», начал матч с «Кьево» в основе при здоровом и свежем, весьма неплохо себя проявляющем Боатенге?
3. В дополнение к предыдущему. Прекрасно зная (или нет?) о том, что наиболее серьезная оборонительная работа в гостевом матче с мадридцами выпадет на фланговых защитников, Аллегри, имея выбор, использует без ротации одну и ту же пару латералей, один из которых - мотавшийся в сборную Дзамбротта, другой, -явно не без вопросов отыгравший матч с «Кьево» Антонини, который матч подряд?
4. Имея в виду все вышесказанное, лежавшее на поверхности, на что мог рассчитывать тренер «Милана» в преддверии матча в Мадриде?
На мой взгляд, к каждому из этих вопросов можно подвести соответствующий эпизод или промежуток времени в прошедшей игре.
Еще один безусловный фактор, стоит отдать Моуриньо должное, -великолепная игра его «Реала». Этот материал не о португальском феномене, но сегодня он в очередной раз продемонстрировал миру, как легко, планомерно, до мельчайших деталей выверено, он умеет выигрывать у столь, к сожалению, незадачливых новичков Лиги Чемпионов, как нынешний тренер «Милана». Многие футболисты, рассказывая об опыте работы с Жозе, говорят, что все тренировки у него проходят с мячом, что скучной работы почти не бывает. Парадоксально то, что абсолютно все его команды, стоит только ему воцариться на тренерском мостике, делают качественный скачок именно в компоненте игры БЕЗ мяча. Обратите внимания, как слаженно, размеренно и спокойно оборонялся сегодня «Реал». Выдержав с горем пополам первый натиск, россонери попробовали огрызнуться, но были буквально зажаты в клещи. Мастерски был выключен из креативных действий своей команды Роналдиньо. Он в основном принимал мячи не ближе 40 метров к чужим воротам не потому, что рвался за ним назад сам, а потому, что его очень планомерно, выверено, слаженным командным движением оттесняли как можно глубже. Молниеносно принимать нестандартные решения, как в лучшие времена, Диньо был сегодня не готов, а варианты, которые он видел сразу, ничуть не хуже его видели мадридцы. В таком же вакууме оказался необычно (а впрочем, почему необычно, в тридцать пять–то лет, постоянно играя на четвертый день который год) инертный Кларенс Зеедорф. Оставалось минимизировать угрозу от Пирло тотальным прессингом и грамотной позиционной игрой.
Для таких эмоций у Моуриньо в этот вечер почти не было поводов
Моуриньо не придумал в этой игре ничего сверхъестественного. Он сыграл в свой обычный футбол своей еще только обретающей четкие очертания командой. И тем более обидно насколько легко, уверенно и даже как-то снисходительно был обыгран «Милан».
Аллегри не придумал в этой игре вообще ничего. И здесь еще один серьезный вопрос. Почему нельзя было хотя бы попытаться? В чем причина такого неуместного, нелепого, безосновательно высокомерного подхода к такому важному во всех отношениях матчу? «Милан» и его тренер были обыграны без единого вопроса, по всем статьям, на каждом участке поля и вне его. Причем, временами складывалось впечатление, что они просто вышли «сыграть, как умеем и будь, что будет». В этом случае позвольте сделать отсылку к части вопроса номер 1 выше, относительно необычной игры с «Аяксом», где команда выглядела куда собраннее, чем сегодня, и играла по другой тактической схеме. Снова ничего не понятно.
Этот материал можно воспринимать, как повод подискутировать, есть вопросы, на которые лично у меня нет четких ответов. А те, которые напрашиваются, в них не хочется верить или они кажутся слишком простыми, чтобы в них поверить. Так что было бы интересно почитать мнения посетителей блога.
«Милан» ждет определяющее в плане турнирной борьбы на всех фронтах время. Впереди тяжелейший календарь, а прошедший матч прежде всего поднял один главный вопрос.
А так ли перспективен вообще данный вариант состава красно-черных во главе с данным тренером и может ли эта команда в ее нынешнем виде являться претендентом на что-то серьезное в Италии и Европе?
Просто состав у Милана намного хуже если присмотреться. Босы забили на великий клуб и покупают посредственностей или тех кто уже свое отыграл.
У меня на это только один ответ - Аллегри вступил в сговор с сенаторами. Они ему пообещали рвать задницу а он пообещал их ставить когда они хотят. В общем, логика понятна - Зеедорф at his best может обыграть любого соперника, а возрастной недостаток скорости компенсирует мозгом, это то, что большинству современных бегунков катастрофически не хватает. Но действительно, нафига ж его ушатывать было с Ослами?
Аллегри был как щенок обыгран Мауром, что, в общем, совершенно логично. Наберет ли Аллегри силу от таких оплеух? надеюсь. но слегка сомневаюсь.
Сегодня разговаривал с колумбийцем одним, он детей тренирует у нас в Торонто. Обсуждали с ним в точности эти же вопросы. Он утверждал, что нормальный тренер просто не выйдет на Барнабеу играть в три нападающих + Зеедорф и Пирло с Бонерой в центре обороны. Однако вышли ) Не нужно быть гением тренеского цеха чтобы спрогнозировать как отделить Пато с Иброй от Роника и подгрузить Пирло с Зеедорфом.
Среди миланистов есть мнение что этот матч мало что значил ибо главное - пройти в плэй-офф. Тем не менее все равно непонятно в таком случае, почему не выпустить Фламини и Принца и посмотреть на них в настоящем бою, а также дать поиграть Пиппо вместо Ибры, который уже неделю назад стонал что его загоняли.
Однако ИМО трагедии нет.
1. Реалу с Мауриньо проиграть 2-0 на Барнабеу может любой гранд, это не так уж зазорно.
2. Что нас не убивает - делает нас сильнее.
3. Дырка в стенке + рикошет. остальное время 0-0. Реал мог забить трижды. У нас тоже была перекладина + удар Зеедорфа + удар Робиньо, то есть шансы были.
Будем работать )
Пике, Педро и Бускетс эт конечно сильно! Абсолютно посредственные игроки, гамно вылепить не сложно.
Реал устроил «наскок» на ворота Милана.. пытаясь навязать борьбу и скорость с первых минут.. чтобы поразить и заставить нервничать игроков Милана.... что привело к двум «странным» голам.... В этом был тонкий расчёт Маура.. он точно знал болевые точки соперника... НО - когда забили эти два мяча.... Реал тут же отступил назад... я подумал что наверное специально... чтобы подловить Милан на контратаках.... однако из этого ничего не получилось.. и до конца матча Реал так и играл... типа держал матч по контролем но особо не выпендривался... объясняется это тем что Маур опасался соперника... и просто не давал ему играть в свой футбол....и был доволен счётом на табло... и думаю даже знал что на большее ему рассчитывать не на что.. а то бы бы увидели полный разгром Милана.. как в матче Интер-Тотен (ну в первом тайме)....
Налицо прогиб перед сенаторами,особенно на фоне того же Лео который загнал кое кого под лавку и получил нынешним летом кучу помоев в спину
более того в последний год падение ительянского футбола (у которого кстати есть объективные и всем известные причины) приостановилось... напомнить что именно чемпион Серии А выиграл ЛЧ???
а также вот вы говорите про таблицу коэффициентов.... а вы не в курсе за счёт каких очков Германия обходит Италию??? за счёт Лиги Европы... где итальянские клубы уже давно не «ложатся костьми».... тогда как в ЛЧ нормально играет одна Бавария.. в прошлом году например.... а до этого когда последний раз немецкая команда была в финале ЛЧ???? и когда итальянская? более того - в 1-8 финала Бавария еле прошла Фиорентину - клуб занявший 11 место по итогам сезона... Так о чём вы вообще говорите???
есстественно, что плохие результаты прошлого не могут быть проводниками плохих результатов будущего :) Это,конечно, не взаимосвязь. Но, что касаемо «Милана», то я уверен, что в и этом году «россонери» не претенденты на победу в ЛЧ. Не потому, что уступили ,хоть и по всем статьям, Мадриду, а потому, что объективно, есть несколько команд в этой лиге,которые посильнее, согласитесь. Элементарно посильнее. В это можно что угодно вкладывать, но если не разводить «кисельные берега», то в двух словах всё выглядит именно так.
что то я не понял - а кто автор то???
А с составом,думается, проблемка. Милан усилил нападение, практически забыв о других линиях.
Сезон 08/09 - не участие в ЛЧ
Сезон 09/10 -вылет в 1/8 от МЮ
Три сезона падения в Европе. С чего взяться «подъёму» в этом ? Из группы выйдет,но потолок -это 1/4, если в 1/8 не попадётся МЮ :) . В настоящее время ресурсов у «Милана» на два фронта,объективно, нет. Пройдут годы...
Уже щас Италия четвертая в таблице коэфов, и не далек тот день, судя по всему, когда Италию обойдут какие-нибудь французы и португальцы.
Итальянский футбол накрывается медным тазом, а никаких попыток анализа этой катастрофы что-то не наблюдается в Италии, или я не прав?
И вообще, я бы на месте автора блога, вместо местечкового разбора отдельного матча, наваял бы что-нибудь аналитическое на тему пропасти, в которую скатывается моя любимая футбольная Италия.
Ведь есть все шансы, что ни одна из трех команд в этом сезоне не выйдет в плейофф ЛЧ. А это уже будет позор похлеще ужаса ЧМ...
а не рассматирвали такую точку зрения, что Алегри и не рассчитывал особо на равную борьбу в Мадриде. Потому что уверенный ход в чемпионате сейчас важнее. В ЛЧ есть еще матчи, где Милан обязан брать очки и проходить дальше. Поэтому перед мачтем с Кьево думали о Кьево, а не о Реале.
Поэтому - отвечая на риторический вопрос в оконцовке текста - да, Милан сейчас не ровня Реалу. Не может ровно распределить силы, приходится выбирать. А так ли он перспективен - об этом никто не знает, они там сами мучаются над этим вопросом перед каждым матчем. Только время покажет.
Впереди Наполи,Юве и тот же Реал. В принципе после этой серии многое будет ясно
А вопрос в последнем абзаце немного наивен. С нынешней обороной(особливо флангами,кого ставить вместо Дзамба и Антонини?) и ветеранской полузащитой(два лба Флам и Принс полируют скамейку) в Европе шансов нет. В сериале не все так однозначно,время что то изменить гораздо больше
Но было боязно, два таких быстрых гола стали неожиданностью для самого РМ. )
Робиньо кстати хорошо обострил игру, два штрафных опасных заработал, но всё равно было поздно.
Я бы еще отметил отсутствие CR7 в прошлогодних матчах, все-таки он пока безусловный лидер команды. Но вклада Моу отрицать естественно не стану.
PS как обычно обычно и бывает у болельщиков кальчо адекватное ревью.
а пример не выстроенной игры в группе и последующей отлаженной игры продемонстрировал Интер в прошлом сезоне. Так что если Аллегри сильный тренер перспективы есть у Милана в ЛЧ. Хотя если в 1/8 попадется Милану Челси или Барса - исход в этой паре почти будет предрешен, со всеми остальными у него есть успех.