Нули на табло. На поле. И на тренерском мостике
Доброго времени суток, друзья и подписчики блога!
Все мы с нетерпением ждали возобновления чемпионата России. И безусловно очень хотели увидеть хороший футбол в исполнении любимой команды. Зенит вылетел из Кубка России и Лиги Европы, но задачу стать чемпионом никто не снимал. Стать чемпионом абсолютно при плохой игре это утопия. Так не бывает. Можно лишь в отдельных матчах показывать футбол не очень высокого качества, но в целом команда все-таки должна иметь поставленную игру. У Зенита нет поставленной игры и это очевидно. Не буду описывать суперфутбол в исполнении Зенита, скажу лишь одну банальную вещь - за 90 минут игры команда нанесла один !!! удар в створ ворот.
Не буду подробно описывать игру, тем более, что трудно описывать то, чего нет. Скажу лишь одно, накопилось масса вопросов к тренеру. По игре есть ощущение, что Луческу в команде неделю.
Итак, вопросы:
1. Чем занималась команда на сборах если уровень командных взаимодействий и взаимопонимание игроков на поле на отметке, близкой к нулю?
2. Зачем было проведено такое огромное количество контрольных матчей, если мы видим, что это не принесло никакого результата?
3. Для чего было куплено столько новичков? И неужели эти новички настолько плохи, что тренер не ставит их в стартовый состав?
4. Кто по мнению Луческу в его команде должен созидать, конструировать игру? Почему игра в атаке такая беззубая и не интересная?
5. За какие заслуги Александр Кокорин регулярно попадает в стартовый состав?
6. Каким образом с таким футболом можно догнать Спартак?
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями! Спасибо всем кто поддержал автора, не пожалел "+" и не поленился сделать репост
Если серьезно, то еще в победном матче с Андерлехтом поймал себя на мысли, что после третьего гола Зенита страх и тревога была именно в глазах зенитовцев, а бельгийцы такое чувство, что были до последней секунды уверены в нужном результате...
Продолжая об игре с ЦСКА, очевидно, что Зенит по качественному подбору игроков, по глубине состава и с учетом того, что команда уже в "официальном" игровом тонусе должен был доминировать даже с учетом чужого поля. Но армейцы сыграли дисциплинированно и в полном соответствии с ходом игры.
И вот тут действительно не понятно, как столь мастеровитая команда не может создать давление на ворота, сработать на результат.
Вот уж действительно странное впечатление от Зенита. По-моему, это как-то рядом со строительством новой арены, все есть, а результата нет.
Есть один способ, но вам его по телевизору не покажут
Есть вопрос - куда пропала контригра, скорости, удары по воротам. И еще - такое ощущение, что команда так и не научилась перестраиваться по ходу. Это ведь работа тренера: видишь, что у соперника 5 защитников и 3 полузащитника, которые отрабатывают в обороне - ну зачем продолжать игру в мелкий пас у штрафной? Взять бы и да перестроиться: отдать мяч сопернику (по владению ведь перевес Зенита в 2 раза почти), поиграть на котратаках, заставлять соперника идти вперед, освобождая зоны, выпустить свежих вингеров - Молло того же, поиграть длинными передачами, не давая мячу увязнуть в чужой полузащите...
НЕТ - будет гнуть свое, как пойдет. Опять эти поздние замены, сделанные как будто от безысходности. Удручающее впечатление.
Мне почему-то нынешнее состояние Зенита напоминает последние дни Спалетти - вылет от Боруссии, 0-0 с Томью на Петровском... какое-то опустошение и отсутствие связи между тренером и игроками.