«Лестер» - это когда ты можешь изменить историю (хоть чуть-чуть)
В сезоне 2014\15 «Челси» стал чемпионом Англии, уверенно выиграв Премьер-лигу с отрывом в 8 очков. Но уже в следующем году не смог попасть даже в еврокубки, закончив чемпионат на провальном для себя 10 месте.
«ЦСКА» выигрывает золотые медали в российской Премьер-лиге, а в Лиге чемпионов завершает групповой этап на последнем месте. И такие истории нам могут рассказать многие другие клубы.
В своём блоге я попробую разобраться, почему сезон, следующий за чемпионским, или же участие в еврокубках не всегда становятся удачным.
Непохожий ни на кого "Лестер"
Первый клуб, о котором пойдёт речь в моём блоге, это открытие всего футбольного мира в 2016 году - «Лестер». Сенсационно выиграв Премьер-лигу, футболисты стали национальными героями, по-другому ведь и не скажешь. Но в нынешнем году сказка закончилась. И к словам Раньери перед началом сезона о том, что у его команды задача набрать 40 очков, и вправду стоит отнестись не как к шутке, а куда более серьёзней.
В чём может быть проблема такого провального послечемпионского сезона? Изменение в составе? Психология? Может быть, Лига Чемпионов? Или всё вместе? Или ничего из этого?
Изменения в составе
Из обоймы команды выбыл только Канте. Да, это был основополагающий игрок, но других потерь не было. Главный бомбардир клуба Варди остался, лучший игрок Премьер-лиги Марез также решил продолжить выступление за «лис». Плюс были сделаны качественные приобретения в атаку в лице экс-армейца Мусы и лидера лиссабонского «Спортинга» Слимани.
На замену Канте в опорную зону взяли Нампалиса Менди, который ярко провёл сезон за «Ниццу». Также на перспективу был куплен 20-летний атакующий полузащитник Бартош Капустка, хорошо смотревшийся на Евро во Франции в составе Польши. Из «Ганновера» прибыл вратарь Рон-Роберт Цилер для создания конкуренции Шмейхелю. А в январское трансферное окно приобрели Вилфреда Ндиди у бельгийского «Генка», опять же в середину поля.
Но посмотрим на защиту, где играют опытные Уэс Морган и Роберт Хут. Возраст каждого - 33 года. В случае дисквалификации или травмы этих игроков заменить их просто некем. В постчемпионоском сезоне «лисы» уже пропустили 43 мяча в 25 турах, а ведь для сравнения за весь чемпионский сезон «Лестер» пропустил 36.
И в любом случае, несмотря на проведённые трансферы, ключевые приобретения так и не были сделаны. Если так разбираться, то в первую очередь, нужно было усилить линию обороны. Да, в прошлом сезоне они ещё как-то выдержали, несмотря на то, что повылетали со всех кубков. Играли одним составом, бессменным, но дотянули до чемпионства в АПЛ. А вот в этом сезоне они выходили на поле уже сразу в четырёх турнирах. И, к слову сказать, в Лиге Чемпионов ещё смотрелись сравнительно неплохо.
Да, конечно, они медленные. Слишком медленные для Англии. Но не забывайте, что в прошлом сезоне они играли исключительно в Премьер-лиге и ставку тоже делали исключительно на Премьер-лигу. И да, они чувствовали себя более уверенными, когда знали, что у них есть преимущество в 7 очков. Это сплотило команду, им было за что бороться. А сейчас, в этом сезоне, несмотря на то, что у клуба до сих пор не такое уж громкое имя, к ним относятся совсем иначе. От них чего-то ждут. А они не совсем понимают чего.
Основные проблемы "Лестера" в обороне, и в прошлом году это не было выражено настолько ярко. Я искренне не понимаю, почему не было даже каких-то слухов о том, что они собираются покупать игроков в защиту. Особенно, если учитывать тот факт, что у них всего два центральных защитника, и обоим, как я уже писал, по 33 года. И в этом возрасте действительно трудно играть. Они просто не выдерживают уровень Премьер-лиги второй год подряд.
Перед тем, как начать писать этот текст, я специально посмотрел несколько матчей "лис" от начала и до конца. Те матчи, которые я не видел. И я могу с уверенностью говорить о том, что оборона "Лестера" - это провал.
Можно было взять, например, Мамаду Сако, который, ввиду произошедшего конфликта, сидел на лавке в "Ливерпуле". Можно было взять Уильямса, которого купил "Эвертон". Неплохой защитник, ловкий, крепенький, несмотря на то, что ему уже 30 лет. Можно было взять. Почему не взяли?
В этом главный вопрос и основная проблема изменений.
Лига Чемпионов
На мой взгляд, Лигу чемпионов и тяжёлый график, связанный с выступлениями в этом турнире, не стоит рассматривать в качестве проблемы. Группа чемпионам Англии досталась откровенно говоря проходимая, хотя и здесь нельзя не отметить разгромное поражение в Португалии от «Порту» 5:0.
К плей-офф самого главного клубного турнира состояние команды Раньери оставляет желать лучшего."Лестер" опережает идущий на последнем месте «Сандерленд» на 2 очка, и при этом «лисы» в 2017 году в чемпионате ещё не забивали. То есть говорить о том, что они потратили все силы на Премьер-лигу, и поэтому показывают такие плохие результаты в Лиге чемпионов, даже не приходится.
Впрочем, как и не стоит оправдываться своим участием в ЛЧ. В любом из проведённых матчей они не смотрелись фаворитами. Они не выглядели чемпионами Англии. Обыгрывали, конечно, но всё равно были значительно ниже уровнем. И как раз тот самый сравнительно серьёзный "Порту" разнёс их в пух и прах. О чём речь вообще? Да, команда впервые играет в Лиге Чемпионов. Но эта команда - чемпион Англии. Не чемпион Венгрии. Они выиграли АПЛ. И показывать сейчас в ЛЧ такой уровень просто несерьёзно.
Новое нападение при старой защите
Непонятно, почему итальянский менеджер «Лестера» продолжает ставить от матча к матчу один и тот же состав. Варди далёк от своей прошлогодней формы, но у Раньери он стабильно игрок основного состава. Морган и Хут в защите допускают множество ляпов в каждом матче и, наверное, здесь причиной всему возраст, не позволяющий им стабильно и уверенно проводить несколько сезонов подряд на высоком уровне. Хотя, если посмотреть на карьеру немецкого защитника, стабилен он был только в смене команд: в одной Англии он сменил уже 4 клуба. Обновлять оборону попросту некем, ведь тренерский штаб решил и в январе никого не покупать в защиту, а продолжать усиливать центр поля. В нападении же выбор шире, и итальянец вполне мог бы больше доверять новичкам Слимани и Мусе.
И это, пожалуй, вполне реальная причина плохих позиций. Скорее всего, Раньери просто не смог мотивировать игроков, потому что все они выходя на поле неизменно в основном составе уже не представляли, что может быть иначе. У них не было самоотдачи, они не понимали, зачем им, в общем-то, напрягаться, и понимали, кто из них будет в заявке на следующий матч.
Вспомните прошлый сезон. Все бегали от своей штрафной до чужой без остановки, без передышки. Сейчас этого нет, потому что нет мотивации. Играют откровенно плохо, доигрывают последний сезон. Многие точно знают, что уйдут. Что им теперь ловить в "Лестере"?
Действительно, Клаудио просто не удалось правильно настроить свою команду на второй сезон. Согласитесь, ведь можно было мотивировать новичков, можно было дать им тот особый настрой, в котором они так нуждались. Ведь ни у кого из тех, кто является действующим чемпионом Англии, глаза не горят так, как горели в прошлом сезоне. И в этом - да - вина тренера. Нужно что-то менять. Нужно доносить до игроков. Нужно наказывать. Противник Фукса (в матче с "Севильей") забегает с твоего фланга, перепрыгивает и забивает. Да за такое нужно сажать на лавку до конца сезона! Детский сад же.
Состав нужно было ротировать. На его месте я бы продал Мареза и Варди ещё перед началом сезона. За игроков предлагали неплохие деньги, почему бы не продать их? Чем их можно было мотивировать? Лелеять надежду, что ты второй раз станешь чемпионом? Но речь ведь не про гранды вроде "Манчестер Юнайтед" или "Челси", из которых действительно не хочется уходить и в которых ты всегда можешь претендовать на высокие места во всех турнирах. Речь о "Лестере".
Обратите внимание на статистику того же Мареза. В шести матчах Лиги Чемпионов он сделал одну голевую и забил 4 мяча. А в 23 (!) матчах Премьер-лиги - три голевых и три мяча. Чувствуете разницу? Понимаете, о чём я?
Тактика
Схема расположения игроков «Лестера» в чемпионский сезон практически всегда была 4-4-2. Главной мощью команды, несомненно, можно было назвать полузащиту. Справа налево там действовали Марез и Олбрайтон, алжирец часто смещался в центр для удара или скрытой передачи на Варди. Кстати, отмечу, что именно связка Варди с Марезом стала одной из лучших по системе гол+пас друг другу.
Дринкуотер и Канте надежно играли в середине поля, отменно страховали друг друга в случае подключения одного из них в атаку.
В нынешнем году новички команды Менди и Ндиди стараются заменить Канте, но пока не совсем удачно, наверное, нужно время для адаптации.
На левом фланге полузащиты вместо Олбрайтона выходили Демарай Грей и Ахмед Муса, нигериец всё-таки полезнее смотрится в нападении, а молодой англичанин с ямайскими корнями порой выглядел хорошо. Раньери также выпускал его и справа после отъезда зимой на «кубок Африки» Мареза.
Что касается нападения, то оно, по сравнению с прошлым сезоном, и вовсе стало сильнее. В 2016 году выбор был в основном из 3 форвардов: Синдзи Окадзаки, Леонардо Ульоа ну и, конечно, Джейми Варди. Летние покупки Мусы и Слимани должны были заметно усилить переднюю линию атаки, но если алжирца ещё можно назвать основным игроком и партнёром Варди в атаке, то нигериец больше полирует скамейку запасных. Аргентинец Ульоа очень удачно выходил на замену в прошлом году и даже забивал решающие голы ,но в этом сезоне раскритиковал рулевого «Лестера» и всё руководство клуба за то, что его не отпустили зимой в другой клуб. И что с ним теперь? Теперь он поддерживает форму в дубле. Выступление японца Окадзаки в ранге чемпиона Англии также оставляет желать лучшего.
В 2017г в связи с провальными результатами, Раньери решил внести изменения в, казалось, неприкасаемую тактическую схему, и пробовал 4-5-1, однако с ролью наконечника копья Варди не справился. Также итальянец играл с расстановкой 3-5-2 в защите справа налево располагались Морган, Хут, Фукс, а в полузащите по всей бровке бегали справа Олбрайтон, слева Чилуэлл, но если у Бена ещё получалось помогать партнёрам в обороне, то у Марка в защите не ладилось совсем ничего. Эта схема была впервые использована в матче с «Челси», Алонсо и Педро истерзали весь правый фланг записав на свой счёт все три мяча, в итоге разгром «лис» 0:3.
Изменения в тактике не дали никакого результата. Даже с 4-4-2 было куда лучше. Да, логика Раньери понятна: увидел, что результаты падают, начал менять схему, но, насколько я могу судить, совершенно не наигрывал игроков. Посмотрим на Конте: три поражения и он с 4-4-2 перешёл на 3-4-3, но при этом наиграл команду в межсезонье. То есть не с дуру перешёл, а осознанно. Увидел, что есть положительные изменения.
А в "Лестере" перестановки происходили молниеносно. Такое не наигрывается за неделю или за две. Меняя тактические схемы тебе всегда нужно время. Для этого и даются сборы - чтобы ты мог попробовать новых людей, поставить игроков на разные позиции, разыграть разные комбинации. Это всё - важно. Нельзя уповать на одну и ту же схему, бывают ситуации, когда тебе нужно делать перестановку даже по ходу матча, и для этого у тебя уже должно быть всё заранее отточено. Всегда сложнее защищать чемпионский титул, нежели добиваться его, но ведь нельзя всё пускать на самотёк и рассчитывать, что выигрышная прошлогодняя схема принесёт тебе успех и в следующем сезоне.
Заключение
После последнего поражения в чемпионате от «Суонси» Раньери сказал: «У нас две проблемы. Мы пропускаем и не забиваем.» Как раз в этом сегодня мы и пытались разобраться. Но есть и другие проблемы: игроки не как не придут в себя после завоевания золотых медалей в прошлом году. А ведь на «Лестер» не оказывалось такое давление как, к примеру, на «Челси» , который сезоном ранее был чемпионом. Никто и не ждал от «лис» второго подряд чемпионства, да и попадание в топ-4 Англии также мало верилось. Но борьбу за выживание вряд ли кто мог предсказать. Клаудио Раньери имеет громадный тренерский опыт, и совместно со своей командой должен решить - либо достойно завершить сезон, либо превратиться в клуб, который всегда будет считаться аутсайдером.
"Это приключение было восхитительным..."
Все, кто читал прощальное письмо Раньери, знают его цитату, стоящую в подзаголовке.
Владельцы "Лестера" пошли на отчаянный шаг, решив уволить Раньери, и забыв о том, что приходя в клуб он принимал под своё руководство команду, находящуюся на 14-м месте турнирной таблицы, и меньше, чем за год привёл их к чемпионству в АПЛ.
На мой взгляд, логичнее и правильнее было бы дождаться, когда Раньери самостоятельно примет решение покинуть пост тренера (если бы он вообще пришёл к этому), тем более ситуация была не настолько критична. В наше время, увы, никто не застрахован от подобных ситуаций: да,ты можешь выиграть чемпионство для клуба впервые с 1884 года; да, ты можешь заполучить для клуба участие в Лиге Чемпионов. Но это не гарантирует тебе ничего. Как сказал сам Клаудио, у него была мечта: "я мечтал лишь о том, чтобы навсегда остаться с "Лестером"- клубом, который я люблю. Увы,этого не случилось". Действительно, увы.
Возможно, Раньери не хватило жёсткости в характере, ведь, судя по пресс-конференциям и интервью, он простой как два рубля. Возможно, причина в команде, которая, по слухам, была инициатором отставки тренера. С другой стороны, Моуринью вылетел из "Челси" при схожих обстоятельствах, но при этом до последнего говорил о том, что он верит в своих игроков и команду в целом. Честно скажу, я бы меньше удивился отставке Клоппа или Гвардиолы, но никак не Раньери. Впрочем, текущие реалии таковы, что подобная политика становится скорее правилом, нежели исключением: если команда идёт на последнем месте или не показывает результат на протяжении 7-10 игр, то нужно менять тренера. Поможет ли это "Лестеру"? Увидим.
P.S. Когда я начинал писать этот текст, ничто не предвещало беды: и "Лестер" забил в ЛЧ "Севильи", и Раньери был у руля. Стоило мне начать его редактировать- и Клаудио отправили в отставку. Совпадение?...
P.S.S. Если что, следующий клуб на очереди-"Боруссия" Дортмунд. Остаётся лишь надеяться, что история не повторится и ты понимаешь, дело не во мне.
С другой стороны, прошлый сезон был квинтэссенцией из последних чемпионатов. Каждый год в АПЛ проявляется команда-"выскочка", но обычно они лишь попадают в ерокубки или занимают место в десятке, при прогнозах на вылет 50/50. У "Лестера" сложилось всё. Дикое везение, победы 1-0, серия Варди из 11 матчей - получалось практически все.
А на этот сезон я согласен - чтобы встать на уровень выше, нужно провести качественные изменения. Не 1-2 игрока, а в каждую линию, добавить класса, усилить лавку и обозначить конкуренцию. В тексте раскрыты эти моменты, это приятно.
Спасибо за статью.
\ Он пришёл в "Лестер" после завершения сезона, в котором команда заняла 14-е место. Не устроила точность формулировки?
--- Видишь ли, руководство потратило на то, чтобы сделать клуб таким, какой он сейчас есть, слишком много времени, денег и сил, чтобы только из-за желания/нежелания Раньери слить всё это в унитаз. Руководитель уволил неэффективного менеджера, вот и все дела.
\ А до этого была какая-то эффективность в том, чтобы менять тренеров и перемещаться из Чемпионшипа в ПЛ? Да, есть вина в том числе и Раньери в том, что команда показывала такие результаты во втором сезоне под его руководством. Но где какие-то гарантии, что придёт другой специалист и станет лучше? Но хотя бы из уважения к человеку (который, на секундочку, ввёл команду в ЛЧ и сделал чемпионами Англии, впервые за 132 (!) года) можно было дать ему доработать до конца сезона. Можно взять в качестве примера "Арсенал": Венгер работает с 96-го года, и за это время у него не было двух подряд чемпионств. Не говоря уж о том, что с момента последнего прошло 13 лет. Однако его никто не выгоняет из клуба.
--- Автор ничего не слышал о трансфере Луиса Эрнандеса?
И о привлечении молодого Бена Чилвелла тоже? )
Ну, может быть, надо бы внимательнее следить и смотреть, и только потом писать глубокомысленную аналитику. )
\ Чилвелл не ЦЗ, а левый защитник. Комментирующий ничего не слышал о разнице в этих двух позициях?
Что касается Эрнандеса, то я просто не вижу смысла принимать всерьёз игрока, который из хихонского "Спортинга" пришёл играть к чемпионам Англии и вышел только лишь в четырёх матчах, а после этого с концами уехал в "Малагу". Это уровень? Он внёс какой-то значимый вклад? Чем таким он отметился?
Глубокая аналитика четырёх игр Эрнандеса?
--- Браво! По ходу группового этапа команда установила несколько личных и национальных рекордов, чуть ли не раньше всех гарантировала себе выход из группы, заняла в группе первое место, и это называется "плохие результаты"? )))
\ Группа которая называется Лига Европы? Какое место, кроме первого, чемпион Англии должен был занимать? Может быть, бороться с "Порту" и "Копенгагеном" за второе место?
Далее. Команда впервые в своей истории играла в Лиге Чемпионов. Тут каждый мало-мальски важный момент можно считать рекордом. Просто потому, что других рекордов нет. Это их первое выступление на подобном уровне.
Антирекорды не учитываются? Действующий чемпион Англии проигрывает 5:0 и это в расчёт не принимается? Потому что не хочется смотреть правде в глаза?
--- Но наш эксперт рассматривает именно этот матч, а не сухие победы над тем же Порту, Копенгагеном и Брюгге. )))
Ну, хозяин – барин. )))
\ См.выше
--- А автор знает, сколько времени Слимани был травмирован?
Спрашивать автора, знает ли он, что Муса - бестолковый бегунок, я не стану. Это известно всем.
\ 23 дня в общей сложности?
--- Одна голевая передача. Автор, смотрите официальную статистику, пожалуйста, а не выдумывайте её из головы.
\ Ошибся, поправил в тексте. Спасибо!
--- Боже мой, фантазёр, ну перестань. )))))
В каком еще дубле, автор? Приведи мне, пожалуйста, статистику матча молодежной команды (или как ты ее называешь - "дубль"), где Ульоа сыграл бы.
Он не мог сыграть, потому что был травмирован.
Т Р А В М И Р О В А Н.
Понимаешь? Understand?
\ Поддерживал форму, а не выступал. "Поддерживал форму" и "играл" - это всё равно, что "объективный комментарий" и "набор букв".
--- В качестве бонуса к вышенаписанному добавлю, что неплохо бы тебе свою грамотность повысить. Для этого нужно читать больше книжек.
Ну, по крайней мере, ты вот такие опусы пишешь, а не мобилы в подворотнях отжимаешь, это уже хорошо. )
\ Благодарю за внимание к тексту и всего наилучшего!
Ни черта не понимаешь, Вишай руководит клубом 6 лет.
Всю остальную белиберду даже комментировать не стану.
Буква "ё" в обычном тексте не пишется, кроме особых случаев, о которых ты и так знаешь, раз читала букварь.
Он пришёл в "Лестер" после завершения сезона, в котором команда заняла 14-е место. Не устроила точность формулировки?
--- Видишь ли, руководство потратило на то, чтобы сделать клуб таким, какой он сейчас есть, слишком много времени, денег и сил, чтобы только из-за желания/нежелания Раньери слить всё это в унитаз. Руководитель уволил неэффективного менеджера, вот и все дела.
А до этого была какая-то эффективность в том, чтобы менять тренеров и перемещаться из Чемпионшипа в ПЛ? Да, есть вина в том числе и Раньери в том, что команда показывала такие результаты во втором сезоне под его руководством. Но где какие-то гарантии, что придёт другой специалист и станет лучше? Но хотя бы из уважения к человеку (который, на секундочку, ввёл команду в ЛЧ и сделал чемпионами Англии, впервые за 132 (!) года) можно было дать ему доработать до конца сезона. Можно взять в качестве примера "Арсенал": Венгер работает с 96-го года, и за это время у него не было двух подряд чемпионств. Не говоря уж о том, что с момента последнего прошло 13 лет. Однако его никто не выгоняет из клуба.
--- Автор ничего не слышал о трансфере Луиса Эрнандеса?
И о привлечении молодого Бена Чилвелла тоже? )
Ну, может быть, надо бы внимательнее следить и смотреть, и только потом писать глубокомысленную аналитику. )
Чилвелл не ЦЗ, а левый защитник. Комментирующий ничего не слышал о разнице в этих двух позициях?
Что касается Эрнандеса, то я просто не вижу смысла принимать всерьёз игрока, который из хихонского "Спортинга" пришёл играть к чемпионам Англии и вышел только лишь в четырёх матчах, а после этого с концами уехал в "Малагу". Это уровень? Он внёс какой-то значимый вклад? Чем таким он отметился?
Глубокая аналитика четырёх игр Эрнандеса?
--- Браво! По ходу группового этапа команда установила несколько личных и национальных рекордов, чуть ли не раньше всех гарантировала себе выход из группы, заняла в группе первое место, и это называется "плохие результаты"? )))
Группа которая называется Лига Европы? Какое место, кроме первого, чемпион Англии должен был занимать? Может быть, бороться с "Порту" и "Копенгагеном" за второе место?
Далее. Команда впервые в своей истории играла в Лиге Чемпионов. Тут каждый мало-мальски важный момент можно считать рекордом. Просто потому, что других рекордов нет. Это их первое выступление на подобном уровне.
Антирекорды не учитываются? Действующий чемпион Англии проигрывает 5:0 и это в расчёт не принимается? Потому что не хочется смотреть правде в глаза?
--- Но наш эксперт рассматривает именно этот матч, а не сухие победы над тем же Порту, Копенгагеном и Брюгге. )))
Ну, хозяин – барин. )))
См.выше
--- А автор знает, сколько времени Слимани был травмирован?
Спрашивать автора, знает ли он, что Муса - бестолковый бегунок, я не стану. Это известно всем.
23 дня в общей сложности?
--- Одна голевая передача. Автор, смотрите официальную статистику, пожалуйста, а не выдумывайте её из головы.
Ошибся, поправил в тексте. Спасибо!
--- Боже мой, фантазёр, ну перестань. )))))
В каком еще дубле, автор? Приведи мне, пожалуйста, статистику матча молодежной команды (или как ты ее называешь - "дубль"), где Ульоа сыграл бы.
Он не мог сыграть, потому что был травмирован.
Т Р А В М И Р О В А Н.
Понимаешь? Understand?
Поддерживал форму, а не выступал. "Поддерживал форму" и "играл" - это всё равно, что "объективный комментарий" и "набор букв".
--- В качестве бонуса к вышенаписанному добавлю, что неплохо бы тебе свою грамотность повысить. Для этого нужно читать больше книжек.
Ну, по крайней мере, ты вот такие опусы пишешь, а не мобилы в подворотнях отжимаешь, это уже хорошо. )
Благодарю за внимание к тексту и всего наилучшего!
Он пришёл в "Лестер" после завершения сезона, в котором команда заняла 14-е место. Не устроила точность формулировки?
--- Видишь ли, руководство потратило на то, чтобы сделать клуб таким, какой он сейчас есть, слишком много времени, денег и сил, чтобы только из-за желания/нежелания Раньери слить всё это в унитаз. Руководитель уволил неэффективного менеджера, вот и все дела.
А до этого была какая-то эффективность в том, чтобы менять тренеров и перемещаться из Чемпионшипа в ПЛ? Да, есть вина в том числе и Раньери в том, что команда показывала такие результаты во втором сезоне под его руководством. Но где какие-то гарантии, что придёт другой специалист и станет лучше? Но хотя бы из уважения к человеку (который, на секундочку, ввёл команду в ЛЧ и сделал чемпионами Англии, впервые за 132 (!) года) можно было дать ему доработать до конца сезона. Можно взять в качестве примера "Арсенал": Венгер работает с 96-го года, и за это время у него не было двух подряд чемпионств. Не говоря уж о том, что с момента последнего прошло 13 лет. Однако его никто не выгоняет из клуба.
--- Автор ничего не слышал о трансфере Луиса Эрнандеса?
И о привлечении молодого Бена Чилвелла тоже? )
Ну, может быть, надо бы внимательнее следить и смотреть, и только потом писать глубокомысленную аналитику. )
Чилвелл не ЦЗ, а левый защитник. Комментирующий ничего не слышал о разнице в этих двух позициях?
Что касается Эрнандеса, то я просто не вижу смысла принимать всерьёз игрока, который из хихонского "Спортинга" пришёл играть к чемпионам Англии и вышел только лишь в четырёх матчах, а после этого с концами уехал в "Малагу". Это уровень? Он внёс какой-то значимый вклад? Чем таким он отметился?
Глубокая аналитика четырёх игр Эрнандеса?
--- Браво! По ходу группового этапа команда установила несколько личных и национальных рекордов, чуть ли не раньше всех гарантировала себе выход из группы, заняла в группе первое место, и это называется "плохие результаты"? )))
Группа которая называется Лига Европы? Какое место, кроме первого, чемпион Англии должен был занимать? Может быть, бороться с "Порту" и "Копенгагеном" за второе место?
Далее. Команда впервые в своей истории играла в Лиге Чемпионов. Тут каждый мало-мальски важный момент можно считать рекордом. Просто потому, что других рекордов нет. Это их первое выступление на подобном уровне.
Антирекорды не учитываются? Действующий чемпион Англии проигрывает 5:0 и это в расчёт не принимается? Потому что не хочется смотреть правде в глаза?
--- Но наш эксперт рассматривает именно этот матч, а не сухие победы над тем же Порту, Копенгагеном и Брюгге. )))
Ну, хозяин – барин. )))
См.выше
--- А автор знает, сколько времени Слимани был травмирован?
Спрашивать автора, знает ли он, что Муса - бестолковый бегунок, я не стану. Это известно всем.
23 дня в общей сложности?
--- Одна голевая передача. Автор, смотрите официальную статистику, пожалуйста, а не выдумывайте её из головы.
Ошибся, поправил в тексте. Спасибо!
--- Боже мой, фантазёр, ну перестань. )))))
В каком еще дубле, автор? Приведи мне, пожалуйста, статистику матча молодежной команды (или как ты ее называешь - "дубль"), где Ульоа сыграл бы.
Он не мог сыграть, потому что был травмирован.
Т Р А В М И Р О В А Н.
Понимаешь? Understand?
Поддерживал форму, а не выступал. "Поддерживал форму" и "играл" - это всё равно, что "объективный комментарий" и "набор букв".
--- В качестве бонуса к вышенаписанному добавлю, что неплохо бы тебе свою грамотность повысить. Для этого нужно читать больше книжек.
Ну, по крайней мере, ты вот такие опусы пишешь, а не мобилы в подворотнях отжимаешь, это уже хорошо. )
Благодарю за внимание к тексту и всего наилучшего!