Дилемма центра. Сеск Фабрегас или Неманья Матич?
22 февраля, в преддверии матча с Челси, полузащитник Суонси Лерой Фер поделился мыслями о грядущем очном противостоянии с футболистами центра поля столичной команды: "Связка Канте с Матичем - одна из лучших, если не лучшая в премьер-лиге на данный момент. Оба они сильны. Взять того же Канте: взгляните, как он играл в Лестере, как изменились результаты команды с его уходом, и как преобразовался Челси с его покупкой. Матич очень надежен в защите, активно помогает обороне по текущей схеме игры команды. Наша задача - выявить их слабости и постараться максимально ими воспользоваться".
Хорошо известный многим болельщикам "синих" портал We Ain't Got No History сразу же выдвинул вопрос: а не выпустить ли на поле с первых минут Сеска Фабрегаса? Ведь, во-первых, Суонси любит отсиживаться в обороне, а, во-вторых, Фабрегас находится в достаточно оптимальных кондициях: он не пропустил ни единой игровой минуты текущего розыгрыша Кубка Англии.
И вот то ли Конте посетили аналогичные мысли, то ли он читает блогеров и фан-сообщества (во второе, конечно, верится меньше, но кто его знает?), то ли еще что-то. Одним словом, в стартовом составе на вчерашний матч фигурировал Фабрегас. В трехсотый раз за свою карьеру в АПЛ.
Статистика у него, конечно, потрясающая. За 300 игр в английском чемпионате Сеск сумел отдать 102 голевые передачи и забить 46 мячей. По первому показателю за всю историю чемпионата испанца обгоняет лишь Райан Гиггз. А если грубо подсчитать, то выходит, что Фабрегас совершает результативное действие примерно каждую вторую игру. Подсчет действительно грубый, но право на отражение имел, ведь текущим сезоном Сеск доказывает свою эффективность даже в наиболее затруднительные моменты.
Другое дело, что Конте этим вряд ли было удивить. Практически в каждом своем интервью он говорит о балансе между линиями, который действительно тяжело достигаем с Фабрегасом в основе. Похоже, что это понимает и сам Сеск.
Для небольшого сравнения возьмем матч с Бернли, ведь там была похожая картина: соперник закрылся, рассчитывал на контратаки, все в один голос требовали на поле Сеска и как можно быстрее, а тот вышел лишь в самой концовке и как-то особых дивидендов своим появлением не принес. На схемах изображены так называемые у FourFourTwo оборонительные панели Н'Голо Канте и Неманьи Матича в той игре. В принципе, они достаточно неплохо отображают суть, что я хочу донести, а чтобы в полной мере все понять и представить, давайте взглянем на аналогичные панели у Канте и Фабрегаса по итогам встречи со Суонси.
Казалось бы, оборонительная панель Сеска выглядит не так уж и скуднее, чем панель Матича, но взгляните на панель Канте - здесь наиболее красноречива именно она. Сравните, собственно, с панелью игры против Бернли. Вдовесок могу предоставить панели Канте в матчах против Арсенала и против Халла. Количество полезных оборонительных действий в любом случае огромное, здесь придется искать причину в банальном бесконечном источнике энергии у Н'Голо. Но посмотрите на количество этих самых действий на своей половине поля.
Из них можно попробовать вычесть количество действий в подстраховке. Канте действительно периодически приходится страховать Матича. Причины могут быть разные: иногда Неманья заигрывается на чужой половине поля, иногда совершает неаккуратные действия на своей и проваливается, иногда он сам вынужден опускаться глубже и помогать в защите, как правило на втором этаже, что объяснимо, и Н'Голо занимает его зону. Но если подстраховка Матича - одна зона, то подстраховка Сеска - практически вся своя половина поля.
Таким образом, на что же мы выходим?
С двумя разными сочетаниями в центре поля Челси может показывать разную игру. Сеск обеспечивает креатив, фамилия Фабрегас - синоним продуктивности и результативности. Матич помогает в обороне и худо-бедно пытается играть бокс-ту-бокса.
Уже читали? Знаю, и именно в этом посыл. Вчера я вел текстовую онлайн-трансляцию матча против Суонси в знакомом вам всем, наверное, паблике ВКонтакте. Наткнулся там, потом еще кое-где на следующее мнение: Сеск показал нам настоящего Фрэнка Лэмпарда, такого, каким мы любим его вспоминать. И я бы с удовольствием обыграл эту тему в данном материале: вот, мол, вчера Лэмпс совершал торжественный круг почета по стадиону (который Матч ТВ полностью завалил; если вы смотрели игру по Футбол 1, поймете, о чем я), и, быть может, именно это вдохновило Сеска на такую игру? Согласитесь, пафосно и красиво. Но неправда.
В связке с Лэмпардом действительно довольно часто числился опорник-разрушитель. Макелеле на более ранних стадиях, позже - невероятный Эссьен, но Фрэнк всегда играл бокс-ту-бокса. Да, мог при желании сыграть плеймейкера из глубины, мог сдвинуться повыше, но основной его задачей всегда было работать от штрафной до штрафной. Универсальность и самоотдача делали его уникальным полузащитником. Все это очень хорошо и наглядно объясняется вот здесь - в видео, которое, на мой взгляд, должен посмотреть каждый.
Сейчас у Конте есть две полумеры:
Сеск - это ум Фрэнка;
Матич - это работоспособность Фрэнка.
Показатели двух футболистов очень разнятся, оно и понятно. Кстати, отсюда слухи про покупку Кесси летом. Отсюда, возможно, практика для Чалоба и Лофтус-Чика.
А тогда возникает следующий вопрос: почему перед тем, как пуститься в анализ тактики и статистики, я написал, что Сеск понимает, насколько тяжело ему пробиться в основу при Антонио Конте?
Вот почему: интеллектом Фабрегас ближе к образу идеального партнера для Н'Голо Канте, чем Матич - работоспособностью и выносливостью. Во-первых, потому что Сеск может обороняться, что доказывают цифры прошлых сезонов: на счету испанца были 2.6 отбора и 0.7 перехватов в чемпионском сезоне при 1 нарушении правил и 2 "dribbled past". А что во-вторых, вам продемонстрируют следующие схемы:
Посмотрите на разницу в xG между двумя командами - это Сеск. Посмотрите на разницу по передачам - это Сеск. Посмотрите на схему слева, как Фабрегас в ней выделяется.
Можно также взглянуть на передачи и наиболее частых адресатов. Впереди планеты всей идут связки Луиз-Кэхилл (27 передач в данном направлении от Давида, оно и понятно: пока Азар старался держаться ближе к центру, чтобы стягивать на себя защитников от Косты или давать Фабрегасу дополнительную опцию для передачи, Алонсо получил много открытого пространства, отсюда частые его подключения, которые, правда, редко замечались в завершающей трети, отсюда частые передачи на Кэхилла на ранних этапах выхода из обороны) и Аспиликуэта-Фабрегас (тоже 27, что отчетливо продемонстрировано на схеме). От Сеска на Эдена ушло 15 передач, на Косту - 9, что довольно прилично и хорошо демонстрирует модель игры Челси с Фабром на поле.
Модель игры, при которой движением мяча целиком и полностью занимается именно Сеск: он разгоняет атаки, он контролирует темп. В его ногах снаряд держался 10% от времени владения команды: для сравнения, у обладателя второго места по данному компоненту, Аспиликуэты, 8.8%. Забросами он старается найти своих: Косту - реже, на сей раз, в основном из-за схемы Суонси. Пол Клемент выпустил на первую половину 4-1-4-1, что позволяло контролировать Диего даже тогда, когда он опускается за мячом глубже. Другое дело, что постоянные подключения Азара заставили его уже после перерыва перейти на 4-2-4.
К слову, заставил его пойти на этот шаг еще и тот факт, что не хватало опеки над Фабрегасом: за весь первый тайм Фернандо Льоренте, прямой задачей которого было прессинговать Сеска, не совершил ни единой попытки отобрать мяч. По обновленной схеме рядом с ним стал действовать Лерой Фер.
А единственного, чего не хватает Азару, чтобы быть достойной десяткой - качественного завершающего паса. Практически все, что шло от него из зоны перед штрафной в саму штрафную, было отобрано/перехвачено.
Итого:
После матча со Суонси вновь возник спор по поводу того, насколько заслуженно Неманья Матич играет в стартовом составе;
Сеск Фабрегас продемонстрировал впечатляющую игру в рамках 300-ого своего матча в АПЛ, забив гол и отдав голевую;
Главный итог из всего материала и главная мысль, что я хотел бы донести: ни Матич, ни Фабрегас не отвечают образу идеального партнера для Канте, но Сеск к этому образу ближе;
Нет, не потому, что мы увидели молодого Фрэнка, а потому, что Фабрегас играет в обороне лучше, чем Матич - в атаке, какими бы поверхностными эти высказывания ни были;
Ситуация с Фабрегасом заметно улучшилась по сравнению с началом сезона. Он стал получать больше игрового времени, следовательно и Конте стал замечать способности Сеска полностью, да и сам Сеск поднажал.
"Я абсолютно точно останусь в Челси в следующем сезоне. Здесь я смогу бросить вызов самому себе", - заявил недавно Фабрегас в интервью Sky Sports, а значит все действительно хорошо.
P.S. Но и от приобретения Кесси летом я бы не отказался.
P.P.S. Да и вообще, "Автор, к чему такой длинный текст, ведь все и без того понятно: против автобусов используем Фабрегаса, против топов - Матича".
Вот здесь можно посмотреть видео с хайлайтами Сеска. Вот здесь можно найти всю недостающую информацию по матчу:
По той динамике изменений что видны в последних матчах, на каком-то этапе поисков нового баланса оказался востребован именно Сеск.
какую проблему решает Конте? Скорее всего дисбаланс краёв, на котором Челси ловили все кто мог, от Почеттино до Пепа. И компенсировать свободность Азара, чтоб Челси не начал страдать от недостатка структурности как Барса от свободы Месси.
Канте страхует не Сеска, он страхует зону Азара, раньше там был Матич и шли разговоры что Азар не дорабатывает в обороне. Коста сместился центральнее вслед за Азаром. Педро играет мини-Азара по своей непривязанности к зоне.
С появлением Сеска игра стала более атакующей, как следствие защи разгрузились и выдвинулись вперед. Один из методов компенсации уставшей или ненадежной защиты это играть в нападение. Таким образом, присутствие Сеска уменьшает нужду в Матиче как таковую поскольку оборонительной работы становится меньше. Парадокс: Сеск делает игру более подходящей самому себе.
ИМХО, игра с Матичем бесперспективна в плане развития: Матич не даст ни обороне ни атаке ничего уровня ЛЧ, он только рабочая лошадь. Сеск даст, он способен на уникальные решения, разом меняющие ход противостояния.
Кто из современных центровых имеет пас Сеска при лучших оборонных качествах? Кроос и сливочные? Недоступны. Вератти? оборонительно лучше, плеймейкер хуже, непонятна адаптация в АПЛ. Погба? оборонительно хуже, пас имеет но это "найди голову Ибры", не плеймейкер. Иметь пас это еще не плеймейкер, не Пирло. Но как известно, Пирло имел Сесковы недостатки, и вряд ли потянул АПЛ.
Так что толковый партнер из вингеров - и нет проблем с Сеском (хотя с Суонси и Сеск не валился в обороне). Ну не бывает на поле 2 Канте, один из которых ещё и в атаке как Пирло!
Матич цепок, дисциплинирован, с великолепной левой, но этим и одноног. Более всех соответствует 2боксу. Неплохой игровой интеллект, но не Лэмпс - в смысле не страйкер. К тому же в своей зоне должен подпирать Азара пока он играет на рояле, а Канте наоборот помогает Педро.
Трудно сказать дополняют ли они друг друга, это сложный ребус. Конте приходится на каждую игру разгадывать его вновь. Ему хочется иметь универсала: Наинголлана, Видаля. Вератти, но мне не хотелось бы чтобы это делалось за счет кого-то. Хороши все.
Во всех предыдущих матчах Сеск был очень ограничен и не в своей тарелке, мало касался мяча, на подыгрышах, в основном махал руками другим что им делать чем делал сам. В роли "не навреди".