Андерлехт - Зенит. Статистический анализ первого матча
Андерлехт строил игру на контратаках. Бельгийская команда совершила лишь 33 подготовительные передачи и провела 28 быстрых атак (9 завершились ударом). На вертикальный стиль игры бельгийцев указывает индекс атакующей ментальности 13,5 против 3,8 у Зенита. Поэтому, не смотря на территориальное превосходство во владении (68%), Зенит не смог превзойти хозяев по числу обострений (17/10 – 16/9).
Андрлехт выходил из обороны длинными забросами вперед из глубины. Центральный нападающий Телин №24 был основным адресатом передач (29 принятых) и провел 22/11 единоборств вверху. Бельгийцы разыгрывали комбинации «на третьего». После длинной передачи со своей половины поля на чужую следовала скидка назад и последующий перевод на фланг, уже набравшим скорость вингерам. Также для быстрого продвижения мяча вперед хозяева применяли дриблинг (62% успешных обводок) и совершили 10/7 обводок в финальной четверти поля. Андерлехт всегда старался форсировать игру. Вследствие чего провели мало позиционных атак (44) и ни разу не владели мячом более 45 секунд.
Андерлехт защищался глубоко, образуя в центре поля блок из двух опорников и атакующего полузащитника Станчу №73. Это позволяло создавать численный перевес 3 в 2 против Эрнани (2/1 обострения за игру) и Жулиано (0 обострений!). Стоит отметить взаимозаменяемость и подстраховку данного блока. При разыгрывании Зенитом мяча на фланге в тройках или двойках, в полуфланг смещался один из опорников. В освободившуюся зону опускался Станчу для поддержания вертикальной и горизонтальной компактности. Периодически Андерлехт применял высокий прессинг. Центральный нападающий (Телин №24) и атакующий полузащитник (Станчу №73) прессинговали центральных защитников, вингеры - крайних защитников. Зенит разбивал прессинг за счет создания преимущества 3 в 2. Хави Гарсия смещался к своей штрафной, занимая позицию между Нету и Кришито, которые отходили широко на фланги. Стоит отметить великолепную игру Лодыгина ногами, который за весь матч отдал лишь одну неточную передачу.
Зенит выходил из обороны в атаку за счет длинных передач (10/9) Кришито. Он отдал 97 передач (наивысший показатель в команде) с точностью 87%. Основной адресат длинных передач был Дзюба (9). Также для быстрой доставки мяча в атаку Эрнани и Жулиано, пользуясь персональными ориентировками двух опорников Андерлехта, занимали широкие позиции, открывая канал для передачи со своей половины поля в финальную треть.
В позиционных атаках вингеры Зенита (Кокорин и Шатов) смещались в полуфланги, открывая зоны для подключения крайних защитников. При смещении Эрнани или Жулиано на фланг Зенит разыгрывал мяч в тройках, совершив за матч 18 навесов. Но это было малоэффективно. Питерцы совершили лишь 6 точных навесов, при этом не выиграли ни одного верхового единоборства в штрафной площадке. При подключении в атаку крайних защитников Хави Гарсия страховал их зону (6 подборов на чужой половине поля). Из-за оборонительных функций Гарсия не мог оказывать должной поддержки в центре поля, оставляя Эрнани и Жулиано в меньшинстве против центрального защитного блока хозяев.
Главной проблемой в позиционных атаках Зенита было отсутствие игрока между линией защиты и полузащиты Андерлехта.
Шатов и Кокорин проявляли пассивность в открываниях между линиями. У Шатова 37 приемов мяча, у Кокорина 27. Вполне логино, что оба были заменены в середине второго тайма и раскритикованы Луческу на послематчевой пресс-конференции. Из-за смещения в позиционном нападении большой группы игроков на фланг, в центре у Зенита возникали большие пробелы. Это позволяло хозяевам при перехватах за счет дриблинга выходить в контратаку. Набрав скорость, бельгийцы легко обыгрывали игроков Зенита. Хозяева совершили 19/11 обводок во второй трети поля.
Действия основных игроков.Иванович, не смотря на грубую голевую ошибку, был очень активен. Совершил 11 передач в штрафную, 7/2 навесов и 8 перехватов. Нету провел хороший матч. 94% успешных ТТД, выиграл 14 из 15 единоборств и ни разу не позволил себя обвести (5/5). Дзюба выиграл лишь треть вверховых единоборств и 15 раз потерял мяч. При хороших открываниях в штрафной площадке (4/3 ударов), Дзюба не реализовал 3 явных голевых момента.
Игру Зенита в атаке преобразил вышедший на замену Данни. Он был очень активен и каждым действием продвигал мяч вперед (отдал всего 3 передачи назад). За 22 минуты проведенных на поле, Данни сделал 5/5 передач в штрафную и 2 раза обострил игру.
Несмотря на подавляющее преимущество Зенита во владении мячом, Андерлехт был эффективен в контратаках. Команды нанесли одинаковое количество ударов по воротам (14-14). При этом удары бельгийцев были опаснее (счет по xG 2,34-1,5).
А добавьте еще аватарку блогу, пожалуйста, так красивее)
Это Вы серьёзно? Сложно поверить в такой непрофессионализм ТШ