Бельгийский шлагбаум для Зенита
Доброго времени суток, друзья и подписчики блога!
Болельщики Зенита наконец-то дождались первого официального матча в новом году. Зенит стартовал в плэй офф Лиги Европы. Стартовал, к сожалению, крайне неудачно. Безусловно результат встречи с Андерлехтом разочаровал. Но еще больше разочаровала сама игра. Попробуем по горячим следам разобраться в причинах.
1. Лучшая готовность соперника
Андерлехт действительно оказался гораздо лучше готов к матчу. Не сказать прямо, что бельгийцы показали какой-то суперфутбол, но они предстали очень крепкой и собранной командой. Игроки у Андерлехта довольно техничны и физически оказались куда лучше готовы, нежели зенитовцы. Тактика, которую предложил Андерлехт Зениту также сработала на все 100 процентов. Бельгийская команда сделала ставку на прессинг и быстрые контратаки, в которых и сказалось преимущество нашего соперника в физике. Андерлехт молниеносно переходил от обороны к атаке, легко проходя полузащиту Зенита и доставляя мяч в переднюю линию.
2. Высокая реализация моментов у Андерлехта и низкая у Зенита
Я не поленился и заглянул в статистику. У команд абсолютно равное количество ударов в створ - по 5. Только 2 удара из этих 5 у бельгицев закончились голами. У Зенита же закончились ничем. Дзюба хотя бы в одном моменте обязан был забивать.
3. Ужасная игра и несогласованность линии обороны
Иванович и Нету так и не разобрались кто где должен находиться и кто кого должен страховать. Разберем первый мяч - следует подача в штрафную, где одинокий Ачеампонг беспрепятственно вколачивает мяч в сетку. Ни Иванович ни Нету ему не мешают. Второй мяч - Кокорин допускает неточную передачу, соперник совершает молниеносный перехват и отдает его Ачеампонгу, который находится как раз в зоне, где должен находится правый защитник. Иванович не успевает его накрыть и показывает Нету куда нужно бежать, чтобы перекрыть траекторию мяча. Все тщетно. Зенит снова пропускает. Матч показал, что Браниславу тяжело играть правого крайнего защитника, но отсутствие Смольникова в заявке и видимо не очень хорошая форма Анюкова сделали данный вариант расстановки безальтернативным.
4. Ошибки при определении стартового состава
Как я уже написал выше, с учетом того, что Смольников еще не набрал кондиции после травмы, а Анюков видимо, как считает тренер не готов, вариант с Ивановичем справа, возможно был единственным. Но все равно остаются большие вопросы - поставить медленного Ивановича, который только недавно пришел в состав - направо, где впереди играет Кокорин было равносильно самоубийству. Получается, где тонко - там рвется. В итоге у нас оказался справа очень медленный, пусть и хорошо обученный защитник и человек, который вообще особо никогда не возвращается и не помогает обороне (Кокорин). Расстановка Кришито - Ломбертс - Нету - Анюков, не факт, что сыграла бы лучше, но мне кажется Зенит получил бы некоторое преимущество за счет того, что Кришито играл бы на месте левого крайнего. У Доменико хорошо получается начинать атаки и вообще он довольно активно к ним подключается, тогда как Анюкову, с учетом его уже не самой высокой скорости можно было дать задание сыграть строго в обороне и не бросать зону. Кроме всего прочего, мы знаем, что Александр всегда неплохо справлялся с обязанностями "страховщика" центральных защитников, за счет опыта и правильного выбора позиции.
5. Низкая креативность и отсутствие осмысленных действий в атаке
Несмотря на то, что Зенит создал несколько голевых моментов, каких-то интересных ходов для вскрытия обороны соперника мы не увидели. Да, были забросы в штрафную, прострелы. Но каких-то красивых комбинационно-атакующих действих, которые могли бы удивить соперника не было. Большинство ударов соперник попросту накрывал.
6. Огромное количество ошибок
Я не очень понимаю, чем занималась команда на сборах, но количество брака в передачах, потерь мяча в простых ситуациях было запредельным. В какие-то моменты казалось, что зенитовцы играют очередной контрольный матч, а не матч в Лиге Европы. Кроме всего общекомандное движение было очень медленное. Неужели Луческу так перегрузил команду на сборах, что она не в состоянии играть быстрее?
Резюме: Матч оставил огромное количество вопросов. Ни в обороне, ни в атаке Зенит, к сожалению не показал того, что должен. Слаженной игры нет и это очень настораживает в преддверии ответного матча, а также перед стартом чемпионата России. Зенитовцы провели огромное количество контрольных игр и при этом команда не выглядит готовой. Способен ли Луческу за неделю провести работу над ошибками? Есть большие сомнения на этот счет.
И все же не будем терять позитива, форма некоторых футболистов порадовала. Хорошо проявил себя новичок Эрнани, в приличном состоянии Кришито, набирает кондиции Олег Шатов, хоть и мало сыграл, но активно включился в игру Данни. Лучшим же у Зенита стал Лодыгин. Именно благодаря ему Зенит имеет шансы на проход в следующий раунд, поскольку если бы не его сэйвы, матч бы точно закончился разгромом.
Болельщикам же остается надеяться и верить, что на переполненном Петровском Зенит покажет совсем другой футбол. Чего мы ему и желаем!
все правильно, просто сокращу ваши мысли до двух
первое, защита! так играть нельзя, ибо никакое нападение не спасет...
второе, владение мячом и атакующие действия не самоцель - помню киевское Динамо 70-х и 80-х с его катанием мячом поперек поля, но они, все-таки, забивали 1-2 раза за матч, а тут прямо изображение атаки, когда перед самой штрафной начинают разворачиваться назад и туда же пасуют... скорость и эффективность атаки второе...
вывод, все вопросы конца осени остались, куда делась лихая удаль сентября?:) вопрос к тренеру...
Вы не заметили, что ну никак у Шатова не вяжутся отношения с Луческу? Мне кажется они оба не понимают, чего друг от друга хотят.
Эрнани меня не впечатлил. Я вообще считаю, что трансферная компания Луческу провалена. Трансферы ну никак не уровня Зенита. Я понимаю, когда команда играет от обороны, то там главное бойцов набрать...но вот он же хочет играть аля Барселона.
Главное, что вчера разочаровало -это Гарсия и Кокорин. Одного проходили как школьника, другой выполнял корявые пасы, иногда случайно попадая в игрока бельгийцев и мяч уходил в аут. Еще не понравился Мак, он растворился на поле после выхода, Шатов был куда заметнее. В свою очередь Шатов провел не плохой мяч.Да да. Кто не ошибается,тот ничего не делает.Был вполне заметен, другое дело что не получалось. Эрнани же мне тоже понравился, для первого матча вполне неплохо. Так же как и Шатов был заметен, много с мячем работал. Только я не понимаю пока его постоянные диагонали.Лично я в него верю.
Игроки атаки мало себя предлагают, вчера несколько раз игроки Зенита теряли мяч, когда было некому отдать. Кстати, у Шатова таких моментов было не один. Начала беспокоить трансферная компания, когда усилить игру выходит игрок купленный почти 10 лет назад и от которого в прошлом сезоне многие болельщики Зенита хотели избавиться.
И последний вопрос, который меня волнует по матчу...кто нибудь вчера видел Жулиано на поле,а он играл.
Будем верить в чудо на Петровском.