Почему в футбол играла только одна команда?
Здравствуйте, уважаемые каталонцы и любители футбола. Я, как и многие другие фанаты Сине-гранатовых, нахожусь в неописуемом шоке. 4:0. Стыдно. Действительно стыдно и грустно. И пугает не только исход матча, но и много других вещей, о которых речь пойдет попозже. Я не являюсь футбольным тактиком, а уж тем более аналитиком. Не являюсь заслуженным автором спортса, который собирает по тысячи плюсов. Тем более я не являюсь главным тренером или игроком Барселоны. Я просто люблю Сине-гранатовый футбол и болею за Каталонскую команду, не более. И, как обычный фанат, который смотрел этот матч по телевизору, сидя дома в удобном кресле, просто хочу задать несколько вопросов, на которые не могу найти ответ. Вполне возможно, что у других получиться это сделать. Я буду только рад.
1) Почему в стартовом составе появляется хорошо отыгравший лишь 2 последних матча Гомеш, а не опытный, сыгранный и забивавший в финале Лиги Чемпионов Иван Ракитич?
2) Почему Дракслер, словно старшеклассник, «возит» Роберто как 6 летнего ребенка, хотя Серхи старше Юлиана на 2 года?
3) Почему Тер Штеген, во время штрафного удара Ди Марии, даже не попытался совершить прыжок в сторону мяча, а лишь, немного присев, провожал его глазами?
4) Почему Месси, когда терял мяч в центре поля, а делал он это частенько, вместо того, чтобы исправить свою ошибку вернувшись со всех ног назад, легкой походкой, неспеша шагал в сторону ворот Штегена?
5) Почему Барселона, которая была «мертвая» в первом тайме, вообще никак не поменялась во втором, будто бы и не проигрывала на тот момент 2:0?
6) А полузащита была на поле? Просто, замечая гектары свободного пространства в центре поля и опорной зоне, я невольно задаюсь этим вопросом.
7) Почему каждый из трио МСН играл сам по себе и собственно трио мы так и не увидели? Я видел только пешехода Месси, Суареса, который дотрагивался до мяча раз в 15 минут и Неймара, отчаянно идущего в дриблинг на своем фланге.
8) Почему первая замена была произведена только на 58 минуте встречи?
9) Почему Эмери весь матч находился на бровке, постоянно что-то показывая игрокам, жестикулируя всеми частями тела, а Энрике встал со скамейки ближе к 75 минуте, когда счет стал уже не приличным? Создавалось впечатление, будто между Эмери и его подопечными не было никакой линии, которая означает границы футбольного поля, Унаи жил с игроками и казалось, был их 12 игроком. Ой, 13, так как болельщики, сидевшие на трибунах, тоже являлись частью своей команды.
10) Почему темп игры и настроение Каталонцев было одинаковым во время счета 0:0, и когда на табло уже светились цифры 4:0?
11) Ну и наконец, самый главный вопрос: Почему в футбол играл только Парижский клуб? Почему игроки ПСЖ боролись за каждый мяч, и связали не только Месси, как предложил Лукас Моура, но и всю Барселону? А Каталонцы, в свою очередь, даже не попытались выбраться из этой ловушки. Создавалось впечатление, что они были готовы умереть, но не ради победы, а из-за безысходности. Создавалось впечатление, что никакого плана на эту игру вовсе и не было.
Пока что, я не нашел ответ ни на один из этих вопросов. А может просто потому, что они риторические? Может быть, но маловероятно. Да, впереди еще ответная встреча на Камп-Ноу и тут возникает еще один вопрос: А что если Сине-гранатовые отыграют это преимущество и вырвут победу? Мне кажется, что такой вопрос задает себе каждый болельщик Барселоны. Где-то в глубине подсознания, он все же возникает. Но разум берет свое и ты понимаешь, что в процентном соотношении все выглядит примерно так: 90% того, что Каталонцы совершат чудо и встанут на одну полку со Стамбульским финалом 2005 года и 10% того, что ПСЖ пройдет дальше.
Да, безусловно обидно за такую игру, но, как бы типично и банально это не звучало – это футбол. Кто знает, может и на Камп-Ноу отыграться получиться. Хотя с такой игрой, которая была в этом матче – этого точно не произойдет. Оставайтесь любителями и ценителями Сине-гранатового футбола. Когда-то и на нашей улице будет праздник. Visca El Barca!
Фото: Gettyimages
---------------------
Ответ содержится в вопросе. Потому что он хорошо отыграл в последних матчах. Другой вопрос, получилось ли бы лучше с Ракитичем? Ведь проблема была не конкретно в Гомеше, плохо сыграла вся команда. Можно ведь и про Иньесту вопрос задать. В этом конкретном матче он тоже сыграл плохо.
То есть вопрос надо ставить глобальнее в данном случае - почему плохо сыграла команда. Вряд ли тут есть однозначный ответ. Есть объективные факторы в виде травм (но травмированные были и у ПСЖ) и сложного календаря (но он и у ПСЖ не прогулочный). Очевидно, что Энрике допустил ошибки при подготовке к матчу. Какие именно он должен разобраться за три недели и постараться исправить. Понятно, что отыграться практически невозможно, но надо сыграть гораздо сильнее. Ну и сезон не заканчивается, ещё много сложных матчей впереди.
2) Почему Дракслер, словно старшеклассник, «возит» Роберто как 6 летнего ребенка, хотя Серхи старше Юлиана на 2 года?
---------------------
Вероятно, потому что он талантливее. Ну и просто сегодня день ПСЖ. Сегодня они все были хороши. И удары получались, и обводки, и передачи, и отборы. Всё у всех получалось.
3) Почему Тер Штеген, во время штрафного удара Ди Марии, даже не попытался совершить прыжок в сторону мяча, а лишь, немного присев, провожал его глазами?
---------------------
Удар получился достаточно сильным и точным. Когда недавно Месси клал штрафные, некоторые вратари тоже не дёргались в некоторых моментах. Если хорошо исполнить с 20 метров, то вратарь иногда банально не успевает среагировать. Тут только если как с пенальти - заранее настроить себя и прыгнуть в тот угол. Но есть риск попасться на обман, если удар пойдёт в другой угол.
4) Почему Месси, когда терял мяч в центре поля, а делал он это частенько, вместо того, чтобы исправить свою ошибку вернувшись со всех ног назад, легкой походкой, неспеша шагал в сторону ворот Штегена?
------------------------
У Месси почти нет недостатков. Ключевое слово в данном случае - почти. Это тот самый из его редких недостатков. А почему он так делает (или не делает), точный ответ знает только он. Мы можем только гадать. Просто это данность.
5) Почему Барселона, которая была «мертвая» в первом тайме, вообще никак не поменялась во втором, будто бы и не проигрывала на тот момент 2:0?
-------------------------
Почему так случилось в первом тайме - это большой вопрос. Я лично не ожидал, надеялся на другую игру. Ну а во втором - банально сил не было. Я в разных ветках не раз и не два отмечал, что у Барселоны с начала года очень жёсткий календарь. Не просто по две игры в неделю (это ещё ладно), а несколько серий игр через 2 дня на 3. То есть даже по три игры в неделю. Сегодняшняя игра последняя из этой серии. У ПСЖ тоже жёсткий календарь, но перед сегодняшней игрой было три дня отдыха, к тому же не надо лететь никуда. То есть силы на исходе. С учётом всех травм даже ротация не спасает. Дальше перерывы будут побольше и будет время на восстановление. Но к сожалению, слишком много упущено сегодня. Это не оправдание (нужно было что-то придумать, выжать из себя последние капли), но игонорировать этот факт тоже нельзя.
6) А полузащита была на поле? Просто, замечая гектары свободного пространства в центре поля и опорной зоне, я невольно задаюсь этим вопросом.
----------------------
Тут всё хорошо Карпин на Матч ТВ разобрал. Ошибка Энрике с выбором расстановки на игру. Вместо 4-3-3 4-4-2 с задачей полузащитников вести высокий прессинг. Но высокого прессинга не получилось, а после его преодоления у ПСЖ возникали эти пустые зоны впереди, которые они здорово использовали. Возразить нечего.
7) Почему каждый из трио МСН играл сам по себе и собственно трио мы так и не увидели? Я видел только пешехода Месси, Суареса, который дотрагивался до мяча раз в 15 минут и Неймара, отчаянно идущего в дриблинг на своем фланге.
-------------------
Это следствие предыдущего пункта. Проиграли центр поля и нападающие оказались отрезаны от мяча. А по одному коллективно всегда можно даже самых великих закрыть. Плюс возвращаемся к тому, что банально не было сил бегать столько, сколько нужно, чтобы преодолевать прессинг ПСЖ.
8) Почему первая замена была произведена только на 58 минуте встречи?
-------------------
Большинство тренеров начинают менять игроков примерно после часа игры. Если раньше - то как правило по причине травм. В данном случае, конечно, это не оправдание для тренера. Может быть, надо было раньше делать замены, учитывая происходящее на поле.
------------------------------
Это просто манера поведения тренера. Есть более эмоциональные (Клопп, Конте, Эмери), есть более спокойные. Например, Лобановский вообще весь матч не вставал с места как правило. Или, если брать современных тренеров, то Анчелотти при негативном развитии событий тоже не прыгает и не скачет. Но это же не значит, что он плохой тренер. Энрике ближе к спокойным. Внутри он, наверняка, всё это переживает сильно, но внешне не проявляет. Но это никак не связано с контактом тренера и команды. Ливерпуль в январе не выиграл емнип 9 матчей из 10. Клопп прыгал, скакал, кричал, но это не помогло никак. Короче, это не вопрос уровня тренера, а вопрос темперамента и самоконтроля.
10) Почему темп игры и настроение Каталонцев было одинаковым во время счета 0:0, и когда на табло уже светились цифры 4:0?
----------------
Выше в одном из пунктов я постарался ответить. Не удалось дотерпеть до конца сверхжёсткого календаря. Реальные шансы имхо были, если бы именно в первом тайме что-то смогли забить, а потом уже попытаться дотерпеть до конца матча. Но не наоборот.
11) Ну и наконец, самый главный вопрос: Почему в футбол играл только Парижский клуб? Почему игроки ПСЖ боролись за каждый мяч, и связали не только Месси, как предложил Лукас Моура, но и всю Барселону? А Каталонцы, в свою очередь, даже не попытались выбраться из этой ловушки.
------------------
Это следствие предыдущего пункта. Повторюсь, это не оправдание для такой игры и такого результата, но и отрицать объективные факторы нельзя. С другой стороны, ПСЖ голодны до побед в ЛЧ. Это тоже сказалось. Перед матчем я в одной ветке написал, что не вижу преимуществ ПСЖ на бумаге в ответ одному юзеру (он их увидел). Если он прочитает этот текст, то вынужден признать, что я ошибался, а он был прав.
тут возникает еще один вопрос: А что если Сине-гранатовые отыграют это преимущество и вырвут победу?
-----------------
Хотелось бы в это верить, но это нереально. Даже если Барселона покажет крутейшую игру, а у соперника всё будет идти наперекосяк, ПСЖ, учитывая счёт первого матча, просто может встать всей командой на своей половине, играть на отбой и тянуть время. Но это если всё у них будет плохо. А вообще они могут просто сыграть на равных. Ну и любой их гостевой гол будет означать, что противостояние закончено.
Так что рассчитывать стоит просто на хорошую игру. И не более. Но и не менее.
Просто бывают плохие матчи у всех команд, всех игроков и всех тренеров. Вот вчера был такой провал у Барселоны. Не смогли подготовиться. Облажались. И в противовес этому у ПСЖ случился идеальный матч без слабых мест.
-------------------
Снова возвращаемся к тому, что зачем в таком случае он тащил весь сезон в других матчах? Он же отличный сезон проводит. Получается, он специально заготовил диверсию на матч с ПСЖ, чтоб погромче бабахнуло?
Согласен, что спорить не о чем, пусть каждый будет при своём мнении. Просто в эту теорию довольно много фактов не вписывается, и я хотел именно на это обратить внимание.
P.S. Не удивлюсь, если Лео уйдет летом((