Трудности прессинга. «Ливерпуль» 2-0 «Тоттенхэм»
Матч вышел ужасным, тут ничего не попишешь. Это было видно и невооруженным глазом, это подтвердили и тренеры на пресс-конференции (разумеется, каждый через призму выступлений своей команды). Пожалуй, чем-то похожими были матчи с «Монако» и «Манчестер Сити» в гостях.
Как раз последний матч с «Манчестер Сити» позволял надеяться на то, что будут сделаны выводы и высокий прессинг не станет снова большой проблемой для «Тоттенхэма». Но, тем не менее, стал.
«Ливерпуль» надавил на самые проблемные места Шпор и это сработало. В первые 25 минут 50% атак прошли через фланг Дэвиса, прессинг просто не позволял выйти в атаку и привел к ошибке Дайера, за которой последовал второй гол.
Хозяева получили численный перевес в центре поля 3v2 (Лаллана, Вейналдум, Хендерсон против Дембеле и Ваньямы), что позволяло полностью контролировать игру. Периодически ниже опускался Эриксен, но это было скорее ситуативно и не помогало в продвижении мяча. Почему по ходу матча не последовало никакой реакции от Почеттино, при том, что мы не раз по ходу сезона видели схему 4-1-4-1 и она неплохо работала - вопрос.
Вполне возможно, что в игре с таким прессингом и давлением выход в стартовом составе Уинкса к Дембеле и Ваньяме вполне мог уравнять баланс сил в центре поля. Его моторность, заряженность на борьбу, умение сохранить мяч, подключиться к атаке были бы крайне полезны по такой игре. Менять ли в таком случае тонкого, пасующего Эриксена, который может связать и направлять действия атаки, но недостаточно хорош под давлением или Сона, который может обыграть, убежать, но может не реализовать выход 1 на 1 - тоже вопрос весьма интересный.
«Тоттенхэм» много ошибался, причиной тому, как уже говорилось прессинг «Ливерпуля». Это находит отражение и в статистике: точность передач Шпор всего 69% при средней по сезону 82%. Однако у «красных» ситуация в целом аналогичная, 71% вместо 82%. Но так как большая часть действий прошла в центре (44%) и на трети поля «Тоттенхэма» (36%) то, конечно, ошибки подопечных Почеттино оказались более критичными.
Главное сделать правильные выводы из этого матча и двигаться дальше. Игра под давлением остается одной из проблем «Тоттенхэма». В связи с этим, с одной стороны, хорошо, что таких противников, как «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» больше в Англии нет, с другой, было бы интересно посмотреть, как на это отреагирует Почеттино и команда.
Ситуация в таблице обостряется, от шестого места отрыв всего два очка, а впереди кубки. Будет интересно.
COYS!
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Благодарю за поддержку Сергея Зигблинса
Будь на своем месте Вертонген и Роуз, все было бы наверняка по другому.
Понятно желание давить через наш левый фланг, где находится откровенно слабый Дэвис, даже по сравнению с самим собой, прошлогодним.
И видно, с самого начала чемпионата, Дайер не находит себе места в роли центрального защитника. Очень тяжело ему там, поэтому первые его пас - вратарю. Судя по всему Почеттино попытался запретить эти отыгрыши с Льорисом, дабы мяч быстрее доставлялся в линию атаки. В ситуации с голом, Дайер, как мне кажется, решил исполнить приказ тренера но не совладал с мячом.
Короткая скамейка. Классных защитников поубавилось. Поддержки атаке левым флангом не стало. То, что исполняет Дэвис - поддержкой не назвать. Замен достойных нет. Все лучшие на поле. И если игра какт то не пошла, то заменами, фактически, с соперником сильным, ничего сделать нет никакой возможности. С обыкновенной командой из подвала сделать ничего не возможно (см. матчи с Сандерлендом и Боро), а уж с Ливерпулем и подавно.
Поэтому, пока не вернутся защитники, хотя бы Роуз, будет очень тяжело.
Без Вертонгена, при работоспособном Роузе, смогли отыграться с МанСити. Минус Роуз уже с конструктивом в атаке гораздо сложнее.
Поддерживаю разговоры о том,что 3(но только креативный-созидательный-и Он Не Из Дании) ПЗ не позволил бы
так накрывать наших парней. Наши опорники очень крутые, но с пасом(не поперек или назад на несколько метров)
всегда был небольшой нехват, Демб еще может протащить,что он несколько раз пытался сделать, но на этом все)))
На Сона давайте не будем грешить,ибо Его Голы нас очень выручали до этого
Очень порадовала психологическая устойчивость Дайера, т.к после своего "привоза",хотя и далеко не на 100% его, он провел хороший матч...
Ну и в коце концов, мы по-прежнему на 2 месте,ребятки, учитывая ,что большинство умников нас отправляли в утиль и "и потолок вам 5 место")))))))
В данной ситуации разговоры о скамейке мне кажутся, самым простым вариантом найти причину неудачной игры, но отнюдь не самым правильным. В первом круге были Вертонген и Роуз, но не было Дембеле, с Ман Сити были Роуз и Дембеле, но не было Вертонгена, тут не было Вертонгена и Роуза, но был Дембеле, но ведь игры очень похожи, проблемы из той же оперы. Только там, было очень тонко, но выдержало, а тут порвалось, поэтому, вопросы не к персоналиям, а к игре в целом.
По поводу Дайера и установки от Почеттино, это, скорее домыслы, да и статистика это опровергает. У него в первые 20 минут 1 пас назад, 1 поперек и 5 вперед (1 из них правда диагональ на фланг, но все же). Пропущенный гол - следствие прессинга. К тому же Эрик завозился с мячом, потому что банально неудачно обработал мяч, а его в следующий момент накрыли.
А то что могли отыграться с Сити с Роузом здорово, конечно, но мало связано с самим Роузом, там оба мяча пришли с правого фланга.
Конечно, потери ведущих игроков сказываются, не могут не сказаться, абсолютно у всех клубов, но нужно учиться как-то играть и когда лидеры по разным причинам отсутствуют. Местами где-то что-то поменять, подстроиться под соперника. Понятно, что когда у нас сильнейшие 11 здоровы и в форме, то мы можем сыграть с кем угодно, но так бывает далеко не всегда, как видно из этого сезона и с этим тоже надо как-то учиться жить)
Но, думаю, ничего страшного, со временем придет, это тоже хороший опыт
1. Короткая и слабая скамейка. Более-менее равноценных замен Кейну, Алли и Тоби с Вертонгеном просто нет.
2. Участившиеся травмы, из-за которых вскрывается пункт 1.
3. Сверхудачные отрезки, когда команда летит на всех парах, сменяется неудачными из-за пунктов 1 и 2.
4. И это всё происходит на фоне бравады о кубках и готовности догнать Челси
По игре: зона Дэвис-Дайер напомнила старые добрые времена с Кайлом Нотоном, Юнесом Кабулем, Эзекиелем, прости Господи, Фрайерсом и поздним Майклом Доусоном, когда залетало всё. Если по Дайеру сразу было понятно, что он ну не центральный левый защитник нихера, то Дэвис оставил удивительно неприятное ощущение. Мало того, что атаки не начинал, так ещё и проваливался в обороне. И, в принципе, заметил тенденцию, когда не проходящие в основу защитники начинают деградировать. Кевин Виммер прошлого и этого года как показательный пример.
И 4-2-3-1, видимо, была выбрана от безысходности, потому что здоровых защитников не осталось, поэтому "вингбэки" спустились вниз в поддержку двум ЦЗ, и оказались в самом начале развития атак полностью задавлены оппонентом без каких-либо шансов начать атаки по флангу - оттого смещались в центр, где нас просто съедали без вариантов.
Отдельно отмечу Сона - он всё больше и больше начинает напоминать типичного азиатского бегунка, работоспособного и техничного, но совершенно без царя в голове. При всех его заслугах в нынешнем сезоне он запорол нереальное количество моментов своими неуёмными стремлениями лупить как попало и обводить всех на свете. Не думал, что скажу это, но Ламелы очень-очень не хватает.
Плюс ещё психология, наверное: видимо, из-за того, что тысячу лет на этом долбанном Энфилде не можем победить, с самого начала с подкосившимися ногами начали играть.
То есть, лично я вообще не понимаю, откуда второй год подряд берутся все вот эти разговоры на тему, Прости Господи, "чемпионства" и т.п.
Для столь серьезных задач у нас:
1) Слишком короткая лавка
2) Не хватает, как минимум, еще 2-3 игроков действительно высокого класса.
Например, необходимость покупки хорошего и быстрого флангового дриблера, была более чем очевидна еще аж в прошлом / позапрошлом сезоне. Потому что вряд ли получится каждый матч играть в неторопливое перекатывание мяча туда-сюда и обратно в центре поля.
Но вместо этого, мы сначала прибрели не совсем понятного Н’Жие, а после - обменяли его на еще более непонятно Н’Куду.
И да, я считаю что все вот эти интеллигентные разговоры нашего тренера, мол, "Кристиану надо прибавить блаблабла", уже давно пора перевести в более предметную плоскость. То есть, либо игрок рвёт на поле задницу в каждом мачте и "прибавляет", либо начинает следующий матч на лавке.
Потому что привычка Эриксена "проваливаться" при малейшем намеке на прессинг со стороны соперника - это уже даже не смешно.
Он играет в АПЛ далеко не первый год, а всё одно и то же: Либо на "чистых" мячах и, условно, с 10-ю квадратными метрами свободного пространства , либо вообще "никак". Причем "никак" - это включая и атаку, и оборону, и борьбу за мяч в центре поля.
В матче против Ливерпуля, его уже в первом тайме можно было смело менять - 20-ти первых минут матча вполне хватало для осознания того, что от него сегодня никакого толку не будет. И фиг там с тонкой душевной организацией, креативным самолюбием, или что там у него.
Хотя к тренеру, даже и без учета тактики на матч / стартового состава, тоже вопросы имеются. Самый главный вопрос :
Кто вообще додумался выпустить Дэвиса под Мане, да еще и без подстраховки?
То есть Ливерпуль, помимо самоотдачи ( тут, конечно, уважуха и всё такое) и дружного "навала" на игрока с мячом, больше ничего особо выдающегося и не показал.
А в атаке они действовали приблизительно так же, как мы это делали в те времена, когда у нас уже не было Модрича, но еще был Бейл: Типа, не знаешь, что делать с мячом - отдай его ̶Б̶е̶й̶л̶у̶ Мане, он что-нибудь придумает.