Газзаев. Дополнение к гению
Собственно, о Газзаеве, я сказал всё, что хотел. А чего не сказал, так то вы прочтёте у Василия Уткина - профи есть профи. Пусть этот профи Газзаева и на дух не переносит.
Я, собственно, тоже большим поклонником Валерия Георигиевича не являюсь.
Но эпитет "гений" в заголовок вынес не ради красного словца.
В Петербурге-Ленинграде в типичном панельном доме живёт весьма неприглядный мужичок неопрятного, полубомжатского вида (никаких намёков на "Зенит"). Встретите такого в магазине - ничего, кроме неприязни, не испытаете.
К тому же живёт этот мужичок с мамой, несмотря на свой солидный возраст, при этом живёт едва ли не её деньги.
Согласитесь, крайне неприглядная вырисовывается личность. Сейчас уже посыплются предложения выселить тунеядца куда подальше или отправить на общественные работы.
Нужно только маленькое уточнение: зовут этого гражданина Григорий Перельман.
Тот самый, который доказал теорему Пуанкаре, являющуюся одной из главных проблем столетия в математике.
И тот самый, который отказался получать за это премию в миллион долларов.
С точки зрения обывателя - это дичайшая несправедливость. В мире предостаточно прилично одетых математиков, которые пользуются дорогим парфюмом, ходят в отличные рестораны, с удовольствием дают интервью.
А теорему Пуанкаре доказал неприглядный мужик с отвратительными манерами.
Если бы вы в 2004 году, когда футбольная сборная России благополучно проваливалась на Евро, заявили бы, что всего через год российский клуб станет обладателем Кубка УЕФА, окружающие покрутили бы пальцем у виска. В лучшем случае вам бы доходчиво объяснили, почему этого не произойдёт в ближайшее десятилетие.
Если вы сейчас скажете, что Кубок УЕФА в 2011 году выиграет российский клуб, с вами долго будут обсуждать шансы. Крутить пальцем у виска никто не станет.
Просто потому, что представления о границах возможного в нашем футболе в 2005 году были значительно расширены.
Этого не смогли сделать многочисленные культурные и вежливые тренеры, приятные болельщикам, прессе и коллегам.
Это сделал гордый, заносчивый и очень часто просто невыносимый Валерий Георгиевич Газзаев.
Гений.
Принять это для многих нереально и невыносимо. С какой стати "хам", "пёс", "лузер" - вдруг гений? И это ещё самые тёплые эпитеты, которые ему адресуются.
Ну вот так вот распорядилась Судьба.
Гениальность - ведь это не обязательно то, что идёт за тобой всю жизнь. Иногда бывает так, что гениальное прозрение случается у человека один раз, но этот самый раз настолько изменяет действительность, что человек навсегда остаётся в истории.
Что дальше будет делать Газзаев, и будет ли делать что-то вообще, не имеет значения. Как не имеет значение проявляемая к нему симпатия или антипатия. Всё это глубоко вторично.
Главное он уже сделал.
Валерий Георгиевич типичный фанатик со всеми плюсами и минусами, присущими подобным натурам.
Какое отношение достижение результата имеет к гениальности? Он выбрал путь и привел свою команду к победе. А в других случаях упорно заводил всех в пропасть. Это говорит о его упертости и ни о чем другом.
Значит ли это, что Перельман - не гений?
И это вам сейчас кажется, что у армейцев был мощнейший состав, и т.д. и т.п. Если вспомнить позднюю осень 2004 года, когда ЦСКА с 3-го места вышел в Кубок УЕФА, то единственное, о чём мечтала тогда общественность - это чтобы армейцы в 1/16 зацепили очков у «Бенфики». И не более того.
Из команды перед евровесной ушли Семак, Ярошик, и по-моему, Кириченко. Первые два однозначно считались лидерами команды. В возможности ЦСКА тогда мало кто верил. Красич весны 2005 года - это ещё сопливый пацан. Даже Карвальо тогда только восстановился после травм, и никто ещё не знал о том, как он зажгёт.
Сейчас, задним числом, очень просто говорить, что всё это «было очевидно». Ни черта там очевидно не было. И прав Уткин, который говорит, что до сих пор не понимает, как Газзаев тогда выиграл еврокубок.
«У вас не бывает середины, да? ) либо гранд, либо местечковые команды? )»
«С сильными командами европейского уровня»
вы бы лучше сами определились..какие команды являются «сильными европейскими командами»? если вы имеете ввиду топ-клубы ..то незабывайте..что цска сам топ-клубом тоже не являся..а по поводу тренерского таланта..тоже повторюсь...чтоб стабильно выигрывать у слабых команд он тоже необходим!!!
А в случае с ЦСКА недооценен, на мой взгляд, вклад Гинера, вклад селекционной службы. Это тема отдельного анализа.
У вас не бывает середины, да? ) либо гранд, либо местечковые команды? ) Поэтому последний раз делаю копипаст и на эту тему больше не отвечаю:
Это к чему? Как-то опровергает мои слова? Вроде нет. Я в курсе, кто тогда играл. С сильными командами европейского уровня, когда можно бы проявить свой тренерский гений, Газзаев не играл.
===============
С гениальностью и вовсе можно тут не одну клавиатуру угробить в спорах (мы ведь уже не о чем-то конкретном, нас заплело само понятие). Замечу только, что, на мой взгляд, быть пионером - условие обязательное, но не достаточное для того, чтобы люди оценили тебя как гения.
И последнее - это очень важно для понимания друг друга. Газзаев - молодец, как человек который однажды чего-то добился по-настоящему крупного. Не каждому это суждено. Я очень был рад, когда ЦСКА взял кубок. Но исписывать страницы инет-просторов с рассуждениями о «гении Газзаева», право, не стоит. Потому что иначе начинать список гениев надо с Бышовца - а я вот к этому, например, пока не готов )
Надеюсь, мы не будем продолжать этот бессмысленный со всех точек зрения спор) Ваша точка зрения понятна и выстроена на вполне понятных аргументах. Уверен, моя тоже.
что касается газзаева-пионера...то назовите мне признанных гениев, которые пионерами бы не являлись, а повторяли бы только то, что делали до них?
По Оиру..никаких «камней на спартачей»..он первый из рос. тренеров дошёл до еврокубкового полуфинала..
Это к чему? Как-то опровергает мои слова? Вроде нет. Я в курсе, кто тогда играл. С сильными командами европейского уровня, когда можно бы проявить свой тренерский гений, Газзаев не играл.
=================
а гениальность газзаева состояло в том, что ему суждено было стать новатором для рос. побед в европе
Если посмотреть в словарь Ожегова, то гений - это «Высшая творческая способность». Творческая. Где у ВГГ там было творчество?.. Даже с чисто тренерской точки зрения. Ну, как у Маура в Порту, например. Или у Ван Гааля. У того же Гууса. Где?
А коли он был первым для рос. побед, как вы утверждаете, то впору говорить о пионере-Газзаеве ) Так тут спорить бессмысленно. Конечно, пионер )
=================
Про ОИРа не понял. Он каким боком? Чиста, пробный камень на спартача? ) В молоко.
У Лобачевского своя геометрия )