Абрахам против Рэшфорда. Кто лучше?
Обозреватель StatsBomb.com Тед Натсон пытается выяснить, который из форвардов является лучшим прямо сейчас.
На прошлой неделе меня спросили в твиттере, кого я считаю более талантливым — Маркуса Рэшфорда или Тэмми Абрахама? Этот вопрос родился из более широкой дискуссии о том, что «мировая аналитика» говорила о Рэшфорде этим летом после его фееричного дебютного сезона.
Моя точка зрения такова: нет такой штуки как «мировая аналитика». Нет единого мнения о том, как относиться к статистике и к футболу. Существует небольшое сообщество, которое работает со статистикой, но на этом всё. Даже на StatsBomb.com одни и те же статистические данные используются авторами по-разному.
Смешивать всех аналитиков в одну группу и считать, что существует «единое мнение аналитиков» все равно, что считать, будто все журналисты в мире формируют единое «журналистское» мнение.
Все снежинки уникальны, дорогуша.
Мое мнение о том, на что способен Рэшфорд, с лета осталось неизменным. Тот факт, что он в свои годы регулярно забивает голы в Премьер-лиге, говорит сам за себя. Добавить к этому его помощь в защите в этом году, а так же немного более креативный подход к игре в пас, и Рэшфорд выглядит одним из лучших молодых игроков, появившихся в Манчестере за последние годы. Маркус все еще развивается, но уже сейчас он достаточно хорош для того, чтобы быть игроком стартового состава в большинстве клубов АПЛ — как в качестве центрфорварда, так и в роли флангового нападающего.
О Тэмми Абрахаме, возможно, сейчас говорят меньше, но он потрясает Чемпионшип своей игрой в «Бристоль Сити» в своем первом сезоне во взрослом футболе. Арендованному у «Челси» футболисту всего 19 лет.
Это крайне необычно для молодого форварда. Смотря в прошлое, один из наиболее похожих на него игроков — это Ромелу Лукаку. Да, Лукаку первый сезон проводил в Премьер-Лиге, а ТамТам в Чемпионшипе, но бельгиец был куда более развитым физически, когда начинал. Тэмми же со своими тонкими костями похож на тинейджера.
Еще в феврале моя группа в Брентфорде подготовила список молодых нападающих. Мы надеялись внести свой вклад в дела нашего клуба в этом сезоне и Том был на самом верху этого списка.* Он потрясающий талант, который показывает невероятную статистику, не будучи окружен качественными партнерами по команде в «Бристоль Сити». Таким образом, вы знаете, как я к нему отношусь. Вот мой твит с первого дня сезона в августе:
ТамТам наверняка лучший нападающий для клуба из Чемпионшипа из возможных для аренды. Он может быть очень особенным.
*В прошлом сезоне мы отмечали Сержи Каньоса и Джона Свифта как хорошие арендные опции, и они оба выступили потрясающе, а потому приятно то, что у нас получается предсказать процесс.
Возвращаясь к нашему вопросу: скажите, на следующие 5 сезонов кого бы вы выбрали — Рэшфорда или Абрахама?
Аналитик во мне говорит, что Рэшфорда. Очевидно, он играет против более сильных оппонентов и добился успеха как фланговый нападающий, что в его годы редкость, и это выглядит лучше, чем возможности Абрахама. Yung Rush уже сейчас хороший игрок и кто знает, как высоко он взлетит в будущем?
Скаут во мне говорит, что Абрахама. Он доминирует неделю за неделей в очень контактной и силовой лиге, причем без помощи звезд из состава «Юнайтед». Его игра в пас на позиции центрального нападающего лучше, чем у среднестатистического форварда, у него так же есть скорость, сила и удивительный технический арсенал для игрока его габаритов. В следующем году Абрахам окажется в Премьер-лиге и, вероятно, будет выглядеть там на своем месте.
Оба этих парня являются частью национальной команды, и мы видим, что Англия выбором игроков на атакующие позиции избалована на десять лет вперед.
Оригинальный материал - Тед Натсон, statsbomb.com
Понятно, что, поставь Абрахама сейчас в МЮ, далеко не факт, что он будет играть хотя бы на уровне Рэшфорда. Короче, команда - вовсе не показатель индивидуальных качеств