Чёрный квадрат Криса Хьютона
Ньюкасл Юнайтед вновь проиграл на домашней арене, на этот раз победителем Сорок стал Сток Сити. Счёт матча 1-2, голы забивали Нолан 43 - Джонс 67, Перч автогол 85.
Сонное Царство
Рассказать о первом тайме матча Ньюкасл Юнайтед - Сток Сити задача крайне сложная, тем более что мой жанр не сочинение, а изложение произошедшего вкупе с анализом. Так вот, в первом тайме на поле ничего не происходило. Я серьёзно. Команды напоминали 2х спящих пациентов какой-нибудь больнички, при этом Сток Сити спал крепко и даже не шевелился, а Ньюкасл во сне дрыгался (наверное снился второй тайм) и дёргался.
Чёрный квадрат Малевича, смею вас заверить, куда более богат красками, чем вся вчерашняя игра, но если во втором тайме команды хоть что-то показали, то первый проходил стоя, в многочисленных забросах в штрафную на Энди Кэрролла, где в кой-то веки ему противостоял гигант не меньших размеров, а значит толку от навесов было немного. Каждый футболист Ньюкасл играл в какую-то свою игру. Ратледж, например, играл в "Спрячься от мяча за футболиста Сток Сити", Бартон поспорил с кем-то, что отдаст больше неточных передач, чем во всех предыдущих матчах вместе взятых, а Бен Арфа феерично проходил нескольких игроков, но только перпендикулярно боковой линии и всё норовил забить гол со штрафных в регбийные ворота, которых вчера на Сент Джеймс Парк не нашлось.
Масса ошибок в передачах, потери мяча на ровном месте и другие ошибки сходили с рук лишь потому, что футболисты Сток Сити не прессинговали игроков НЮ, они просто откатывались на свою половину и вставали там в 10 человек, полностью перекрывая все зоны. Не стоить думать, что играть было крайне сложно, просто НЮ нужно было прибавить в скорости игры, но пациент спал, всё так же медленно и сонно вешая раз за разом в штрафную. Я не могу точно знать была ли эта установка Криса Хьютона играть медленно и верхом против медленной высокой команды, которая всем составом откатывается назад, но в любом случае это не действовало, Крис скрежетал зубами у бровки, а Ньюкасл всё навешивал и навешивал.
Один единственный раз, когда Бартон с Энрике обыгрались на скорости, получился опасный момент. Энрике дал пас на Бартона и ускорился, а Бартон изобразив пас в центр отдал пас на Энрике в свободную зону, Энрике прострелил, но слишком сильно. Перч на дальней штанге не успел. На фоне исчезнувшего с поля Ратледжа, Перч был достаточно активен, навесы у него не шли, как и у всей команды, но он неплохо открывался, да и в атаку ходил куда увереннее, пусть и без особой пользы. При этом у самого Бартона не получалось многое, пасы, навесы, всё шло в никуда.
Тайм катился к перерыву, рискуя усыпить всех зрителей, когда Роберт Хут решил, что так дело не пойдёт и зачем-то горячо и страстно обнял Энд Кэрролла. Энди пытался выпрыгнуть за очередным (кстати, вновь неточным) навесом, но благодаря объятиям Хута упал, судья указал на точку. Я пересматривал момент несколько раз с разных точек, и у меня так и не сложилось однозначного мнения. Хут держал Кэрролла и явно мешал тому прыгать, с другой стороны игроки часто придерживают друг друга и далеко не каждый судья такое свистит и ставит пенальти. В любом случае в этот раз судья свистнул, а Нолан пенальти реализовал. 1-0 на 43й минуте.
Деревянные солдаты Урфина Джуса
Второй тайм начался практически так же, как закончился первый, с одним исключением - футболиста Стока стали идти вперёд настойчивее и настойчивее, особых изысков они не демонстрировали, просто показали футболистам Ньюкасла как именно надо навешивать мяч на своего башенного форварда. Колоччини провёл первый тайм на отлично, но во втором ему стало сложно бороться с Кенвайном Джонсом, навес за навесом тот выигрывал воздух у защитников НЮ. Один удар Джонса пришёлся в штангу, второй в крестовину, а третий пришёлся именно туда, куда и нужно было. Свободный Этерингтона при помощи Хута прилетел к Джонсу, и Джонс направил мяч в сетку ворот Ньюкасла. 1-1 на 67й минуте.
Вышел Делап, это привело к увеличению забросов в штрафную Ньюкасла, а футболисты Стока вновь и вновь выигрывали воздух. В таких условиях Хьютон попытался оживить игру. Ещё до пропущенного мяча он выпустил Хонаса вместо Хатема Бен Арфа, который многократно пытался обвести по пол команды Сток Сити, но у него не выходило. Почему заменили именно Хатема я не очень понял, у Криса Хьютона раз за разом прослеживается какая-то странная симпатия к Ратледжу и крайне консервативный подход к выбору позиции футболистов на поле. Что Бен Арфа, что Хонас практически так же эффективны при игре справа, почему не убрать никакого Ратледжа и не выпустить Хонаса на правый фланг, оставив единственного чёрно-белого мага на поле?
Хонас прошёл по флангу и отлично прострелил на Кэрролла, но Соренсен мяч забрал. Игра стала более открытой, Сток почувствовал, что Ньюкаслу можно забить ещё и пошёл вперёд, при этом обнажив собственные зоны. Правда Ньюкасл ими не очень то и пользовался, при этом раз за разом теряя мяч на ровном месте, Сток буквально затоптал (при этом не особо часто нарушая правила) игроков НЮ. Деревянные солдаты Тони Пулиса в отличии от первого тайма прессинговали более интенсивно, поддавливая соперника.
Хьютон проводит вторую замену, выпуская вместо Тиоте Амеоби. Тиоте провёл матч средне, он выполнял массу работы в центре поля, но, как и весь НЮ в этот день, отметился потерями мяча на ровном месте, к тому же Тиоте несколько раз неоправданно заводился и дарил мяч футболистам Стока.
Что касается самой замены, то логика мне понятна. Крис убрал опорника, ибо атаки Стока благополучно миновали центр поля, идя через фланги, а суть атак заключалась в навесах, а не в сложных перепасах и обводках. То есть, польза от Тиоте при обороне в таких условиях была невелика, а забивать было нужно. При этом Амеоби не далее чем в среду показал, что забивать он умеет. Вроде бы всё логично. Но повторю свою мысль из части про первый тайм - атаки у Ньюкасла получались только на скорости, а Амеоби - это вновь навесы, навесы и навесы. Перепрыгнуть Хута и Шоукросса не очень получалось у Кэррола, не получилось и у Амеоби. Скорости атакам НЮ Амеоби тоже не добавил. В таких условиях на мой взгляд куда логичнее был выход Питера Ловенкрандса, но Крис вновь сделал по-своему.
Сток Сити не заметил Амеоби, а продолжал гнуть свою линию. Очередной навес в направлении Хута, Перч пытается помешать, но вместо этого отправляет мяч в собственные ворота на 85й минуте, 1-2. Чтобы не вешать всех собак на Перча скажу, что Джеймс не смотря на отсутствие какого-то блеска в своей игре проводил вполне приличный матч, отметился неплохим ударом, забегами в атаку, наконец-то обошёлся без жёлтой и вообще всё шло к тому, что Перч проводит свой лучший матч в футболке Ньюкасла, но этот автогол всё перечеркнул.
Тут хочется узнать, почему при многочисленных подачах так непонятно выстраивались футболисты Ньюкасла. В моменте с голом Перч держал Хута! Ещё раньше я замечал при вбросах Делапа и угловых, как Бартон держал Джонса, Тиоте Шоукросса. Неужели Крис неудосужился объяснить собственным футболистам, кто кого держит? Неужели им самим не хватило ума понять, что у маленького Перча шансов против Хута мало? Навес был хороший, не попади мяч в голову Перча Хут забил бы сам.
В оставшееся время был отличный шанс у Нолана, но Кевин решительно отказывается забивать, при этом если посчитать моменты Ньюкасла в последних матчах, то у Нолана их было больше всего. Кроме пенальти, Нолан запомнился только попытками гипноза вратаря соперника при штрафных. Мне Нолан нравится, но я бы посадил его на скамейку для профилактики, уж больно он начинает напоминать священную корову в нынешнем составе.
Заключение
Я долго думал перед написанием статьи, что же положительного я могу отметить в игре Ньюкасла. Ответ прост - практически ничего. Хорошо вышел на замену Хонас, но это "хорошо" лишь на фоне остальных спящих игроков Ньюкасла, хорошо до поры до времени играл Колоччини, но потом его продавили, и хотя он в общем не ошибался, но начал проигрывать единоборства. Наошибался с заменами Хьютон, построения при стандартах не выдеживают никакой критики. Что касается тактики, то она тоже была неверна, хотя надо отметить, что это не Хьютон отдавал неточные передачи и криво летящие навесы, а футболисты Ньюкасла, это не Хьютон ходил по полю пешком, а футболисты Ньюкасла. Если в матче с Блэкпулом нам просто не повезло, то это поражение заслуженное, Сток показал характер и мощь, Ньюкасл показал храп и зевоту.
По традиции оценки за матч:
Крул - 6.0
Перч - 5.0
Энрике - 6.0
Колоччини - 6.5
Вильямсон - 6.0
Тиоте - 6.0
Бартон - 5.5
Бен Арфа - 6.0
Ратледж - 5.5
Нолан - 6.0
Кэрролл - 6.0
Хонас - 6.5
Амеоби - 5.5
Крул - плохо. Хотелось бы увидеть на флангах Хонаса и Бен Арфа (думаю, что Хонас может и справа сыграть).
Перч ниче особенного, не понравился, как и вся команда. играл бы вместо него Райан, толку в атаке было бы куда больше... да и 1 из 3 опасных штрафных он точно смог бы реализовать. плюс навесы он делает в тыщу раз лучше Перча или Бартона...
ну и Нолан... ну не нападающий он, Крис! ни скорости, ни удара. в центре от него пользы гораздо больше.
соглашусь, что не хватало скорости...
Если бы и я делал выводы исключительно из подобных игр, то сейчас бы, наверное, находился в глубокой депрессии – с таким кач-ом игры Кола по нам плачет..
Но слава Тансайдскому Богу, что вчерашний матч – это первая настолько безобразная игра НЮ за все время с момента вылета из АПЛ. Я надеюсь, что игроки смогут и, главное, сделают выводы из этих двух совершенно разных поражений и больше не будут действовать так с командами, игры с которыми являются, что называются, битвами за 6-ть очков. Проигрывать так безвольно прямым конкурентами на своем поле даже при условии побед и ничьих в гостях с сильными соперниками не смогут нам гарантировать очковый отрыв, чтоб остаться в АПЛ на следующий год, т.к. результаты ВБА, Сандерленда и других показывают, что они тоже не лыком шиты и готовы отнимать очки у сильных мира сего.
Крайне критично больше не позволять подобному случаться на SJP иначе – катастрофа…..
Я согласен, что составу нужна встряска и изменения – если Нолан не забивает и его КПД стремится к нулю, то именно он должен стать первым претендентом на замену, а вовсе не Тиоте. Тоже самое касается Ратледжа. Да, оба стараются, но есть очень сильное подозрение, что игроки, сидящие на скамейке, смогут предложить куда больше, чем просто старание. Особенно это касается Хонаса и Ловенкрандса без которых наша передняя линия выглядит неповоротливой и медлительной (хотя мне нравится и удивляет то, как Кэролл бежит за мячом, когда тот посылается в свободные зоны, но этого явно не хватает без соответствующей поддержки со стороны партнеров)
В стане болельщиков НЮ очень популярно ругать Хонаса за то, что он не может сделать точный пас или навес. Да, так оно и есть, но при этом мало кто из них замечает, что Хонас пашет аки вол, страхуя Энрике и других партнеров, отнимая мячи у соперников, а также зарабатывая голевые штрафные для команды. Его присутствие на поле – это абсолютная необходимость для осуществления эффективной игры на фланге – как атакующей, так и оборонительной. Предыдущие два матча показали, что без Хонаса игра команды конкретно проседает – достаточно сравнить игры с Блэкпулом и с Стоуком, когда в первом случае была куча голевых моментов, но не было голов, а во втором, ни одной опасной атаки до его появления на поле… С Эвертоном лишь дикое желание Арфы позволяло команде идти вперед и забить гол. Вчера у Арфы игра не пошла и все, финита - больше обострять было некому.
В следующем матче я бы Арфу поставил на правый фланг – уж настолько явно то, что он работает исключительно левой, смещаясь при этом в центр, что не дать этой привычке разумного предложения – откровенный грех. Игрок явно ищет пространство для удара или паса, а вовсе не навеса – надо создать соответствующие условия, дав ему больше места для разбегу.
удачи, сорочи!!!