Краеугольный камень
Огненная осень, аналогов которой я на своей нечемпионской болельщицкой памяти вспомнить не могу, закончилась три недели назад. Впереди еще почти месяц полного бездействия, потом полтора месяца слежения за сборами и товарищескими матчами на YouTube под комментарий Трахтенберга. Подводить итоги не то чтобы поздно, но это уже вполне запоздалая тема – написано много статей, высказано множество мнений… Но практически во всех этих статьях или мнениях находятся какие-то странные намеки, или даже прямые ответы на то, кто же, кроме Массимо Карреры, может являться главным героем этой осени.
Я очень не люблю категоричность, но любой человек, который хотя бы начинает задумываться о том, «кто же олицетворяет сегодняшний Спартак», и находит ответ отличный от «Дон Массимо», вызывает у меня полное недоумение.
Назывались такие люди, как «Аленичев», «Тричковски», «Глушаков», «Фернандо», «Зе Луиш», «Селекционный отдел», нашедший таких игроков Спартаку, вспоминали даже болельщика «Глушаков – похороны»…Это все смешно читать в первый, второй, третий раз, но когда этих мнений уже под десяток – ты начинаешь недоумевать. И мне кажется, что в этом еще одна заслуга нашего тренера – он заставляет все вокруг себя выглядеть лучше и пригляднее, чем оно есть на самом деле.
Аленичев:
Да, наш обожаемый «багаж» Аленичева, который набил оскомину всем нормальным людям, но до сих пор псевдоавторитетные эксперты продолжают говорить, что это все – его заслуга. Давайте разбираться.
Что можно объективно поставить в заслугу Аленичеву? По порядку:
1) Снижение амбиций клуба.
В нашем случае – это то, что было необходимо. Спартак 100 лет ничего не выигрывал, боролся за хоть какой-то трофей всерьез лет 5 назад, играл в Европе 4 года назад, но всем обязательно нужно было чемпионство. Нужно-нужно-нужно. Об этом кричали эксперты, бывшие игроки, фанаты, знаменитые болельщики, приводя таким образом в движение «спираль молчания», когда большинством принимается мнение меньшинства, и оно становится аксиомой, даже если каждый отдельный человек думает, что это полная глупость. Спартаку нужно было остыть, и Аленичев этого добился.
2) Чистка состава
Очень важная составляющая сегодняшнего успеха. Аленичев успел избавиться от того балласта, который очень сильно мешал команде. Отдельное спасибо за Мовсисияна, которого можно было выгонять сразу после хет-трика Зениту. Спасибо за привлечение Кутепова в основу в конце года, когда бездарь Гранат (да, он бездарь, а феномен Бердыева – это отдельная тема) уже у всех в печенках сидел. Просто спасибо за то, что Массимо достался уже боеспособный коллектив.
3) Атмосфера внутри команды
Да, об этом, наверное, еще никто не говорил, так как это считается странным и глупым. Но именно Аленичев начал закладывать основы хорошего взаимопонимания в коллективе. Почистив состав от всякой мишуры, ДА смог сплотить коллектив, сделав его чуть ближе, чем они были до этого. Не доверяете этому мнению? А вспомните, кто и как отзывался или показывал свое отношение к Аленичеву. На волне нашумевшего интервью все прониклись к Аленичеву брезгливостью и насмешками (я – в том числе). Но попытайтесь вспомнить, кто сказал плохое про Аленичева? Я вам напомню –это были Широков, Паршивлюк и Давыдов. Первый прошелся по слабохарактерности из-за своих контрактных дел, второй – потому что его перевели в дубль, третий – потому что он просто не тянет. Все. Глушаков, Боккетти, Ребров, Кутепов, Промес, Джано, Попов, даже Фернандо – все они либо не испытывают никаких претензий к Аленичеву, либо ему даже благодарны. А теперь просто вспомните, как по предыдущим тренерам проходились наши игроки. И по Эмери, и по Карпину, и по Якину…Это о многом говорит.
Пожалуй, на этом все. И что можно сказать об этом? Аленичев оставил ровную поверхность вместо диких ухабов и ям в плане всего, что не касается игры. Достаточно ли это для того, чтобы стать первыми? Нет. Достаточно ли это для того, чтобы говорить, что игра Спартака – это заслуга ДА? Нет. Первое место – это заслуга только одного человека. Того, кто стал главным тренеров в первый раз в жизни.
Глушаков:
Очень многие говорят о Глушакове как о главном герое это осени. «Настоящий капитан», «Герой», «Похороны» и прочее. Но по большому счету все, что сделал Глушаков – это забил 4 важнейших гола и много светился на камеру, говоря правильные вещи. Этого правда достаточно? И никакой Глушаков не капитан, здесь я полностью согласен с дедом. Ему не хватает ни харизмы, ни ответственности. Когда все хорошо – он на коне, купается в лучах обожания. Когда все плохо – он там же, где и остальные. Что сделал бы настоящий лидер и капитан после 0-4 от Самары? Вышел бы к прессе, успокоил болельщиков и сказал, что «Рубин мы порвем». В итоге мы не услышали ничего. Лидер в команде один – и вы хорошо знаете его имя. Именно Массимо всегда отдувался за всех, именно он грамотно говорил в каждой ситуации, так, что мы были уверены – все наладится.
Фернандо:
На мой взгляд – это единственная персона в команде, которая все же может претендовать вместе с Каррерой на звание «главный герой Спартака года», но и то, в отношении 10%/90%. Брался за ту же цену, что и Промес, и показал себя не менее классным игроком и не менее важным связующим команды. Настоящий реджиста, наш Бускестс – человек, у которого очень тяжело отнять мяч, который может дать точную передачу в любую часть поля из любого положения (удивляюсь, почему до сих пор нету нарезку пасов Фернандо, которые он делает пятками/через себя/мыском, находясь под прессингом двух-трех соперников, и которые доходят точно до адресата), и человек, который хорош в отборах и на перехватах (хотя здесь он все же допускает огрехи, за которые нам часто доставалось).
Но все же Фернандо – системообразующий игрок центра поля, но не тот человек, который «тянул» на себе Спартак, как это делал Промес последние 2 сезона. Останься Аленичев у руля – Фернандо был бы все так же полезен и умел, но он бы не затащил Спартак на первое место.
Селекционный отдел:
Две самые большие удачи этого отдела летом – приглашение Карреры и Фернандо. И хотя все отмечают, что «наконец-то селекция сработала на 100%, все новички прижились» - это довольно сильная обманка.
Каррера стал главным, потому что уволили Аленичева и не смогли договориться с Бердыевым – это не просчет событий наперед, это одна большая случайность. И даже еще непонятно, кто же именно попросил ДА убрать Ананко и пригласить крутого итальянского тренера защитников.
Фернандо – да, это удача, но это игрок, за которого уплачены те деньги, которые он стоит. И, как мне кажется, именно Фернандо может показать нашим селекционерам – где искать лучший из всех возможных вариантов качественного усиления: игрок-лидер клуба-середняка или аутсайдера топ-5. Сампдория в том сезоне практически вылетела из серии А, но все провозглашали Фернандо игроком «гораздо выше уровнем». Вот именно таких игроков нам и надо искать на рынке, а не обратный пример, как никакой Адриано из фаворита – Милана.
В том, что Зобнин у нас заиграет, я не сомневался – он был заменой Зотову, но более молодой и талантливой. Но даже я не ожидал, что он так разовьется за полгода. А все остальные вообще только и твердили «зачем нам этот из Динамо», «какой от него толк», «на скамейке будет сидеть, или в Спартаке 2». И это отчасти справедливые замечания – Зобнин брался как игрок на перспективу, и кто знает, смог бы он так заиграть, будь главным Аленичев.
Но если Фернандо и Зобнин вполне самодостаточные футболисты, и смогли бы доказать свой класс и без Карреры, то вот «попадания» Ещенко и Маурисио – это стопроцентная заслуга Массимо. Ни россиянин, ни бразилец не являются качественными игроками, но они бойцы, и в тех условиях, в которые они попали, их плюсы выпячиваются, а минусы прячутся. Но они оба – игроки не уровня Спартака, который борется за чемпионство. И если Ещенко паспортист, и хорошего правого защитника с огнем не сыскать, то Маурисио без Карреры будет так же полезен, как и Макеев.
Но даже если большинство людей согласны с тем, что именно Массимо Каррера – главный творец успеха этой осени, то я не могу с ними согласиться. Может, это прозвучит уничижительно, но итальянец – не «главный» творец. Он – единственный. Если бы не было его – не было бы и толики успеха. И не футболистам, Федуну, селекции, Аленичеву или кому-то еще мы обязаны всем, что имеем – а именно Дону Массимо. Спартак все так же остается клубом с непонятными трансферами, не слишком профессиональными футболистами (за исключением разве что Промеса) и ужасным руководством. Просто все это спряталось за спиной итальянского тренера. И вот уже хромые и косые выглядят достойно, глупые по-умному молчат, а за нерадивыми подчищают. Массимо как-будто дал каждому частичку профессионализма. И вот уже Глушков играет и забивает важные мячи, Зе Луиш забивает, Зобнин – «универсальный солдат», Федун говорит правильные вещи… Но как только он уйдет – это все растворится. И это бессознательно пугает нас всех больше всего. И именно поэтому у нас есть ощущение, что слова недоброжелателей Спартака про «весной они все равно посыпятся, как всегда» - это просто еще одно намерение выдать желаемое за действительное - как это было со словами «После 5 тура вернетесь на свои места», «хах, мы же говорили – проиграли три игры, пора обратно на 6 место» и «вот и закончилась ваше везение» после 4-0 от КС - а не реальная угроза.
Победителей не судят, но мы должны уметь отличать настоящих победителей от тех, кто просто оказался в нужное время в нужном месте.
1. Мовсисяна не стоит пинать так огульно. В ту весну, когда сняли Карпина и поставили Гунько, Юра был чуть ли не единственным светлым пятном в команде и пытался на себе вытащить всех. Спад в его игре произошел уже позже.
2. Одна из ошибок Аленичева как раз в том что весной он не продолжил ставить Кутепова (вроде там торг вокруг контракта шел), а доверился Гранату
3. Глушаков - капитан, просто понаблюдайте как он подсказывает, а когда надо и "питает" партнерам на поле. Ну а претензия про Самару - это вообще несерьезно. Если бы он такое заявление сделал, как вы предлагаете, его же сами болельщики и обругали бы. Он же сделал все правильно - выложил традиционное фото, показав всем, что Команда вместе и в радости и в горе.