«Манчестер Сити» — «Челси»: обзор англоязычной прессы
Guardian, BBC, Bleacher Report и другие — о самом огненном матче сезона.
Игру «Челси» с «Манчестер Сити», я уверен, видели все истинные болельщики обоих клубов. Я хочу представить обзор статей о матче в разных англоязычных источниках. Большинство обзоров игр по свежим следам — не более чем пересказ событий на поле, интересная аналитика обычно появляется позже. Поэтому я выбрал лишь наиболее интересные, на мой взгляд, моменты — некоторые из-за оригинальности взгляда, некоторые — за юмор или стиль изложения. Многие переводные статьи отличаются «деревянным» стилем — вроде бы все грамматически правильно, но в итоге — неуклюже. Поэтому я стараюсь пересказывать содержание своими словами, используя русские обороты, как если бы писал изначально русский корреспондент, сохраняя смысл сказанного.
Guardian разразился аж тремя статьями за сутки. Такое обычно бывает, только когда пресса обсасывает очередную выходку Моуринью. Но тут — сенсация. Гвардиола, которого британская пресса в конце сентября заранее короновала на чемпионство, мягко говоря, сильно сдулся, и когда его команда начала проигрывать «Челси», а также после матча, повел себя не совсем адекватно. Игра закончилась массовой потасовкой.
Обозреватель Guardian Дэниел Тейлор: «Когда осядет пыль после урагана на поле, когда стихнут крики „сам козел!“, до всех дойдет простая мысль — а „Челси“-то реально могут выиграть Премьер-лигу. Они сильно рисковали, их соперники справедливо недовольны судейскими решениями, но чего не отнять у ребят Конте, так это выдержки, бесстрашия и тактической грамотности. Им не повезло: сегодняшний матч запомнится тем, что у „Сити“ в конце игры напрочь снесло крышу. Серхио Агуэро, срубив Давида Луиза, пропустит четыре игры. Фернандиньо, схвативший Сеска Фабрегаса за кадык и чуть не усадивший его на колени зрителей, — как минимум три. ФА, возможно, добавит еще — Фернандиньо, расправившись с Фабрегасом, переключился на стюардов и охранников».
Мэтт Джонс (Bleacher Report) предлагает оригинальное объяснение причины, по которой Фернандиньо вел себя столь агрессивно. В середине поля он играет роль «газонокосилки». В матче Бразилия — Аргентина он практически застращал Месси. Его прозвище — «убийца в середине поля». «Челси» он запугать не смог. Вдобавок его гол в ворота «синих» был отменен из-за офсайда. Вот и взорвался.
Некоторые игроки «Челси» тоже могут получить штрафы. Но самое удивительно, что известный хулиган Диего Коста выступил в инциденте «миротворцем» и бросился не драться, а успокаивать Фернандиньо. То, как Коста отреагировал на клич «наших бьют!», хорошо иллюстрирует позитивные перемены, происшедшие в «Челси» под началом Конте.
Другой журналист «Гардиана», Пол Уилсон, высказал мысль, что это был такой хитрый ход Конте — посадить Косту на лавку перед окончанием матча, потому что почуял — в воздухе запахло сварой.
После игры Гвардиола принес извинения, но не за какие-то конкретные действия своих подопечных, а так, вообще. Когда его спросили конкретно насчет фола Агуэро, он начал его выгораживать, мол, Агуэро никого не хотел обидеть, равная борьба и т. д. Фернандиньо, оказывается, «защищал товарища по команде». Во время игры Гвардиола саркастически аплодировал судье. На пресс-конференции он, правда, заявил, что проиграли «голубые»не из-за судьи и что судей он уважает, однако, зрители всего мира могли сами наблюдать во время прямой трансляции его истинное отношение к судьям в моменты, когда их действия Пепа не устраивают.
Пол Уилсон настрочил колонку для блога Guardian, в которой анализирует причины проигрыша «Манчестер Сити» (Пол — фан «Эвертона», в особой любви к «Челси» не замечен):
В игровом отношении «Челси» и «Манчестер Сити» — команды одинаково высокого класса. Если бы обе команды вышли на игру в футболках традиционного клубного цвета, никто бы не смог отличить, кто есть кто на поле — обе играли в три защитника с вингбэками, обе имели в арсенале по шустрому бельгийцу (Де Брюйне и Азар) и по убойному форварду (Агуэро и Коста). Почти час игра шла на равных. До 44-й минуты разница между двумя клубами была тоньше сигаретной бумаги, и когда наконец случился гол, он оказался из семейства редких тварей. Не потому, что Гари Кэхилл забил в свои ворота — ему случалось огорчать Тибо Куртуа и раньше — но потому, что он был забит с прострела Хесуса Наваса. Испанец известен тем, что почти всегда с дури засаживает в ближайшего защитника, а тут на тебе, получилось.
Исход матча решила разница не в мастерстве, а в темпераменте. «Сити» так и не научились «доигрывать» матчи и собирать волю в кулак, когда игра не идет так, как хочется. С хладнокровием у них тоже неважнецки. Гвардиола считает, что им нужно укреплять оборону — команда сохранила ворота «сухими» только в двух матчах этого сезона. В действительности же, «Сити» стоило бы укрепить себе мозги, как это сделал Конте с игроками «Челси».
Ведущий футбольный обозреватель ВВС, Фил Макналти (хорошо известный фан «Манчестер Юнайтед») считает, что «Челси» в первую очередь победил за счет наигранности состава. Конте сделал всего одну замену в стартовом составе. Травмированный Неманья Матич уступил место Сеску Фабрегасу. За весь сезон «Челси» менял стартовый состав всего по восьми игрокам. Естественно, считает Фил, так получается делать только потому, что «Челси»не выступает в кубках посреди недели и первый состав успевает отдохнуть. Но сам себе тут же противоречит, напоминая, что у «Манчестер Сити» эта неделя была тоже свободна от игр и времени на отдых и подготовку было столько же, сколько у «Челси». Тем не менее, Гвардиола сделал шесть замен в стартовом составе плюс поменял тактическую схему. У него был фактически более богатый выбор полузащитников и нападающих, чем у «Челси», но защита остается слабым местом. «Челси» просто сожрали Отаменди с потрохами. «Челси» — команда, построенная на принципе постоянства и надежности. «Манчестер Сити» все еще в поисках собственного неповторимого «я».
В довесок к статье, ВВС приводит интересную статистику:
— «Челси» выиграл восемь игр подряд — наивысший показатель после сезона 2006—2007 гг., когда команда выиграла девять матчей кряду в первый год работы Моуринью.— «Манчестер Сити» впервые продул домашнюю игру, в которой повел в счете, с апреля 2009 (1:3 против «Фулхэма»).— С начала сезона 2013–14 гг. Диего Коста забил 70 мячей в 103 выступлениях (в Премьер-лиге и Ла Лиге).— «Манчестер Сити» сохранил ворота «сухими» всего в 2 из 14 игр этого сезона.— «Манчестер Сити» сделал в этом сезоне 46 замен в стартовом составе — больше, чем любой другой клуб.
Гарри Хейз, колумнист британского филиала Bleacher Report, дает разбор одного из ключевых моментов матча и роли Луиза в обороне «Челси». Обозреватель (и не он один — почти все говорят, что судья в этом эпизоде накосячил) указывает, что, когда Луиз бортанул Агуэро, рвавшегося к воротам под опасным углом, судья повел себя непонятно — сначала сунул свисток в рот и потянулся за карточкой, потом посмотрел на линейного рефери, который не дал отмашки, и в итоге вообще никак не отреагировал. Но в отличие от других обозревателей, которые обвиняют Луиза в «грязной игре», этот Луиза хвалит. Гарри считает, что Луис действовал абсолютно правильно, как и положено хитрому опытному защитнику. Главное, что он не дал забить. Мог заработать красную, но не заработал — это решать судье. Судья растерялся — разве это вина Луиза? Хладнокровное коварство для защитника не менее важно, чем умение читать игру и выбирать позицию. Луиз рисковал, но остановил Агуэро, а Коларов в аналогичной ситуации не рискнул остановить Виллиана, и тот забил. В целом, «Челси» выграл, потому что строил игру и использовал свои моменты с большим хладнокровием, чем соперник.
Гарри приводит пример из недавней игры «Челси» против «Саутгемптона». Когда Рэдмонд рвался к воротам «Челси», Луиз раз за разом расчетливо подставлялся под фол, выигрывая свободные удары и сбивая темп игры. Луиз ловко пользуется наивностью будь то игроков команды соперника, будь то судей. Его критикуют, хаят, а он спокойно помогает своей команде выигрывать матч за матчем. Раньше его самого нередко обманывали нападающие соперников. Теперь же он демонстрирует зрелость и расчетливость — и в этом немалая заслуга Конте.
Наконец, Джим Холден (Express) пишет: причина, по которой «горожане» проиграли, проста — их собственные ошибки, неспособность использовать моменты. Теперь их фаны и игроки будут обвинять в проигрыше судью Энтони Тейлора. Если бы тот показал красную карточку Луизу, это в корне изменило бы ход игры. Что это было? Настоящий фол или театральный кульбит в исполнении нападающего? Хитрый оборонительный прием или подленькая блокировка? Если фол, то тянул ли он на красную карточку? Сколько зрителей — столько мнений. Ясно одно: игроки всех команд постоянно жульничают и притворяются, в таких условиях нельзя все валить на судью.
Наиболее точную оценку дал сам Луиз: «Мы показали свою силу, свой характер. А наш характер — не терять голову».
но, если есть возможность, прикладывай пожалуйста ссылки. например на Гарри Хейзе прицепи линк на бличер
спасибо
а вот то как кун умышленно хотел приземлится на ахил (чуть в шпагате не порвался так тянулся), а потом вставил шипы в колено-- это за гранью добра и зла... похоже он в какойто момент поплыл
судейка в паре моментов мог и по другому рассудить (но такие моменты есть в любой игре), но никакой умышленной грубости со стороны челси не пропустил
@
Истинные болельщики
Майкл Кокс из "Гардиана" всегда выдает классные разборы тактики. Но эта статья вышла позже, я ее не успел учесть в обзоре.