Даниэль Старридж: да или нет?

С приближением зимнего трансферного окна неумолимо растет количество трансферных слухов. И снова Ливерпуль! Но в этот раз в обратном направлении!

По слухам Даниэль Старридж не доволен своим нынешним положением в команде и хочет уйти. И вроде бы Юргенн Клопп не против этого трансфера.

Речь об аренде до конца сезона с опцией выкупа за 25 миллионов фунтов. 

Плюсы и минусы Старриджа хорошо известны: классный, но хрупкий нападающий.

Что думаете? Да или нет?

Еще один слух, но уже со знаком минус. Все тот же Ливерпуль хочет приобрести сразу двух наших игроков. Вирджила Ван Дейка и Сэма "Молнию" МакКуина за 40 миллионов фунтов.

Этого очень не хотелось бы. Но возможно сделки будут взаимосвязаны.

Мое мнение таково: я бы хотел видеть Старриджа в Саутгемптоне, но не ценой Ван Дейка!

Что думаете?

 

Comments

[DeeBarny]

Не думаю, что все эти трансферы реальны. Стариджа мы не потянем, личку его точно.

[Oleg1960]

Официальная зарплата Старриджа в Ливерпуле £120,000 в неделю (по слухам есть еще бонусы в размере +£20,000).

Максимально большая зарплата в Саутгемптоне у Ваньямы - £83,33,333 в неделю.

http://incomefile.com/sports/footballers/southampton-players-salaries-contracts-monthly-weekly-wages-income/

Плюсы Старриджа - это классический нападающий, обладающий хорошей скоростью, дриблингом, ударом и голевым чутьем.

Минусы - не готов отрабатывать в обороне, быстро выдыхается и нуждается в постоянных "тайм-аутах" по ходу матча.

Старридж подходит для игры в схемах 4-4-2/4-4-1-1 (с более подвижным или более мощным партнером, который будет стягивать на себя соперников и (или) будет отрабатывать в обороне) и 4-2-3-1, где ему не требуется постоянно прессинговать соперников.

[Ketaish]

Пора бы о Ван Дейке пост отдельный пилить. В последнее время много слухов о нем, аж интересно, действительно ли настолько хорош или он просто удачно вписался в Саутгемптон.

[dmitri28]

Ответ Oleg1960

Официальная зарплата Старриджа в Ливерпуле £120,000 в неделю (по слухам есть еще бонусы в размере +£20,000). Максимально большая зарплата в Саутгемптоне у Ваньямы - £83,33,333 в неделю. http://incomefile.com/sports/footballers/southampton-players-salaries-contracts-monthly-weekly-wages-income/ Плюсы Старриджа - это классический нападающий, обладающий хорошей скоростью, дриблингом, ударом и голевым чутьем. Минусы - не готов отрабатывать в обороне, быстро выдыхается и нуждается в постоянных "тайм-аутах" по ходу матча. Старридж подходит для игры в схемах 4-4-2/4-4-1-1 (с более подвижным или более мощным партнером, который будет стягивать на себя соперников и (или) будет отрабатывать в обороне) и 4-2-3-1, где ему не требуется постоянно прессинговать соперников.

Я кстати имел в виду Остина в качестве мощного. А Редмонд и Лонг подвижные:-))

[NottinghamForest79]

Ответ заблокированному пользователю

"В настоящее время правила футбольной ассоциации (FA) требуют, чтобы на начало кампании минимум 8 из 25 футболистов в заявке клуба были игроками из английских академий." Неудивительно что болельщик клуба с одной из лучших академий этого не знает. Я не спорю, Ван Дейк лучше Стоунза как защитник. Но мы видим как действует Стоунз у Пепа, это уже не классический центральный защитник. Он учится играть в атаку. И вот здесь и важно что ему 22, ведь, насколько я понимаю, такие скиллы тяжело развиваются после 25-26 лет. Именно в этот возраст, по-моему, заканчиваются всяческие изменения в организме. По Старру я буду доволен, если он просто заиграет как способен, не важно где. Хочется видеть его изобретальность и уникальные решения ситуаций

Вматчах с Интером Ван Дейк играл и ЦЗ и форварда.

[dmitri28]

Ответ заблокированному пользователю

Ну смешно, минимум 3 отличия: Стоунз моложе на два года. Он англичанин (вроде как, не менее семи должно быть в заявке). Владельцы Ливерпуля стараются считать свои деньги. По теме, хотел бы чтобы Старр остался в Ливерпуле, но так же хотел бы, чтобы он вернул свою форму 13-14, играя полные матчи, один за другим. Считаю, по всем игровым качествам, это всё еще тот форвард из связки SAS (с 30 г+п за сезон).

Че это за лимит на англичан? Впервые слышу!

Имхо ты не прав

когда сравнивают 28 летнего и 30 летнего футболиста, наверное 2 года разницы это много, а когда 25 летнего и 22 летнего, то эта разница не принципиальна. Тем более для защитника

При этом Ван Дейк уже полностью сформировавшийся игрок, он мощнее и выносливее и быстрее Стоунза.

Стоунз еще не сформировавшийся до конца защитник. И с равной долей вероятности он может стать как лучше, так и хуже.

Стоунз гораздо больший кот в мешке, чем Ван Дейк.

Ну и его эпичные обрезы тоже хорошо известны.

Мы забили Ман Сити после такого вот подарка от Стоунза.

На счет считают свои деньги, купили же они Мане за 40+ миллионов. А Ван Дейк это игрок круче, чем Мане. Понимаю, что сравнивать игроков разных позиций сложно, но по своему влиянию на игру команды роль Ван Дейка значительно более высока.

Мане - заменим. Ван Дейк - незаменим. У мане есть психологические проблемы (о которых вы пока не знаете), у Ван Дейка их нет. Мане не лидер, ВВД - лидер.

О Старридже: Аренда в Саутгемптон может пойти на пользу и нам, и вам, и Старриджу.

У нас все-таки Лига Европы. И в Плей офф (куда я надеюсь мы выйдем) уже не получится играть резервным составом.

Если поставят цель пройти далеко, или даже выиграть, то забивной форвард нужен.

Ну и после аренды обновленный Старридж вернется (или не вернется:-)) к вам. И все довольны

[Oleg1960]

Ответ dmitri28

Че это за лимит на англичан? Впервые слышу! Имхо ты не прав когда сравнивают 28 летнего и 30 летнего футболиста, наверное 2 года разницы это много, а когда 25 летнего и 22 летнего, то эта разница не принципиальна. Тем более для защитника При этом Ван Дейк уже полностью сформировавшийся игрок, он мощнее и выносливее и быстрее Стоунза. Стоунз еще не сформировавшийся до конца защитник. И с равной долей вероятности он может стать как лучше, так и хуже. Стоунз гораздо больший кот в мешке, чем Ван Дейк. Ну и его эпичные обрезы тоже хорошо известны. Мы забили Ман Сити после такого вот подарка от Стоунза. На счет считают свои деньги, купили же они Мане за 40+ миллионов. А Ван Дейк это игрок круче, чем Мане. Понимаю, что сравнивать игроков разных позиций сложно, но по своему влиянию на игру команды роль Ван Дейка значительно более высока. Мане - заменим. Ван Дейк - незаменим. У мане есть психологические проблемы (о которых вы пока не знаете), у Ван Дейка их нет. Мане не лидер, ВВД - лидер. О Старридже: Аренда в Саутгемптон может пойти на пользу и нам, и вам, и Старриджу. У нас все-таки Лига Европы. И в Плей офф (куда я надеюсь мы выйдем) уже не получится играть резервным составом. Если поставят цель пройти далеко, или даже выиграть, то забивной форвард нужен. Ну и после аренды обновленный Старридж вернется (или не вернется:-)) к вам. И все довольны

Имеются в виду "доморощенные игроки". Не обязательно англичане, но обязательно молодые игроки, которые до 21 года провели постоянно не менее трех лет в английских клубах.

[dmitri28]

Ответ Oleg1960

Официальная зарплата Старриджа в Ливерпуле £120,000 в неделю (по слухам есть еще бонусы в размере +£20,000). Максимально большая зарплата в Саутгемптоне у Ваньямы - £83,33,333 в неделю. http://incomefile.com/sports/footballers/southampton-players-salaries-contracts-monthly-weekly-wages-income/ Плюсы Старриджа - это классический нападающий, обладающий хорошей скоростью, дриблингом, ударом и голевым чутьем. Минусы - не готов отрабатывать в обороне, быстро выдыхается и нуждается в постоянных "тайм-аутах" по ходу матча. Старридж подходит для игры в схемах 4-4-2/4-4-1-1 (с более подвижным или более мощным партнером, который будет стягивать на себя соперников и (или) будет отрабатывать в обороне) и 4-2-3-1, где ему не требуется постоянно прессинговать соперников.

И подвижный и мощный у нас имеются! Это Редмонд и Лонг!

Спасибо за мнение!

Ниже отписался, что и деньги то у нас в общем то есть, ну и раз речь об аренде, то формы оплаты его контракта могут быть разными.

Ливерпулю тоже интересно, чтобы Старридж играл регулярно и за это он вполне может доплатить

[NottinghamForest79]

Ответ dmitri28

Смешно! Старридж хотя бы уже выздоровел! А Ингз как раз до конца сезона пролечится:-))

Если продавать ван Дейка то летом за 60 млн фунтов, как Эвертон продал Стоунза - 3 года до конца контракта, 48 млн фунтов.

[dmitri28]

Ответ Oleg1960

Выскажу мнение, что на положение Старриджа в Ливерпуле окажет влияние зимняя трансферная компания клуба. Пока что подвижек на его позицию нет и не предвидится. Он остается первым выбором для усиления атаки. Однако, как уже сказал, всё зависит от зимнего окна. Ливерпуль уже научился, когда надо, маскировать ведущиеся переговоры.

Но именно это похоже и не устраивает Старриджа. он хочет быть первым выбором в атке, а не первым на усиление.

тем более сейчас Ливерпуль не обременен еврокубками, матчей значительно меньше, чем обычно.

В общем то Ливер играет в режиме Лестера прошлого сезона и может протянуть весь сезон обоймой из 14-15 человек.

А на текущий момент разбить трио Коутиньо Мане Фирмино почти нереально