Договорняк?
Скажите посмотрев обзор, скажите, что это было? Я понять не могу. Никто этот вопрос поднимать не будет. Но зачем нужно такое чемпионство? и так начнем с видео..
И так смотрим.
1. Штрафной. Скажите, что делает игрок рядом с Широковым? правильно, ничего. Далее наблюдаем за вратарем. Вратарь не прыгает, вратарь падает. Вратарь не толкается ногами в попытке отбить мяч. Вратарь, тупо падает. Хотя любой бы толкнулся, чтоб полететь в сторону..
Далее..
2. Смотрим с 57 секунды. Защитник держит Бухарова, бросает его и идет встречать Данни. Но, чтоб вдруг не отобрать мяч падает, пытается встать и снова падает. Пьяный? Данни пас на Бухарова 2-0. Заметьте, никто не держит Данни в центре и не идет встречать. Видать всех всё устраивает. Даже чувачок, пытающийся догнать Данни, еще до пасса сбавляет скорость.
Второй центральный защитник бежит сам по себе, гарантируя Бухарову отсутствие "вне игры" Молодчина!
3. Отменен чистый гол. Заметьте игроки не празднуют взятие ворот. Судьи консультируются и отменяют чистый гол. К слову мяч летел от головы Зенитовца. Но для наших судей это не имеет значение.
и последнее, чтоб не заподозрили в предвзятости..
4. Удаление Широкова. Полный бред. Видать кто то сделал ставку на удаление.. иначе нет ни одной предпосылки для этого. Ну и судье нужно было отмазаться от помощи Зениту.
Всех с победой, Зенит чемпион.
По тексту - бред, автору лечиться
Мне матч не понравился. Может, это и не договорняк (надеюсь, что нет), но,вообще, дог-няки выглядят примерно так. При этом, примеры автора меня не впечатлили кроме, разве что, гола Бухарова. Какой-то «детский мат» Непомнящему поставили)) Да и Томь, как осень наступает, иногда гоняет странные матчи - с тем же Динамо, например.
Про рикошеты говорить нечего. Автору галаперидолу и на Пряжку.