РФПЛ. Рейтинг окупаемости (19 туров) с нововведениями

Приветствую!

В преддверии 20 тура посмотрим на текущий рейтинг окупаемости футболистов. Сегодня рейтинг выйдет в двойном варианте, что, смею надеяться, на порядок повысит его актуальность. Напомню, что колонка "Ср. рейтинг" как всегда показывает, сколько очков приносит за 1 матч каждый вложенный в игрока миллион.

Для начала почти классическое понимание рейтинга. Здесь в зачет идут очки, набранные футболистами за все 19 туров. Однако есть одно новшество. Ранее рейтинг считался только для футболистов из топ-50 по набранным очкам. Теперь рейтинг считается для всех футболистов, а уже затем выбираются лидеры. Решил ограничиться первой 30-кой.

Лидер не изменился, зато изменилось его клубное представительство. Посмотрим, как переход из Терека в столичный Спартак скажется на позиции Андрея Диканя в таблице. Конкуренты то подпирают. Вот Томаш Губочан уже совсем близко, и если будет также стабильно попадать в основу Зенита, его претензии на лидерство будут весьма обоснованы. Чтобы хоть как-то компенсировать грозненцам потерю лидерства, на третье место вышел Дмитрий Ятченко.

Коротенько по малым номинациям. Воспользовавшись последними неудачами украинского железнодорожника, звание лучшего полузащитника вернул себе Давид Цораев. Александр Алиев еще удерживает лидерство среди дорогих футболистов, но в спину уже дышит Алан Касаев. Единственным нападающим в топ-30 является бывший «сибиряк» Алексей Медведев, ныне представляющий Казань.

А теперь главное! Как вы успели заметить, рейтинг в представленном виде отличается большой инертностью, из-за чего теряет практическую пользу и превращается в «просто хит-парад - как на МТВ» (© АБ7). Поэтому ниже представлен рейтинг, в котором учтены очки, набранные футболистами за последние 5 туров, конкретно с 15 по 19 туры. Помимо динамичности, этот вариант позволяется проследить за результатами новичков команд. Те же Вагнер и Тошич начали играть как раз в 15 туре, потому находятся со старожилами в абсолютно равных условиях.

Не буду особо комментировать расстановку футболистов в этом представлении рейтинга. Решайте сами, кто оказался среди лидеров по воле случая, а кого нужно срочно брать в свою команду. Но думается, почти все козыри для совершения вашего скачка в фэнтази представлены в этой таблице. Я же берусь описать динамику данного рейтинга в следующей публикации, дата которой пока не определена и зависит и от вашего мнения.

P.S. Спасибо, NikoAlexis и Антон Байцур. А в комментариях жду мнения всех о нововведениях, ваши наблюдения по представленным цифрам и взгляды на дальнейшую судьбу рейтинга.

Comments

[Хитрюга]

Рейтинг с нововведениями куда полезнее чем предыдущий. Но мне кажется, что последнюю табличку следует градировать не по ср. рейтингу, а именно по набранным очкам. Рейтинги рейтингами от них ни теплее ни холоднее. А вот видеть кто последние туры был наиболее полезным, было бы познавательно. А если бы в табличке присутствовали очки набранные игроками по турам было бы вообще шикарно. То есть на мой взгляд оптимальная таблица была бы аналогична таблице коэфициентов Уефа, где вместо стран игроки, а вместо сезонов туры, а если бы еще показать стрелочками смещение вверх-вниз.... да еще и прогноз сделать по некоторым игрокам на тур-два.... Эх размечтался я....
Спасибо и на этом. Творите дальше. Удачи.

[silver alex]

Блог вроде оживает)) Ура!!))

[yohan]

Чаще, больше!
спасибо)

[CampNou]

в нальчике самый полезный из полевых не Леандро, Гогуа или Дядюн, а вроде как менее заметный Концедалов во многом из-за бонусов.
Лично по мне дак очень любопытно кто окажется на финише полезней в Казани : Касаев или Нобоа.
И честно говоря странно отчего непопулярен Тагирбеков. На мой взгляд за свои 5 баллов это второй/третий дэф опосля Ореха, при том что в отличие от грозненца исполняет стандарты и остр при подаче угловых...впрочем пусть так все и остается)

Зы Автору благодарность за труд да и вообще)

[Typ72]

Спасибо за аналитику. Весьма полезно.

[tan01]

Ответ Хитрюга

Рейтинг с нововведениями куда полезнее чем предыдущий. Но мне кажется, что последнюю табличку следует градировать не по ср. рейтингу, а именно по набранным очкам. Рейтинги рейтингами от них ни теплее ни холоднее. А вот видеть кто последние туры был наиболее полезным, было бы познавательно. А если бы в табличке присутствовали очки набранные игроками по турам было бы вообще шикарно. То есть на мой взгляд оптимальная таблица была бы аналогична таблице коэфициентов Уефа, где вместо стран игроки, а вместо сезонов туры, а если бы еще показать стрелочками смещение вверх-вниз.... да еще и прогноз сделать по некоторым игрокам на тур-два.... Эх размечтался я.... Спасибо и на этом. Творите дальше. Удачи.

Да, рейтинг актуальнее стал, безусловно. Пока есть дилемма, как вести его дальше - параллелить, или может вовсе от первого отказаться... Подумаю еще.
А сортировка по очкам это совсем другая история. Вся суть рейтинга в том, что одна цифра учитывает и очки и цену игрока. На то он рейтинг окупаемости ))

[Хитрюга]

Ответ tan01

Да, рейтинг актуальнее стал, безусловно. Пока есть дилемма, как вести его дальше - параллелить, или может вовсе от первого отказаться... Подумаю еще. А сортировка по очкам это совсем другая история. Вся суть рейтинга в том, что одна цифра учитывает и очки и цену игрока. На то он рейтинг окупаемости ))

Рейтинг окупаемости вещь хорошая, но для руководителя клуба. А вот для фэнтазера - это не всегда то, что нужно. Ну да можно набрать самых рейтинговых игроков. Да команда возможно будет стоить 80-85 у.е. и при этом набирать какое то время очки на приличном уровне. Но любому фэнтазеру нужен оптимальный результат, по максимому и на цену хорошего игрока он смотреть не будет.( Это особенно четко проявляется в Испании и Англии, где есть обязательные игроки ценой в 10 и полкоманды балласта.)
Я бы на месте спортс.ру вам бы приплачивал. По итогам вашей работы будет очень легко произвести нормальную переоценку игроков.

[tan01]

Ответ Хитрюга

Рейтинг окупаемости вещь хорошая, но для руководителя клуба. А вот для фэнтазера - это не всегда то, что нужно. Ну да можно набрать самых рейтинговых игроков. Да команда возможно будет стоить 80-85 у.е. и при этом набирать какое то время очки на приличном уровне. Но любому фэнтазеру нужен оптимальный результат, по максимому и на цену хорошего игрока он смотреть не будет.( Это особенно четко проявляется в Испании и Англии, где есть обязательные игроки ценой в 10 и полкоманды балласта.) Я бы на месте спортс.ру вам бы приплачивал. По итогам вашей работы будет очень легко произвести нормальную переоценку игроков.

Да, переоценку по рейтингу сделать легко, по сути - это рейтинг недооцененных футболистов. А вот приплачивать здесь и без меня много кому надо бы. Я удивляюсь самоотдаче людей, ведущих здесь популярные блоги. Времени, я по своему опыту понял, это занимает уйму.

[АБ7"]

Ответ tan01

Да, переоценку по рейтингу сделать легко, по сути - это рейтинг недооцененных футболистов. А вот приплачивать здесь и без меня много кому надо бы. Я удивляюсь самоотдаче людей, ведущих здесь популярные блоги. Времени, я по своему опыту понял, это занимает уйму.

Не ,ну вот реально не хватает таких обзоров по Европе. Здесь-тихо ну хоть как мы этих знаем ,не глядя матчей
Сейчас в Германии делаю, трудно собрать мысли - Шальке , Штутгарт ,Вольфсбург с баранками.
Кайзер ,Майнц и Боруссия М побеждают фаворитов уверенно.
Вот там бы табличку - вот там реально не успеваешь перестроиться, уследить

[NikoAlexis]

Ответ АБ7"

Не ,ну вот реально не хватает таких обзоров по Европе. Здесь-тихо ну хоть как мы этих знаем ,не глядя матчей Сейчас в Германии делаю, трудно собрать мысли - Шальке , Штутгарт ,Вольфсбург с баранками. Кайзер ,Майнц и Боруссия М побеждают фаворитов уверенно. Вот там бы табличку - вот там реально не успеваешь перестроиться, уследить

Таблица в Германии бесмысленна по большому счёту ещё. После третьего тура сделаю, а так, во-первых, сборная 2-ого тура на 100% отличается от сборной 1-ого по версии Кикера, во-вторых, после отборочных к Евро, кто знает как заиграют и сборники, и несборники. Кандидаты-то есть. Вот тот же Херрманн из Борусии М, вроде бы 2 раза оказался в нужном месте в нужное время, хотя не сделал кроме этого ничего полезного. Вроде и защитник, а Гладбах всегда пропускает, вот и гадай...