Я бы проголосовал за тебя, Гризманн. Лучший игрок плей-офф ЛЧ, лучший игрок ЧЕ, лучший игрок ЧИ по версии федерации. Что ещё нужно для победы? Но люди видят только Роналду и Месси.
Я бы проголосовал за тебя, Гризманн. Лучший игрок плей-офф ЛЧ, лучший игрок ЧЕ, лучший игрок ЧИ по версии федерации. Что ещё нужно для победы? Но люди видят только Роналду и Месси.
И выиграл кубок ЧЕ и ЛЧ да ты прав,Роналду только дошёл до финала и без трофей получить ЗМ
1.Роналду 2.Гризманн 3.Бэйл - все трое сделали большой вклад в команду как на Евро так и в ЛЧ. Порток вытащил, когда это было нужно в плей офф обоих турниров. Да, не феерил в финалах, но он довел туда свои команды.
1.Роналду 2.Гризманн 3.Бэйл - все трое сделали большой вклад в команду как на Евро так и в ЛЧ. Порток вытащил, когда это было нужно в плей офф обоих турниров. Да, не феерил в финалах, но он довел туда свои команды.
Ткачук забил в прошлом розыгрыше кубка Росси в 1/16. Без него Зенит не взял бы трофей. ЗМ ему!
Дегенератская логика.
Гризман- да. Бейл- допустим. Суарез- точно да. Но Роналду- это цирк.
Для всех тех, кто голосует за Рона. Вот скажите, стали бы его продвигать, если бы
1) в финале ЛЧ промахнулся не Хуанфран, а Марсело, к примеру?
2) в финале ЧЕ Жиньяк забил бы от штанги?
А ведь эти два эпизода вообще никак от Роналду не зависели так-то. И нельзя было бы сказать, что он от этого хуже сыграл, но у него не было бы этих двух трофеев! Почему в таком случае нужно считать эти два трофея железным аргументов в пользу португальца, если проиграй он их, выиграй, он всё равно сыграл одинаково?
Для всех тех, кто голосует за Рона. Вот скажите, стали бы его продвигать, если бы
1) в финале ЛЧ промахнулся не Хуанфран, а Марсело, к примеру?
2) в финале ЧЕ Жиньяк забил бы от штанги?
А ведь эти два эпизода вообще никак от Роналду не зависели так-то. И нельзя было бы сказать, что он от этого хуже сыграл, но у него не было бы этих двух трофеев! Почему в таком случае нужно считать эти два трофея железным аргументов в пользу португальца, если проиграй он их, выиграй, он всё равно сыграл одинаково?
В лиге благодаря его голам с вольсфургом они пошли дальше в сборной он сильно помог команде,голевые передачи и голы его , Рони лучше тренера помогал в последнем матче не считая , когда на поле был, вы почему не смотря матчи Рона пишите всякую фигню, сперва смотрите что он творит на поле , в каждом матче 4-5 ударов минимум вствор
В лиге благодаря его голам с вольсфургом они пошли дальше в сборной он сильно помог команде,голевые передачи и голы его , Рони лучше тренера помогал в последнем матче не считая , когда на поле был, вы почему не смотря матчи Рона пишите всякую фигню, сперва смотрите что он творит на поле , в каждом матче 4-5 ударов минимум вствор
Подобные достижения есть и у абсолютно всех его прямых конкурентов, не замечал? Только те несколько стабильнее играли весь год, особенно вторую половину.
Пользователь заблокирован
Вот это адекватный парень. Все четко разложил, даже не смотря на то что противостояние с Реалом для них принципиально. Не то что всякие барсоглоры, в том числе и среди игроков и тренеров.
ну где адекватность глоров Реала в 2013?,...как тогда Рибери да если бне команда..хахатакие клоуни. Так же и с Ноером..хахахаха, ну тогда Рибери реально играл в футбол, не то что щас исполняет Роналду..
Дегенератская логика.
Гризман- да. Бейл- допустим. Суарез- точно да. Но Роналду- это цирк.
2Месси
3Роналду
1) в финале ЛЧ промахнулся не Хуанфран, а Марсело, к примеру?
2) в финале ЧЕ Жиньяк забил бы от штанги?
А ведь эти два эпизода вообще никак от Роналду не зависели так-то. И нельзя было бы сказать, что он от этого хуже сыграл, но у него не было бы этих двух трофеев! Почему в таком случае нужно считать эти два трофея железным аргументов в пользу португальца, если проиграй он их, выиграй, он всё равно сыграл одинаково?
2. Гризманн
3. Буффон