Я бы проголосовал за тебя, Гризманн. Лучший игрок плей-офф ЛЧ, лучший игрок ЧЕ, лучший игрок ЧИ по версии федерации. Что ещё нужно для победы? Но люди видят только Роналду и Месси.
1.Роналду 2.Гризманн 3.Бэйл - все трое сделали большой вклад в команду как на Евро так и в ЛЧ. Порток вытащил, когда это было нужно в плей офф обоих турниров. Да, не феерил в финалах, но он довел туда свои команды.
Все было бы намного справедливей будь эта награда одноразовой
или хотя бы что бы эту награду вручали не только нападающим...
+3
0
+3
Пользователь заблокирован
Вот это адекватный парень. Все четко разложил, даже не смотря на то что противостояние с Реалом для них принципиально. Не то что всякие барсоглоры, в том числе и среди игроков и тренеров.
Для всех тех, кто голосует за Рона. Вот скажите, стали бы его продвигать, если бы
1) в финале ЛЧ промахнулся не Хуанфран, а Марсело, к примеру?
2) в финале ЧЕ Жиньяк забил бы от штанги?
А ведь эти два эпизода вообще никак от Роналду не зависели так-то. И нельзя было бы сказать, что он от этого хуже сыграл, но у него не было бы этих двух трофеев! Почему в таком случае нужно считать эти два трофея железным аргументов в пользу португальца, если проиграй он их, выиграй, он всё равно сыграл одинаково?
В лиге благодаря его голам с вольсфургом они пошли дальше в сборной он сильно помог команде,голевые передачи и голы его , Рони лучше тренера помогал в последнем матче не считая , когда на поле был, вы почему не смотря матчи Рона пишите всякую фигню, сперва смотрите что он творит на поле , в каждом матче 4-5 ударов минимум вствор
Подобные достижения есть и у абсолютно всех его прямых конкурентов, не замечал? Только те несколько стабильнее играли весь год, особенно вторую половину.
ну где адекватность глоров Реала в 2013?,...как тогда Рибери да если бне команда..хахатакие клоуни. Так же и с Ноером..хахахаха, ну тогда Рибери реально играл в футбол, не то что щас исполняет Роналду..
Про Варди все по делу сказал Гризман.Но ты тоже провёл фантастический сезон.Но только в двух финалах тебе не повезло играть против команды который играл CR7.
1.Роналду 2.Гризманн 3.Бэйл - все трое сделали большой вклад в команду как на Евро так и в ЛЧ. Порток вытащил, когда это было нужно в плей офф обоих турниров. Да, не феерил в финалах, но он довел туда свои команды.
Ткачук забил в прошлом розыгрыше кубка Росси в 1/16. Без него Зенит не взял бы трофей. ЗМ ему!
Дегенератская логика.
Гризман- да. Бейл- допустим. Суарез- точно да. Но Роналду- это цирк.
В большинстве матчей показывал ХОРОШУЮ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ игру.
Прикинь, ЗМ- это награда за ХОРОШУЮ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ИГРУ. А не за то, сколько у твоей команды трофеев. А Роналду наоборот в БОЛЬШИНСТВЕ матчей не смог показать даже сносной ИНДИВИДУАЛЬНОЙ игры. У Месси тоже были провалы. Поэтому и он не заслужил ЗМ. Скорее заслужили Гризман, Суарес и Бейл.
Иначе за прошлые 2 года ЗМ точно должен достать Браво.
А что? Он в предыдущий год выиграл требл с Барсой, КА с Чили. В этот год 2 трофея с Барсой и КА с Чили. Чем не кандидат? Самый титулованный за 2 последних года футболист.
Для всех тех, кто голосует за Рона. Вот скажите, стали бы его продвигать, если бы
1) в финале ЛЧ промахнулся не Хуанфран, а Марсело, к примеру?
2) в финале ЧЕ Жиньяк забил бы от штанги?
А ведь эти два эпизода вообще никак от Роналду не зависели так-то. И нельзя было бы сказать, что он от этого хуже сыграл, но у него не было бы этих двух трофеев! Почему в таком случае нужно считать эти два трофея железным аргументов в пользу португальца, если проиграй он их, выиграй, он всё равно сыграл одинаково?
В лиге благодаря его голам с вольсфургом они пошли дальше в сборной он сильно помог команде,голевые передачи и голы его , Рони лучше тренера помогал в последнем матче не считая , когда на поле был, вы почему не смотря матчи Рона пишите всякую фигню, сперва смотрите что он творит на поле , в каждом матче 4-5 ударов минимум вствор
Месси первый потому что он уникален , суарес второй , потому что лучший бомбардир топ 5 чемпионатов , гризман третий потому что тащил свои команды в тяжёлых матчах лч и че плюс отжигал в лиге , но так как он без трофеев в этом году то только третий. Рональдо же провёл в этом году два хороших матча из чего следует что в тройке ему делать нечего , победа в лч и че это не его заслуги.
Я бы проголосовал за тебя, Гризманн. Лучший игрок плей-офф ЛЧ, лучший игрок ЧЕ, лучший игрок ЧИ по версии федерации. Что ещё нужно для победы? Но люди видят только Роналду и Месси.
И выиграл кубок ЧЕ и ЛЧ да ты прав,Роналду только дошёл до финала и без трофей получить ЗМ
Месси первый потому что он уникален , суарес второй , потому что лучший бомбардир топ 5 чемпионатов , гризман третий потому что тащил свои команды в тяжёлых матчах лч и че плюс отжигал в лиге , но так как он без трофеев в этом году то только третий. Рональдо же провёл в этом году два хороших матча из чего следует что в тройке ему делать нечего , победа в лч и че это не его заслуги.
2Месси
3Роналду
1) в финале ЛЧ промахнулся не Хуанфран, а Марсело, к примеру?
2) в финале ЧЕ Жиньяк забил бы от штанги?
А ведь эти два эпизода вообще никак от Роналду не зависели так-то. И нельзя было бы сказать, что он от этого хуже сыграл, но у него не было бы этих двух трофеев! Почему в таком случае нужно считать эти два трофея железным аргументов в пользу португальца, если проиграй он их, выиграй, он всё равно сыграл одинаково?
2. Гризманн
3. Буффон
Дегенератская логика.
Гризман- да. Бейл- допустим. Суарез- точно да. Но Роналду- это цирк.
Прикинь, ЗМ- это награда за ХОРОШУЮ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ИГРУ. А не за то, сколько у твоей команды трофеев. А Роналду наоборот в БОЛЬШИНСТВЕ матчей не смог показать даже сносной ИНДИВИДУАЛЬНОЙ игры. У Месси тоже были провалы. Поэтому и он не заслужил ЗМ. Скорее заслужили Гризман, Суарес и Бейл.
Иначе за прошлые 2 года ЗМ точно должен достать Браво.
А что? Он в предыдущий год выиграл требл с Барсой, КА с Чили. В этот год 2 трофея с Барсой и КА с Чили. Чем не кандидат? Самый титулованный за 2 последних года футболист.
2.Хазов
3.Аджинджал