Каррера – все за. Кто против?!
В истории клуба «Спартак» было много славных страниц и вместе с тем были периоды, которые несли негатив, но делали клуб и команду в целом сильнее. Самое главное, что символизирует спартаковский дух на мой взгляд – это преодоление, достижение победы вопреки. Символ феникса или воскрешения. Всё против нас, но мы побеждаем. Драйв и натянутый нерв, вот что является сутью Спартака.
Но отрицание истории, заведомое принижение славных страниц и личностей клуба — это медленный яд, который убивает команду. Есть «личности», которые вычеркнули сами себя из истории Спартака, такие как чернышов или __ю_а. И если по поводу последнего всё ясно, то по поводу первого – напомню – во-первых он один из основных виновников поражения в Антверпене в 1993 году, а во-вторых – он основной виновник допингового скандала вокруг Спартака и дисквалификации Титова в 2003 году. Почему я вспомнил именно его. Потому что, есть люди которых стоит не любить, на вроде вышеупомянутых клиентов. Есть люди, которых стоит жалеть, таких как Дмитрий Сычёв, которому не хватило внутренней силы характера пойти ради своего будущего против внешних обстоятельств. А есть люди, которых надо уважать и стремиться понять, почему они в этот конкретный момент поступают так, а не иначе. И что своей критикой они стремятся сказать.
Есть личности, которые навечно вписали своё имя в историю Спартака, такие как Романцев, Карпин, Аленичев. Есть целый ряд игроков и личностей, не менее великих, а может и более. Но люди, которые пытаются противопоставить нынешний Спартак и клуб времён Олега Ивановича, Валерия Георгиевича и Дмитрия Анатольевича не понимают, что нынешний Спартак – эволюционный итог работы этих игроков и тренеров.
Акцентирую: абсолютно не принижаю работу Карреры, который развивает команду Спартак и выводит её на новый уровень.
Но чтобы случился Каррера – должна была быть неудача с Эмери. Развитие клуба должно развиваться поступательно, а не скачкообразно. Отрицая работу Аленичева в Спартаке, мы отрицаем промежуточный успех Карреры, а наезжая на Карпина мы вычёркиваем славные истории побед над принципиальными соперниками, совершёнными в условиях тотальной гегемонии газпрома и гинера.
Романцев может позволить себе говорить всё что угодно. Культивировать ненависть к нему на основе приватизации Спартака — всё равно что спорить вокруг стакана наполненного наполовину водой. Он наполовину пуст или наполовину полон?! Романцев приватизировал и продал Спартак? Или Романцев сумел сохранить клуб в условиях диких 90-х, завоевав 9 чемпионств. Аналогичные тезисы можно сказать и про Карпина, и про Аленичева, которые менее именитые как тренеры, но более именитые как спартаковские игроки.
Романцев может что угодно говорить про незнание Карреры русского языка. В главном и он, и Каррера правы – важен ДИАЛОГ между тренером и командой. Важно чтобы команда не слушала тренера, а слышала его. И Романцев абсолютно справедливо говорит, что Каррере, если он хочет добиться успеха со Спартаком – надо выучить русский язык. Потому что через год, без этого эволюционного развития, итальянец не сможет приносить пользу Спартаку. Потому что есть пример Эмери, который на ровном месте утратил контроль над командой именно потому, что не смог наладить диалог в команде.
Если бы не было неудачи Эмери в Спартаке, может и у Карреры ничего бы не вышло. Романцев не критикует Карреру, а говорит о настоящем и будущем.
Я сознательно опускаю акционерную возню вокруг Спартака, тот бедлам акционеров и центров влияния и лоббистов разного рода, каждый из которых преследовал свои цели, которые на самом деле и породили бестрофейность Спартака в последние 15 лет. Это их возня привели в клуб чернышова и Якина. Это они убирали из клуба Федотова и торговали Спартаком в кулуарах.
Призываю всех вменяемых болельщиков Спартака – верить эмоциям, помнить историю, и не обращать внимания на сиеминутные статейки журналистов. Судите наших спартаковцев не по словам, а по делам. Потому что у Олега Ивановича и «Грановский бегает лучше Роберто Карлоса» и «Мукунку хороший» (с), но вместе с тем именно при нём Спартак добивался самых впечатляющих побед в истории. Тот кто плюёт в историю – убивает своё будущее.
И возвращаясь к Каррере. Это удивительный тренер, который пришёл в команду на должность второго, а может даже и третьего тренера, но за короткий срок сумел подхватить команду и вывести её на новый уровень. Один из кирпичиков его и нашего тактического успеха, это работа предыдущих тренеров, которые, своим примером смогли убедить акционеров, что в работу главного тренера не надо вмешиваться, а его надо поддерживать.
Команда и клуб строятся эволюционно, а не революционно. И наше счастье, что у Карреры хватает ума и такта пользоваться лучшим от предшественников и органично встраивать в команду свои тренерские наработки.
Нигде в мире не станут приписывать заслуги тренера, возглавляющего команду сейчас, в пользу тренера, который был ранее. Лишь самые упоротые "аленеверы" способны на такую ересь..
Фу, блжад.
Невозможно побеждая 10 лет назад, продолжать действовать старыми методами и жить старыми победами. Конечно история важна, но футбольный мир уже 100 раз изменился.
И здесь несколько вариантов - или вечно ностальгировать о победах прошлого, дух, кружева и прочее, или подстраиваться, продолжать учиться у новых законодателей футбольных мод.
Каррера демонстрирует современный подход. Может и хорошо, что еще русский не выучил, не говорит лишнего, доказывает все результатом.
А великие болтуны про то или не то, пусть на матч тв и дают интервью.
Ой, не надо ля-ля.
Каррера - это новый Спартак. Не будем говорить об успехах, дабы не спугнуть, но давайте и не будем говорить о былом.
Надо смотреть вперёд!
Давайте лучше коней обсудим:)))
Слуцкого, Игнашевича, Васю Березуцкого, вот этих вот всех этих)