Про кубок, который я не успел посмотреть
Пару слов вдогонку.
Матч проиграли, с одной стороны, все-таки случайно, а с другой - в трудную минуту вылезли все недоработки в командной игре.
Которые исправляли, исправляли, да не выправили, как оказалось. Тут можно вспомнить другой кубковый матч - финал с Рубином, когда Воронин и компания уже конфликтовали с Силкиным. При всех различиях в фабуле, суть оказалась похожей - мы не смогли выиграть именно как команда, в трудную минуту прыгнуть выше головы. Хотя в этот раз с командным духом все было существенно лучше.
Одним словом, кубковый матч сделал очевидное документированным: тренерскому штабу нужно еще очень много работать и едва ли не по новой ставить игру. Прежде всего в защите. Я не берусь сказать, что правильнее - персональная опека, которую прививает Калитвинцев, или зонная. Но очевидно, что как только соперник оказывается чуть повыше уровнем и атакует разнообразно и организовано, у нас начинаются проблемы и не только на стандартах, но и в целом.
При этом, сложности именно во взаимодействии - индивидуального мастерства и бойцовских качеств игрокам вроде бы хватает, но стройной игры нет.
В полузащите и нападении вроде бы все получше, но настораживает тот факт, что кроме Панченко все наши созидатели как-то потухли. Ташаев, Зотов, Кузьмин - не те, что в начале сезона. Луценко с Катричем так толком и не заблистали. Бечирай – ну, про него все и так всё знают, хотя вчера гол он все же забил. Про Погребняка промолчу.
Одним словом, команда в кризисе. Будем надеяться, что Калитвинцев и его помощники смогут эту проблему решить и в короткие сроки вернуть команде уверенность. В общем, верим в команДу! Ничего другого не остается.
Вот Вы правы -- не надо поливать ...Лично я на этом сайте только по одной причине : хочу показать кому только возможно Главную Причину бед нашего футбола. Вот она :
«Где же, мать его, тот самый рубильник, который не включили? Что ж это за ,…» (В.Уткин от 3.09.2013) Спешу обрадовать: РУБИЛЬНИК – ЕСТЬ. Вот он : « если 2 команды для проведения чемпионата мало, а 40 явно много, то НЕИЗБЕЖНО СУЩЕСТВУЕТ «Критический Порог», где мало превращается в Необходимо !!!» Остается только узнать – где этот порог. И - это 18 команд в лиге. (Если не учитывать чисто теоретических выкладок, то это === все победители ЛЧ из лиг в 18 - 20 команд!)
Будут и на "нашей улице" праздники! Будут! Как они почти пришли в 1986 - 88 гг., а с 1979 по 1985 гг у нас в Вышаке единственный раз за вю историю было 7 лет подряд 18 команд....
Но стиль постов продиктован совершенно другим: я не считаю продуктивным постоянное и обильное гавнометание. Хотя иногда подмывает, чего скрывать. Но для этого есть иные жанры.
Тренер может быть очень сильно мудаковатый и очень странный, но команды делать интересные. По игре интересные, разумеется. Пример - Бушовец, разумеется эпохи 1980-х, когда он возглавлял Динамо и олимпийскую сборную. Потом уже конечно там стало все печально.
А может быть очень умный и вообще прокачанный, но при этом создавать команды не умеющий. Пример - Непомнящий.
Чтобы понять с каким тренером мы имеем дело, нужно наблюдать команду и в периоды успеха и неудач. Пока то что я вижу у Калитвинцева не позволяет мне судить в целом о нем как о специалисте. Во что он хочет играть - мне понятно. Что у него не получается - тоже понятно. Как он справится с трудностями - ну вот и посмотрим. Надеюсь что справится. Не хочется завязнуть в ФНЛ надолго.
Но к сожалению все эти всплески были по полгода не более. Полгода можно сыграть на эмоциях, что обычно и бывает.
А серьезная КоманДа должна показывать хорошую игру хотя бы два сезона.