«Манчестер Сити» – «Саутгемптон». Несмотря на усталость
Впервые за несколько лет «святые» смогли увезти очки с «Этихада». Краткие итоги матча – уже в блоге Saints’ Row.
Пожалуй, впервые в этом сезоне в АПЛ мы увидели, как «Саутгемптону» приходится отбиваться изо всех сил. Даже на «Эмирейтс» не было такого давления со стороны хозяев – но не было и той организованности, которую вчера показала команда Пюэля. И пусть в атаке получалось лишь то, что позволяли «горожане», это было очень достойное выступление. Но обо всём по порядку.
Стандартная ротационная схема, стандартная расстановка, стандартное поведение в гостях у топ-клуба. Мы прекрасно знали, как будут играть «святые», ведь игроки атаки тоже умеют бегать в контратаки. Разве у кого-то были сомнения, что команда Гвардиолы будет полностью контролировать ход этой встречи?
И мы с вами знаем, что игроки «Сити» тоже не безгрешны, они это уже не раз демонстрировали. Неловкий пас назад от Стоунза – Редмонд вываливается на оперативный простор, уверенно обводит голкипера и вколачивает мяч в ворота. У нас был шанс – мы его реализовали. Чёрт, как-то даже непривычно.
Есть забитый гол – есть уверенность в себе, и дальше сдерживать атаки хозяев становится даже проще, безвыигрышная серия явно висит на них тяжелым грузом. К тому же наваливается усталость после матчей посреди недели: я очень давно не видел настолько жесткого, местами даже грубого матча в исполнении обеих команд. Клаттенбург не стеснялся махать карточками в разные стороны, иначе не факт, что все игроки дожили бы до конца встречи в добром здравии.
Похвалим судейскую бригаду за еще один классно разобранный эпизод. Гол Стоунза, казалось, был забит по всем правилам, однако лайнсмен заметил небольшой офсайд у Агуэро. Что принципиально, аргентинец напрямую участвовал в эпизоде и даже коснулся летящего мяча. Абсолютно верное решение, которое затем подтвердили в традиционной рубрике Ref watch.
Интересный момент по первому тайму: Тадич играл чётко по левому флангу, туда же смещался Остин, принимая выносы от Форстера. Налицо чёткий оверлод зоны Стоунза, такое ощущение, что его целенаправленно подталкивали к ошибке. При этом вновь констатируем некую расплывчатость схемы «святых»: где-то виднелась 4-1-4-1 в обороне, где-то более привычная формация с Тадичем или Редмондом в качестве верхнего прессингующего игрока. Уже не в первый раз такое.
Как итог, очень солидный первый тайм. Да, конечно, фланги «Ма-Ма» против Сане и Стерлинга – ну, как бы вам сказать... не блещут. Однако ни в коем случае нельзя сказать, что парни провалились, нет, очень достойное выступление. Ни единого удара в створ ворот Форстера за весь первый тайм. Претензии хочется выдвинуть скорее к Ромеу, который слишком часто позволял соперникам уходить от себя. Но в целом защита действовала просто образцово.
За исключением одного момента, когда Ван Дейк вновь не уследил за своим игроком. Второй тайм, максимальное давление со стороны хозяев, неудачная потеря Дэвиса, прекрасный перевод от Гюндогана в штрафную, Сане хорошо разбирается в ситуации и катит на набежавшего Ихеаначо. Почему быстрый голландец отклеился от нападающего, я не слишком понимаю. Стоит отметить и класс молодого нигерийца.
За всё остальное время можно было только дальше держать плотность оборонительных рядов (что было только труднее и труднее, вспоминая о перелёте в Италию) и пытаться организовать хоть какую-то контригру. С первым всё получалось на 4 с плюсом, со вторым – на троечку с минусом. Реально побеспокоить Клаудио Браво смог лишь Чарли Остин, но с его плотным ударом чилиец справился.
Отметим и дебют Софьяна Буфаля в АПЛ. Ему ещё точно стоит поработать над взаимодействием с партнёрами и продолжать набирать форму, но видно, что парень может стать очень ярким действующим лицом нового «Саутгемптона».
Мысли одной строкой:
Плотность обороны меня прямо радует. Очень хорошее командное взаимодействие во всех аспектах.
Маккуин и Мартина выдержали три сложнейших матча за неделю. Заслужили отдых в Кубке, тем более что вообще не подвели в такой отрезок.
Вообще снова ждём максимально дублирующий состав на «Сандерленд». Мойесу сейчас не до кубков, а мы за эти дни порядком вымотались, нужно взять паузу.
_____________________________
Карта xG моментов матча.
«Манчестер Сити» ‒ «Саутгемптон» 1:1 (0:1), 22.10.2016, «Этихад Стэдиум», судья Марк Клаттенбург.
«Манчестер Сити»: Браво, Коларов, Компани (Навас, 78), Стоунз, Гюндоган, Фернандиньо, Сильва, Де Брёйне (Ихеаначо, 46), Сане (Нолито, 90), Стерлинг, Агуэро.
«Саутгемптон»: Форстер, Маккуин, Фонт, ван Дейк, Мартина, Ромеу, Класи (Хойбьерг, 67), Дэвис, Тадич (Буфаль, 70), Редмонд, Остин (Уорд-Прауз, 83).
Голы: Ихеаначо (55) ― Редмонд (27).
Предупреждения: Класи (44), Коларов (50), Ромеу (52), Компани (57), Агуэро (59), Форстер (90).
Удаления: нет.
Я вот щас смотрю повтор игры и ни с одного повтора эпизода невозможно определить, что он коснулся мяча. Именно скорее не коснулся. Но от этого он не менее участвовал в эпизоде! Верное решение 100%.
И еще как то я не согласен с фразой, что Сили контролировал игру. Если бы контролировал, то создал бы больше реальных моментов, а Форстера в игре мы почти не видели.
Если брать владение, то да. Но владение это не главный показатель. Вспоминаем Лестер 2015.
Я бы сказал, что за исключением последних минут 10 Саутгемптон контролировал игру. Почему? Потому что мы четко выполняли план на матч, и не давали Сити играть в свою игру.
Мы выполняли свой план, а Сити нет. Так кто контролировал игру?
И кстати еще о судействе. Опять же спасибо повтору матча.
На 50 минуте Клаттенбург простил Коларова. Он был последним защитником, Остин прокидывал мяч. Да он вряд ли убежал бы. Но факта фола последней надежды это не отменяет. На красную тянуло.
И тогда может сложилось бы все по другому, и не было бы валидола
Сити контролировал темп матча и ход игры, скажем так. Верное замечание. Но Сити как минимум во втором тайме явно включился и начал создавать моменты. И сравнял. В тот момент он точно контролировал игру.
Красная Коларову? Нет, это уже перебор. Не факт, что там жёлтая-то была. Остин пробросил мяч слишком сильно, так что он его всяко бы потерял. Жёстко сыграл серб, да. Но где там фол последней надежды, в упор не пойму.
Про перегрузку одного из флангов хорошо подмечено, асимметрия рулит.)
В матче с "котами" можно все-таки поставить Йосю на фланг, не должен слишком накосячить. Гардош вот восстановился, может, он сыграет? Таргетт на некоторых сайтах фигурирует уже как выздоровевший.
Йосида будет играть, факт. Гардош вот буквально час назад отыграл в матче U-23, его точно не будет через 2 дня, и он сейчас автоголом отметился. Хорошее возвращение)
Я думаю, слева точно будет кто-то играть, не Маккуинн, справа посмотрим. Может, Седрик очухался.
Честно говоря, с этими травмами и графиком я уже стал задумываться, насколько нужен нам КФЛ.
Еще одно доказательство того, что именно Сити в этом матче был не в своей тарелке. От бессилия рубили наших игроков.
я надеялся, что Сане будет больше напрягать Маквина. Он то его вроде и обыгрывал периодически, но подстраховка хорошо работала.
пас на сане в штрафную отдал точно не гюндоган. мне показалось, что это Компани был. правая нога и внешне похож. оф. тви русский МС тоже писал про Компани, но в англ обзоре упоминали Ферну. хотя бразилец левша
Дэвис, кажется, получил задание прикрывать задницу Маккуина. Постоянно был рядом и помогал.
О, наврал, ты прав. 25 номер это был - Ферна, значит. Хрена себе такой пас нерабочей ногой!