Стокгольмский синдром российского болельщика
Судя по реакции властных структур, уникальный по своей наглости заранее проанонсированный договорный матч «Амкар» «Ростов» прошел успешно. Властные органы, в том числе сам министр спорта Виталий Мутко, повздыхали, посетовали, да и повели всю эту историю в тихую гавань забвения.
В той гавани таких вот «Кораблей футбольного позора» полным-полно. И ни одного лукавого капитана Флинта от РФПЛ и ПФЛ на рее за подобные художества пока не вздернули. Есть еще слабая надежда, что ФИФА и УЕФА, насмотревшись пермского порно, вмешаются в ситуацию, и потребуют выдать мошенникиков на расправу. Только вот вряд ли. В большое вонючее болото, именуемое российским футболом, приличный европеец лезть не хочет.
Нет, ну набрать корзинку ягод-долларов, прыгая с кочки на кочку, еще куда ни шло. Дик Адвокат и Гус Хиддинк в этом деле преуспели. Но вот лезть в самую трясину это уж увольте. Разбирайтесь сами.
А сами мы разбираться не хотим. Потому что властям так удобнее. Им ведь тоже частенько нужно включать рычаги, к «честной игре» отношения не имеющие. То какую политически правильную команду наверх поднять, то другую социально важную деньгами поддержать, то обеспечить достойный результат коллективу из республики, где налаживается мирная жизнь. Если все эти процессы пустить на самотек, то получится честно, но политически неверно. Это как с выборами, когда вместо реальных 45 процентов голосов «Единой России» рисуют 70. Потому что так надо.
И что получается? Чиновникам бороться не хочется, руководителям футбольных клубов тем паче. Остается лишь одна сила футбольный болельщик. Только он в России не сила, а так, силушка. Наличие или отсутствие болельщиков на трибунах погоды для бюджета клубов не делают, не тем суммы.
Вот и относятся к болельщику соответствующим образом: держат на неудобных трибунах, унижают обысками, сервиса нормально не предлагают. И от таких условий нормальный болельщик со стадиона уходит. Остаются лишь отчаянные энтузиасты, либо оголтелые ультрас, которым чаще всего на свой клуб плевать. Им бы Гитлера поздравить, зигу повскидывать, да поухать в адрес чернокожих.
Но оставим отморозков в стороне. Как нормальные болельщики относятся к ситуации с договорными матчами? И вот здесь-то начинается самое грустное. Если почитать гостевые и форумы «Амкара» и «Ростова», то вы увидите, что количество возмущенных обманом и подлостью своих любимцев там минимально.
Большинство переживают не из-за обмана, а из-за боязни санкций. И от страха переходят в атаку:
А мы что, одни? Почему нас нужно наказывать? Да кругом все такие же! Что вы до бедного «Ростова» докопались, вы «Спартак» накажите!
И сыпятся обвинения в адрес красно-белых, якобы сдавших матч «Тереку», и в адрес Рыжикова, якобы специально пропустившего злосчастный гол от Нальчика...
В психологии есть термин «стокгольмский синдром». Это когда человек, пробывший некоторое время в плену у террористов, начинает их оправдывать и рассматривать как союзников, а своих спасителей, силы антитеррора как врагов. Именно этот синдром сейчас проявляется у болельщиков «Ростова» и «Амкара».
Их растоптали, унизили, оскорбили те, кого они страстно поддерживали. Но свои проклятия болельщики шлют не виновникам, а тем, кто поднял шум букмекерам и журналистам. Оскорбления в адрес последних особо изощренные.
Вот только не надо считать, что болельщики Перми и Ростова исключение. Если сейчас провести анонимный опрос среди болельщиков любого российского клуба на тему «Согласны ли вы на то, чтобы ради чемпионства ваша команда играла договорные матчи?», то большинство ответят согласием. Причем некоторым нужно даже не чемпионство. В зависимости от амбиций, кто-то согласен на место на пьедестале, кто-то в «зоне УЕФА», а кто-то и в десятке. Российский болельщик готов мириться с бессовестным обманом ради успеха своего клуба. Он боится не «договорных матчей», а того, что за них накажут именно его команду. Именно поэтому у нас легко верят в то, что «Зенит» в свое время купил «Баварию», а Бразилия в 1998 году продала финала чемпионата мира Франции.
Для нас легендарный футбольный мошенник Бернар Тапи с своим «Марселем» свой в доску парень. Зато нам очень трудно понять тех, кто поднял скандал в чемпионате Италии, уличил аферистов, и покарал виновных, несмотря на титулы и звания.
Мы порой удивляемся, почему наши футболисты не могут в каждом матче играть на всю катушку, как играют, например, в чемпионате Англии. А как заставить себя рубиться в каждой игре, если тебя годами приучают к тому, что в 20, 30, 50 процентах всех матчей все решено заранее, и можно ходить по полю пешком?
Если нам чему и стоит удивляться, так это тому, что в этих условиях европейские прорывы ЦСКА и «Зенита» все-таки состоялись. Ведь это все равно как если бы Юрий Гагарин взлетел на орбиту из болота на камышовой ракете!
Российский болельщик включен в порочный круг отчественного футбольного обмана.
И в массе своей вырываться из этого круга он не хочет. Это и есть самое грустное во всей этой истории.
P.S. Подписывайтесь на блог! Нужные кнопки где-то вверху.
А опрос дурацкий, если бы это руководителей клубов анонимно опросили, то да
, а так толку от этого опроса.
я вот ошибочно думал, что правильно Хельсинкский синдром?
.......
УЕФА не нашла ничего подозрительного в матче «Амкар» – «Ростов».
УЕФА сообщила о своей реакции на письмо российского болельщика Павла Тимофеева, который попросил президента УЕФА Мишеля Платини разобраться с договорными матчами в России.
«Мы получили письмо господина Тимофеева и отправили его в дисциплинарный комитет. Вскоре от комитета пришел ответ. У них есть своя собственная система отслеживания ставок, и там не нашли ничего подозрительного в поединке «Амкара» и «Ростова». Из последних пяти встреч этих клубов «Амкар» выиграл четыре, и со ставками ничего странного также, по их мнению, не происходило»,– рассказали «Советскому спорту» в пресс-службе УЕФА. sovsport.ru
2010-09-01 07:55:08
........
Наверно эта новая новость скоро появится и на Спортс.ру.
_________
Победим!!! но для этого с ними бороться надо. Но мы никогда с ними бороться не будем!
Точно также родня даже самого отъявленного головореза не признает преступлений своей кровинушки
А в случае с Яшиным всё было сказано чётко и ясно.
- Потому что тупые чиновники не удосужились их сочинить ДО? В этом тоже вина «Зенита»?
Не удосужились и создали прецедент наказания за нарушение этого правила,а потом взяли и всё поменяли. Получается,что одна команда провинилась и отделалась штрафом, а любая другая уже имела бы фатальные последствия. Получаются двойные стандарты. Для Зенита та ситуация закончилась крайне благополучно, в разрез с европейской практикой.
Вы, случайно, не в органах трудитесь?