Договор чести
Человек, имеющий отношение к российскому футболу презирает и отрицает бесчестные способы состязаний: договорные матчи, подкуп судей, применение методов устрашения к судье и сопернику, использование запрещенных препаратов(Кодекс чести отечественного футбола). В очередной раз Кодекс был публично низложен до договора
Предыстория
В заключительном туре чемпионата России 2009 года «Ростов» и «Кубань» отбивались от второй путевки в 1-й дивизион. Если у ростовчан было 31 очко, то у краснодарцев 28. «Ростов» благодаря ничейному исходу в домашнем матче против пермского "Амкара" сохранил себе место в премьер-лиге. Подопечные Олега Долматова в случае поражения от "Амкара" и победы краснодарской "Кубани" над потерявшим турнирную мотивацию "Рубином" вылетали бы в первый дивизион. Матч закончился со счетом 1:1, где стороны забив по мячу в самом начале матча (на 9-й и 18-й минутах), спокойно доиграли до финального свистка.
Общественность заговорила о договоренности того матча.
Интрига
За несколько дней (!) до начала 19-го тура прошла информация о том, что «Ростов» намеревается отдать долг за ту ничью в 30-м туре 2009 года.
Результат
Матч 19-го тура «Амкар» - «Ростов», сыгранный 28 августа, закончился победой пермяков со счетом 1:0. Интригующая информация подтвердилась.
Предматчевые расклады
1. «Ростов» занимал 5-е место в таблице чемпионата, а «Амкар» - 14-е.
2. В августе текущего года «Ростов» разыгрался не на шутку, и приехал в Пермь с 3 победами и 1 ничьей в августе в последних четырех играх (гостевые «сухие» победы над «Локомотивом» и «Сатурном»)
3. «Ростов» занимал 3-е место по показателям (5 побед, 1 ничья и 3 поражения, 16 очков) матчей в гостях, уступая только «Зениту» и «ЦСКА».
4. «Амкар» занимал 8-е место по показателям домашних игр с 4 победами и 4 поражениями, без ничьих, с общим счетом 7:8.
5. По среднему количеству ударов по воротам соперника в гостевых матчах «Ростов» занимал второе место после «Спартака» (13,25 против 14,8)
6. В гостевых матчах «Ростов» попадал в створ ворот в 38% всех ударов (в среднем 4,6 удара в створ за матч)
7. Гостевая точность «Ростова» превышает домашнюю точность ударов по створу ворот 5,2 против 3,6.
8. Дома «Амкар» позволял соперникам бить в среднем 11,6 раз за матч.
9. В 18 играх чемпионата соперники «Амкара» попадали в створ ворот пермяков 3,25 раза за матч (точность 28%).
10. До начала матча победа «Амкара» котировалась на уровне 1,22, в то время как победа «Ростова» - 11,00. В этом чемпионате еще ни разу «Амкар» не котировался ниже 1,60.
Факты матча
1. В составе «Ростова» матч пропускали «основники» Иван Живанович, Александр Гацкан и Роман Адамов, которые получили свои дисквалифицирующие (4-ая, 8-ая и 4-ая соответственно) желтые карточки как раз за тур до этого (в матче против «Спартак-Нальчик»). Кроме них в матче не сыграли Айзек Окоронкво (ушиб правого бедра) и Драган Блатняк (дисквалификация).
2. В первом тайме ростовчане не нанесли ни единого удара в сторону ворот «Амкара».
3. Несмотря на неудовлетворительную точнее нулевую - игру своей команды, тренерский штаб «Ростова» не сочло нужным произвести замену и перестроение игроков во втором тайме до 69-ой минуте матча.
4. За матч «Ростов» нанес один (1) удар, но не попал в створ.
5. Грубейшая ошибка при построении и сохранении «стенки» во время выполнения штрафного удара привела к единственному - победному голу.
6. На 69-й минуте Протасов производит свою единственную замену, когда вместо Янкова на поле вступил сыгравший до этого в чемпионате России всего одну (1) минуту Сергей Тумасян.
7. Территориальное преимущество сторон отразилось в пропорции 50% а 50%, то есть каждая сторона поровну владела мячом.








У Амкара - удары соперников по воротам Амкара
Но, http://www.sports.ru/stat/football/match/stat/32659.html
4 удара 0 в створ.
Прям, якобинец какой-то... ))
Считайте эту статью плацдармом для новых атак по бесчестной игре и двуличию чиновников.
И это только мое мнение. Ни одним фактом сговора я естественно не располагаю. Так же, как и видимо Большая коммисия во главе с Лариным. Думаю, что и г-н Рабинер ни чего кроме .... в голове не имеет.
Да и откуда эти факты взять? Ведь у нас нет по сути политической воли руководства на борьбу с договорными матчами. Приехать в Пермь накануне матча чтобы что-то найти - профанация. О долге Ростова перед Амкаром было известно еще после 30 тура прошлого чемпионата. Да и других таких должников отыскать нетрудно.
Так вот чтобы были факты, нужно вести планомерную работу, а не просто приехать «и посмотреть». Как в Италии, например.
Ну а так, за что теперь наказывать Ростов? За неумение играть резервистов. За невовремя полученные травмы. Или за то, что по воротам бить не могут.
А Амкар, за то, что Ростов такой разобранный приехал?
Одно понять не могу. Зачем «больного» Пеева выпустили? Для пыли в глаза?...
Не-а...
С судьями работают только на уровне лиги чемпионов (вспоминаем матч Челси - Барса)...
Работа с судьями, - это хлеб УЕФА...
а тут еще, в этом же туре, в грозном произошел ну очень уж странный матч терек - спартак. терек не слишком-то хотел отдавать диканя в спартак...
игра спартака с томском, особенно действия защитников томи в те самые 7 минут (когда веллитон делал хет-трик) тоже вызывает множество вопросов (посмотрите повторы, всем сторонникам теории договорных матчей должно очень понравиться). да еще и томь уже который год является фарм-клубом спартака.
так-то!
Так что то, что Ростов практически не сопротивлялся в поединке с «Амкаром» - очень плохо. Надо было тоже одно очко дать. Пусть подавятся.
По логике, ничья должна была быть в первом туре. Но Анджелкович забил гол на 84-й минуте и спутал все карты.