«Блэкберн» - «Арсенал». Оценки
Альмуния 6: Несмотря на большое давление, которое оказывали на него атакующие игроки «Блэкберна», сыграл на хорошем уровне. Не совершил ни одной ошибки. Грамотно и храбро играл на выходах.
Санья 6.5: В эпизоде с пропущенным голом где-где, но на правом фланге защиты напрочь отсутствовал. Однако в целом сыграл солидно. Продемонстрировал отличные бойцовские качества, с явной охотой, отрабатывая, как и в защите, так и в нападении. Именно его бесстрашный и красивый проход по флангу привёл к победному голу «Арсенала». Вообще, кажется, что мы видим Бакари образца 2007-2008 - уверенного и храброго защитника.
Косьелни 6: Ошибся в моменте с мячом Маме Бирам Диуфа, упустив Эль-Хаджи Диуфа. Причём ошибка была слишком «лёгкой», если так можно выразиться: сенегалец хорошо поставил корпус, однако Лоран был обязан не отпускать его. Но, стоит отметить, что Косьелни во втором тайме предстал совершенно другой «фигурой». Хорошо играл на стандартах у своих ворот, качественно действовал в отборе. Когда пожарил партнёр по центру защиты Вермален, то Лоран надёжно страховал его.
Вермален 6: Средний матч от бельгийца. Иногда совершал попросту детские ошибки. Но не боялся бороться на «втором этаже» с высоченными игроками «Блэкберна» и часто выходил победителем. Совершил некоторые технические огрехи, однако всё равно нельзя не отметить важность присутствия Томаса в команде.
Клиши 6: Старался изрядно, провёл неплохой матч, но всё равно наблюдалась в некоторых моментах излишняя нервозность и недостаточная тактическая выучка. В эпизоде с пропущенным голом это было наглядно показано: Диуф забивал совершенно без сопротивления (вместо того, чтобы его блокировать, Клиши захотел посмотреть завершение комбинации «Блэкберна»). В атаку же шёл редко: Аршавину было достаточно скучно.
Сонг 7: Претензий к Сонгу не может быть никаких - пожалуй, только касательно качества пасов (уж очень многие были неточны и могли привести к глупейшим голам). В остальном - прекрасное движение, 100 % самоотдача в каждом эпизоде, чувствительная помощь защите. В центре поля Алекс показал себя также молодцом. Так держать. Есть ощущение, что мы видели далеко не самого готового Алекса Сонга. Значит - вправе ожидать ещё более сильной игры от него.
Диаби 6: Старался быть задействованным в игре и, в общем-то, преуспел..Имел в начале встречи момент для взятия ворот, однако его сильный удар пришёлся в защитника: не будь его, гол точно бы был забит. Не портил впечатления . Правда, игра при стандартах вызывает большой вопрос. Француза неоднократно переигрывал Самба, причём делал это без каких-либо особенных усилий.
Фабрегас 6.5: Капитан впервые вышел на поле со стартовых минут. Провёл неполный матч: видно, что Сеск пока не очень-то и готов. Стандарты в этой игре выполнял как-то странно и слабо, постоянно навешивая на ближнюю штангу с угловых (в прошлом сезоне делал куда успешнее). На недостаточную готовность также указывает и некоторые моменты, когда через Сеска элементарно «пробегали» со средней скоростью игроки «Блэкберна». Но, если не обращать внимания на эти факторы, то стоит заметить, что именно Фабрегас был инициатором многих атак «Арсенала». И Сеск должен был быть автором победного гола, однако нелепым образом его удар заблокировал герой матча Уолкотт. Но капитан может и должен играть лучше. Арсен Венгер говорит, что через две недели испанец будет полностью готов. Будем ждать и надеяться.
Уолкотт 7.5: ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА В СОСТАВЕ «АРСЕНАЛА». Тео демонстрирует пока очень классный и отвечающий всем параметрам современной игры футбол. В этом матче Теодор выглядел постоянной угрозой на правом фланге. Дорожит мячом, не совершает лишних движений всё отлично.. На его счету отличный первый гол, а также голевая передача Аршавину (конечно, это условно: так просто получилось). Конечно, Уолкотт не имел столько моментов, как в матче с «Блэкпулом», но не стоит забывать и об уровне «Блэкберна», который отлично играет в матчах с клубами «большой четвёрки». Стоит ли нам ожидать и впредь такой игры? Не знаю, честно говоря. Но Уолкотт растёт как футболист это видно.
Аршавин 7: Андрей впервые в этом сезоне отличился голом с игры. Помимо этого, он также не выпадал в матче с «Блэкберном», что с ним бывало ранее очень часто. Аршавин изрядно попортил нервишки ветерану Сальгадо бывший игрок «Реала» ужасно извёлся. Мы увидели в действиях Андрея искру, непредсказуемость, финты, ложные движения (очень эффектные и эффективные). Не может не радовать.
Ван Перси 6.5: Новоиспечённая «десятка» «Арсенала», как и Фабрегас, начал игру с первых минут. Однако вышел из неё значительно раньше испанца. Причина тому очередная травма, которая последовала после серии грубых ударов по ногам голландца со стороны оборонцев «Блэкберна». До неё же Ван Перси смотрелся очень живенько умно и красиво взаимодействовал с Сеском и Аршавиным. Комбинация с последним привела к первому голу. Робин отдал последний пас Тео очень вовремя, тем самым, полностью обрезав защиту.
Замены:
Шамах 6.5: Маруан вышел на поле вместо получившего травму Ван Перси и после участвовал не только в атакующих действиях, но и в оборонительных, в которых преуспел. Во время стандартных положений «Блэкберна» он опекал самого опасного игрока хозяев Кристофера Самба. И справился на отлично, не дав тому ни одного шанса! В конце встречи он принял участие в невероятно перспективной атаке, которую завершил ударом с близкого расстояния молодой Уилшир, но англичанин слишком поторопился.
Росицки 6: Сперва вышел играть в центр поля, затем, с выходом Уилшира переместился на фланг. Претензий к игре нет, но и каких-либо лестных слов за своё выступление Росицки получить не может.
Уилшир: нет оценки.
----------------------------------------
Согласен, это был бы идеальный вариант. Такой двойной командный мозг) Дрюша-Росицки-Сеск-Уолкотт и позади Сонг. Эх мечта)
ну не сказал бы, Арсен любит гнуть линию, но и новенькое придумывает тоже, например переход на 4-3-3.
Венгер не пользует такую схему да, ну он вообще консервативен сейчас донельзя. Мне кажется стоило бы опробовать такую схему на хомячках дома. Против мощных команд и на выезде конечно так играть нет смысла, по крайней мере пока. Но скорее всего мы так и не увидим этого.
По моему отличный атакующий легкий вариант, разве нет?
Я рассматривал Истмонда как возможного сменщика Диаби. Кто знает, если другие получат травму, может, он и сыграет.
Итог: тот же самый, что и раньше. Никого существенно сильнее и стабильнее Диаби нету (позиции полуопорника). Денилсон чуточку, но уступает. Однако всё равно оба - дубы.
Были, но у Денилсона реально бросало, как только наберет форму, сразу новая. Абу мощнее, а Денилсон стабильней.
Не сказал бы. Уж точно не в основе, в основе его конкуренты Сонг и Фримпонг, то есть чистые, скорее даже справа будет играть, чем на позиции Диаби/Денилсона.
Итог: никого существенно сильнее Денилсона нету, никого существенно сильнее Рэмзи тоже нету.
У Диаби тоже были травмы. Это не оправдание Денилсону. Примерно одинаковы, но Абу мощнее, хоть какой-то плюс в его пользу.
Истмонд - не опорник. а полуопорник, в резерве они с Рэндаллом регулярно меняются обязанностями. Считай, как мы играли с Блэкпулом (Уилшир и Диаби), так и они. Схож с Диаби, ты не сможешь меня переубедить в этом точно, я лучше знаю.
Итог: никого существенно сильнее Диаби нету (позиции полуопорника). Вот так вот.
Лучше Денилсона, не факт, прошлый сезон в силу объективных причин у Денилсона не заладился, но если например взять 2 последних, то примерное равенство между ними, тем более что на старте прошлого года, когда оба были здоровы основным рассматривался Денилсон.
Истмонд тоже не рассматривается на его позицию, он опорник.