Одемвинги: Banana Republic + Малевич = Расизм

Федерация футбола Нигерии обратится в ФИФА с призывом дисциплинарно наказать московский «Локомотив» за то, что его болельщики в матче против «Динамо» вывесили расистский баннер в адрес бывшего нападающего клуба Питера Одемвинги, который недавно перешел в «Вест Бромвич».

Расистским нигерийцы и сам Питер Одемвинги признают баннер со словами «Thanks, «West Brom» с бананом посередине.

Эстафету обвинений готовы подхватить все, включая англичан, которые являются нашими прямыми конкурентами в борьбе за ЧМ-2018/22. Всем видится расизм! А вам, кстати, как это видится?

Давайте протестируем: Какой из нижеследующих лозунгов является расистским на Ваш взгляд? Испытайте себя и постарайтесь увидеть разницу между нами и англичанами:

Еще один тест:

Comments

[kypik]

может, болельщики Локо очень любят Velvet Underground, всего-навсего.

[Javier]

Ответ Quintvs Certorivs

Что ж тогда вообще демократию не отменить? А то вон, европейское быдло все чаще избирает ультраправых. ИМХО, нынешние «передовые слои общества» выродились так же, как дворянство перед французской революцией...

Вот это настоящая угроза: на выходки «левых», которые со своими правами человека и толерантностью раскололи общество, то же общество в будущем может выбрать ультраправых и националистов. Попытки идут, кое-где даже прозондировали ситуацию.

Не удивлюсь, если в будущем некоторые европейские страны перейдут в руки ультраправых.

[Sgoodok]

Ответ Puablo_Muchacho

Интересно, если бы фаны Локо вместо банана нарисовали член, мужской половой орган (белый), то это было бы более толерантно? Игрок своим поведением и высказываниями заслужил к себе плохое отношение трибун. Ему хотели сделать неприятное послание на последок. И сделали. Мне это понятно. А с каких пор именно банан стал символом расизма - это мне не понятно. И почему именно банан, а не вакса или чернила?

А с каких пор именно банан стал символом расизма - это мне не понятно. И почему именно банан, а не вакса или чернила?
----
А потому что не «именно банан». А все что угодно можно использовать, как доказательство расовой нетерпимости. Можно и к ваксе придраться, и к свисту, и к ананасу, и у обезьяне. А вообще достаточно просто негативного отношения нескольких человек к конкретной персоналии, чтобы завести разговор о расизме.

[Javier]

Разрешит напомнить о том, что с общественного языка и понимания еще не исключена фраза «Негроидная раса». Она была, есть и будет!

И никто теперь не сможет изменить эту фразу, как бы некоторым не было тяжело и обидно это слышать.

[icey_punk]

дибилизм политкорректности- зло, порожденное другим дебилизмом, полит-некорректностью.

лучше смотреть на это со стороны смеясь с банеров и смеясь визгов оштрафованной стороны.
Надеюсь Локомотив накажут по самое гыгыгы))

[Quintvs Certorivs]

Ответ mazarine

Это хорошо, что вам не безразлична репутация вашей страны. Уважуха вам! Я в Англию? Нет, спасибо. Кем себя считают англичане? Не знаю, возможно «расой господ». Что-то они далеко дошли, начали-то с грабежей и морских разбоев :))) Интернет до поры до времени обеспечивает невидимость и безнаказанность, на многих это ассоциируется с анархией, со вседозволенностю, с безнаказанностью. Человек порочный и если не ввести правила и законы он первым делом начнет деградировать и уподобиться животным в своем поведении и в своих поступках. Человек отличает от животных не только набор хромосомов но и его разум, а человек разумный живет по четким законам чтобы обеспечить порядок в своей жизни и тем сами обеспечить себе развитие. Низы общества всегда будут тянуть человечество ко дну, к мраку. Задача других, передовых слоев общества минимизировать трения от «тормозного эффекта » вызванного деятельностью отсталых масс, - удержать порядок и и двигать человечество вперед в его процессе развития...

Что ж тогда вообще демократию не отменить? А то вон, европейское быдло все чаще избирает ультраправых.

ИМХО, нынешние «передовые слои общества» выродились так же, как дворянство перед французской революцией...

[osgud]

И хочется процитировать классика:
«— Запомните, — сказала Тася, — это большая честь для мужчины, когда его называют грубым животным.»

[Пользователь заблокирован]

Ответ ArsCrow

Сорри, если мой коммент покажется пессимистическим. Но я думаю, что вся эта борьба бесполезна. То, что я пишу ниже - выглядит как поток сознания. Но писать лучше я не умею. Реальность такова, что если такое сделают фанаты какого-нибудь Вест-Бромвича, то в расизме обвинять будут фанатов Вест-Бромвича, а не Англию. Если фанаты Лацио, то фанатов Лацио, а не всю Италию. И в большинстве случаев это не получит никакого развития за пределами той страны (никакие обращения в ФИФА и т.п.). Даже различные случаи, которые можно понабрать их прессы тех других стран никогда не будут проецироваться на саму страну в целом. Но если такое происходит у нас (баннеры, эпизодические преступления на нац.почве), а такое периодически происходит, то в этом виновата Россия, русские, весь Российский футбол, Путин, Газпром, тоталитарное имперское прошлое, ну и до кучи Иван Грозный и Сталин. И мы никак не отмажемся. Ни разумными доводами, ни ответными обвинениями, никак. Такое отношение прослеживается, скажем, и к нашей истории: если что-то плохое происходит у нас - мы монстры, если в западно-европейской стране - это просто эпизод, о котором не принято вспоминать. После того, что творили Англичане (кстати, одни из разработчиков идеологии рассизма) в Индии и в остальных своих колониях, теоретически их там должны ненавидеть (почти треть мира) и считать английских монархов и Премьер-министров вплоть до Черчилля кем-то вроде Гитлера. Но такого отношения нет - ни к Англии, ни к их политическим деятелям нет. Они не хотят плохо относиться, не хотят вспоминать, не хотят Это современный политический расизм. Он отталкивается не от цвета кожи, а от некой неформальной иерархии стран и народов, а мы в ней занимаем место где-то внизу )) И этот современный расизм пропитал всё, в том числе и наши собственные СМИ, наш культурный и политический «бомонд» (они видимо чувствуют себя больше европейцам, чем россиянами и русскими). Я кстати, не могу почему это так. Идеи есть, но они в слишком разобранном состоянии. Честно говоря, я особо не парюсь по этому поводу. Я хочу сказать, что просто такова реальность и не признавать ее такой будет ошибкой. И вряд ли мы сможем нашими маленькими усилиями что-то сделать. Еще раз извиняюсь, если мой комментарий получился немного сумбурным.

Все по делу...

[mazarine]

Ответ Javier

Замять не удастся, точно также как не удастся закрыть одеялом Луну на небе. Но контратаковать можно. Почему наше СМИ не идут в наступление? Вместо того, чтобы помогать нашему заявочному комитету в поисках компроматов (как это делает английское СМИ), наши подхватывают флаг и поддакивают, и что еще хуже, помогают в раскрытии еще больших проблем и фактов.

«Но контратаковать можно. Почему наше СМИ не идут в наступление?»

:))) Смешно! Скажите мне, кто поверит этим самим СМИ? Я имею в виду мировую общественность, а не обывателей в Урюпинске:))
В Англии вы ничего такого шокирующего западную общественность не найдете, так что отбой!
Вы настроены только на негатив, почему? Если англы давят на негатив играя против РФ, почему самим не ответить ПОЗИТИВОМ? Или вы настолько разуверились в своих силах, в своей собственной стране, в своих людях, что ничего позитивного в современной России не видите?! Скажу честно, у России есть свои недостатки, а если их устранить, то ее достоинства намного ярче будут выглядеть нежели у оппонентов. ЧМ-2018-22 это проект, где-то даже мечта (не для всех, правда). Помимо развития футбола и инфраструктуры, организация такого масштабного турнира вернет вашей стране утраченные в последнее время симпатии и уважение во всем мире. Ради этого стоит стараться и где-то меняться в лучшую сторону (упрямство долой!). Или вам действительно наплевать на репутацию вашей страны?..

[Javier]

Ответ Soccer Hooligan

Нет в этом никакого расизма. Если они комплексуют по поводу бананов, мартышек и прочей ерунды - это их проблемы! Мы же не жалуемся на русофобию, когда нас изображают медведями и ушанками.

Точно. Эти меньшинства всегда хотят видеть себя униженными и параноически относятся ко всему. Во всем они стараются увидеть знаки принижения - будь это цвет кожи и разрез глаза.

Почему черная раса выступает больше всех? Почему молчат индейцы (не индусы), и дргуие?

Для политиков не важна судьба этих «черных» - как они живут или существуют, чем они занимаются. Им бы лишь апелоировать к народу извлекая политическую выгоду. Больше половины политиков, ратующих за анти-расизм, сами не сипматизируют (а мождет даже ненавидят) другую расу.