Возвращение Зенита

Прежде ссылку на интересный блог https://www.sports.ru/football/blogs/107126.html

Слова Веденеева перед матчем: " Психологическое преимущество перед ответной игрой явно на стороне «Зенита» - любая ошибка французов, которая приведет к взятию их ворот, фактически поставит крест на шансах «Осера» в достижении необходимого результата по сумме двух матчей".

Примерно так думали все. Однако никакого псхологического преимущества у Зенита не оказалось, скорее наоборот, неуверенность, помноженная на мандраж(и его обратную сторону - "похеризм"), отсюда невынужденные ошибки, карточки и удаления, отсюда и Славина выходка, который всегда очень точно улавливает неуверенность команды и при первом удобном случае приумножает ее. Вся логика матча говорит о том, что даже забитый нами гол немыслимым рикошетом от Бухарова, не остановил бы Осер и они наверняка закатили бы и третий. При этом ощибки у Осера были, но некому было ими воспользоваться. Ошибиться в прогнозе Веденееву было не сложно, т.к. этому способствуют резалты в ЧР и пиар вокруг громких, но неэффективных покупок. Как уже говорилось, наше нападение слишком прямолинейно и предсказуемо, у нас нет Аршавина , нет Кураньи, нет даже Педретти. Без подобного игрока нечего делать в ЛЧ. Отдельно отмечу, что те немногие стандарты, что были, были выполнены слабо, за исключеием Алвеша. Угловые и штрафные хорошо выполняет Хусти, но его не было, т.к. это едва ли не единственное, что он умеет.

Привожу слова с одной гостевой от ника Кузьмич:

"Ничего неожиданного не произошло. Чтобы выигрывать в Европе, надо уметь забивать. Первый звонок был на Унире, второй в Питере с Осером. Там повезло, вымучали. Теперь не повезло. Hет Денисова, предвзятое судейство, физические кондиции - это второстепенно, не с Челси играли все же. Главное - отсутствие собственной наигранной и эффективной созидательной игры.

В нынешнем формально триумфальном сезоне Зенит ни разу не показал игры, позволяющей уверенно пройти команду типа Осера. В Осере нет никого, кто мог бы претендовать на место в основе Зенита, кроме Педретти и, с натяжкой, Еленя. Они четко понимают свои возможности и выжимают из них максимум. Подобные команды все более-менее похожи. Моторные, сзади надежно, без фокусов, компактно, как сейчас модно говорить. Быстрый переход в контратаку, не мудиться, вывести на удар и пробить. Или навес - удар. И хорошо отрепетированные стандарты. Бердыев много лет нам все это демонстрирует. Как Спалетти собирался переиграть Осер, мне не очень понятно. Класс выигрывает за счет нестандартности и скорости. Барса не дожала Рубин, потому что постоянно передерживала мяч, его успевали по-простому выбить. Зенит не то, чтобы медленный у чужих ворот, у него попросту непоставленное нападение. Центральные дефы передерживают мяч, потому что не видят продолжения. Поперечная перепасовка пролжается затем хавами. Напоминает Адвоката, но у того были Аршавин и Домингес, у Спалетти их нет.

По составу. Лазович, единственный в команде, кто умеет организовать комбинационную атаку, в запасе. Oчевиден настрой на контратаки. На поле одновременно Семак, Зырянов и Широков. Все трое вместе в отборе хуже одного Денисова, не говоря о Тимощуке. Широков в решающих матчах психологически перегорает, он еще раз это показал. Много брака, мало проку. Его сильные стороны известны, но поскольку в серьезных турнирах он их не может стабильно реализовать и учитывая возраст, можно быть уверенным, что он не соответствует уровню ЛЧ. В середняке ЧР он будет на своем месте. Малофеев заслужил место в запасе. Нужен плеймейкер. Не дублер для Лазовича, он инсайд, а п/з, ведущий игру. Эксперименты с Широковым или Лазовичем на этом месте выглядят дешевой самодеятельностью. В данном случае вся ответственность на тренере. В умозрительной схеме Спалетти, видимо, плеймейкер не требуется, иначе нашли бы и купили".

-----------

Лично я бы частично снял ответственность со Спалетти. Почему? Он итальянец, ему не хватает холодного прагматизма Адвокаата и он, видимо, слишком доверился Корнееву.

Что дальше? Зенит возвращается в ЧР. На помятом французами еврощите. Станет ли он от этого опаснее? Не думаю. В связи с окончанием евросудорог Зенита, ему, казалось бы, можно с облегчением вернуться в тихую надежную гавань ЧР. Однако, после матча с Осером, эта гавань уже не выглядит столь же уютной и спокойной. Существующий отрыв от Рубина и ЦСКА в свете вчерашнего матча - это ни о чем. Рубин делает веские покупки из которых Бердыев сумеет выжать по максимуму, у ЦСКА уже в работе имеется высокоперспективное нападение Вагнер, Тошич, Думбие. Это сила. В ЧР Зенит ждут матчи с многочисленными и неуступчивыми униряосерами на российский лад. Мне они видятся чередой ничьих с огромным количеством моментов у Александра Кержакова, в числе которых и шанс от Бухарова, который будет очень полезен в последние 15 минут каждого матча. Ожидания масс от Бухарова вчера очень хорошо выразил комментатор Орлов, повторяя его фамилию на все лады, где надо и не надо, и "без такого же успеха"(с) разумеется. Совершенно не вижу в Бухарове человека, который поведет Зенит в светлое будущее. По своей ошибочности приобретение Бухарова напоминает покупку Пошкуса в свое время.

Пока определенно перспективный футболист с паспортом - это Игорь Денисов, чье неброское неучастие во вчерашнем матче во многом предопределило его итог. В какое-то серьезное усиление нападения мне в этом сезоне не верится, т.к. общая селекция достигла формального насыщения, тем более, что речь уже пошла о продажах и арендах. Их количество - тоже оценка селекции, т.к. запланировано расстаться с атакующими игроками. Что в остатке? Очевидно Кержаков и Быстров. Не убавить, не прибавить. Единственная возможность усилить линию нападения - это упорно наигрывать Канунникова в ущерб Бухарову, это будет верно по футбольному и рискованно политически. Вчера окончательно и совершенно ясно выкристаллизовалось главное зло Зенита - селекция а ля Корнеев: неэффективная, но тщательно пиар-замаскированная акция.