Лучшие фулбеки АПЛ

Чисто статистически, в оборонительных показателях нету равных Дэнни Роузу. Феноменальное количество и качество отборов, успех более чем в 3/4 верховых дуэлей и второе место по перехватам после Начо Монреаля. Но при этом Дэнни единственный из списка, кто не совершил ни одной точной передачи в штрафную, и не создал ни одного шанса для партнеров. Также у него худшие точность передач и качество обвдодок.

В плане атакующих цифр, наиболее успешен Милнер. Джеймс демонстрирует удивительную вовлеченность в игру команды на чужой трети поля, при этом сохраняя отличный процент точности передач. Вместе с Клайном, они значительно чаще других фулбеков создают моменты для своих партнеров. Также стоит отметить Беллерина, который превосходит остальных по количеству успещных обводок и по касаниям мяча в чужой штрафной.

В целом же наиболе впечатляющие показатели имеет Антонио Валенсия, котоырй хорош во всем, но особенно выделяется безошибочностью своих отборов, отличной точностью передач и практически не отстает от Беллерина по обводкам и касаниям в штрафной.

А кого считаете лучшим Вы, опираясь в первую очередь на личные впечатления от игры?

Comments

[cu.ba]

> Дэнни единственный из списка, кто не совершил ни одной точной передачи в штрафную

Последний матч не учитывался? Он же выполнил ювелирный кросс на Коларова )

[SergScouser]

Ответ cu.ba

Этим футбол и отличается от бейсбола) Тут неточная передача в штрафную может быть гораздо полезнее точной)

[Liverpool_The_Best]

Конечно же Милнер, сейчас он лучший на своей левой бровке, причем на всей бровке! Он и пас голевой может отдать, и сам забить, хотя пока, только с пенальти. Да и в защите он хорош, не припоминаю провалов на его фланге. Думаю, по окончании сезона, он и останется на вершине таблице по г и г+п.

[андрэ]

Очень интересно но кто такие фулбеки???

[Oleg1960]

Ответ андрэ

"Фулбеками" в доисторические времена назвали защитников. Их было всего двое. Потом, с увеличением количества игроков в защите появилась нужда в других определениях. Между "фулбеками" внедрился "центрбек" или "центрдефендер". Потом к нему в пару появился еще один "центрбек". В результате "фулбеки", которые раньше были фактически центральными защитниками, стали крайними. Наряду с термином "фулбек" появился термин "вингбек", обычно относящийся к крайним защитникам в схеме с тремя центральными и "латераль" - в современном толковании - крайний защитник, закрывающий собой всю бровку от ворот до ворот.как в атаке, так и в обороне.

[Liverpool_will_never_die]

Ответ андрэ

Это не придирка, но по-моему, по набору игроков становится понятно, кто такие "фуллбэки")

[Ded Mitrich]

Утка - универсальная птица. Она умеет ходить, плавать и летать. И все это она делает одинаково плохо.

Роуз лучше всех обороняется - молодец. Милнер лучше всех атакует - тоже молодец. А все остальные в списке - утки.

[alexmanc]

Ответ Ded Mitrich

Классная логика! А то что Роуз слабее в атаке, а Милнер в защите - вообще не имеет значения!? Ну, в общем-то, сам Милнер, например, и есть одна из самых "жирных" уток в футболе.

[SergScouser]

Ответ Ded Mitrich

А как же тотальный футбол? Сейчас даже от вратарей требуется помимо всего прочего иметь хорошую культуру паса, и чувствовать, когда надо исполнить роль последнего защитника.

Фулбекам тем более уже давно недостаточно лишь хорошо защищаться.

[Rune]

Это выходит, что Белльерин переоценен?

[SergScouser]

Ответ Rune

Нет, выходит что Белльерин в первых 7 турах плохо отбирал мяч, проиграл 2/3 верховых единоборств, чаще других терял владение, а моменты создавал в 2 раза реже Клайна или Милнера.

В его возрасте стабильность штука редкая, так что пока рано говорить о переоцененности.

[MynameisNoname]

Глядя на некоторые данные, статистика явно отображает цифры в тотал, т.е. за все матчи. Но как может быть 3.1 успешный отбор, если процент успеха 100%?

Для меня это загадка :(

[SergScouser]

Ответ MynameisNoname

В тотал отображаются только голы и ассисты, все остальные данные - это среднее количество за 90 минут времени.

[MynameisNoname]

Ответ SergScouser

Понятно. Довольно сложно читать таблицу, вот даже по отборам у Валенсии за матч 3,1, успешность 100%, интересно какая цифра общая по отборам у него? Вот глядя на Беллерина можно предположить, что он очень редко вступает в отбор и даже со своими 0,7 выглядит лучше того же Милнера, так как процент успешных у него выше.