Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова
Sovsport.ru разбирает все спорные судейские решения, принятые Сергеем Ивановым по ходу матча «Зенит» – «Спартак».
4-я минута
Зе Луиш по левому флангу мчится вперед. Нету останавливает его ударом в ногу. Судья дает свисток, но почему-то забывает дать предупреждение за срыв атаки.
К слову, не менее удивительна реплика комментатора. Зе Луиш, оказывается, симулировал.
5-я минута
Тут же Жирков срубает Попова. Вновь нет желтой карточки. Иванов дает понять, что сегодня можно бороться.
17-я минута
Вновь Зе Луиш устремляется в контратаку. Кришито останавливает его запрещенным приемом. Судья рядом, все видит. Если это не срыв потенциально опасной атаки, то что тогда?
19-я минута
Пенальти, спору нет. Ещенко играет рукой в своей штрафной площади.
Но вот что предшествовало пенальти. Дзюба в очередной раз вступает в борьбу и руками оттесняет Маурисио от мяча. Притянуто? Да. Но сохраните в памяти этот эпизод. Он нам еще пригодится для сравнения.
22-я минута
Боккетти едва прикасается к Дзюбе, тот падает и держится за ногу. Судья фиксирует фол.
Формально судья прав. Как верно подметил комментатор, Дзюба упал – значит, штрафной.
Но вернемся к предыдущему эпизоду на 19-й минуте, где руками размахивал Дзюба. А заодно посмотрим вот эти моменты.
7-я минута
Обратите внимание на левую руку Дзюбы. Это Кутепов не сам так отскочил, нарушив законы физики.
11-я минута
Дзюбы выигрывает единоборство так, что два защитника «Спартака» валятся на газон. Где рука Дзюбы?
В обоих эпизодах Иванов промолчал. На протяжении всего матча Дзюба помогал себе руками. Но одним игрокам арбитр давал бороться, а других посадил на свисток. Может быть, Иванов по-особенному относится к нападающим? Ценит их, дает вволю потолкаться. Зе Луиш, впрочем, с этой версией точно не согласится.
31-я минута
Дежавю. Вновь Кришито отправляет Зе Луиша в положение лежа.
Нападающий «Спартака» показывает Иванову, какая карточка по счету должна быть. В математике Зе Луишу помогает Фернандо. Иванов, подумав, все же предупреждает Кришито. Вместе с негодующим Зе Луишем. Так веселее!
51-я минута
Зе Луишу не без помощи рук помогают упасть. Тот самый эпизод с Дзюбой на 22-й минуте помните?
В начале второго тайма Иванов показал две желтые карточки игрокам «Спартака» – Глушакову за разговоры и Боккетти и негрубый фол, которые в первом тайме судья не всегда даже фиксировал. Но почему-то предупреждения избежал Витсель, который забил гол из офсайда спустя пару секунд после свистка.
59-я минута
А вот еще Дзюба. Судья не реагирует.
64-я минута
И так весь матч. Дзюба в борьбе в воздухе активно работает локтями, после контакта с которыми игроки «Спартака» лежат на газоне.
И тут же фол Промеса на Жиркове. Видимо, что-то было.
66-я минута
Нету валит на землю Зе Луиша. Судья фиксирует нарушение у нападающего «Спартака».
Интересный момент. Как фолил Зе Луиш? Спинным мозгом?
Вполне возможно, что к 66-й минуте Иванов «поплыв» настолько, что просто все перепутал.
И тут же очередной фол на Дзюбе. Хотя вы можете видеть, в каком положении у Артема находится левая рука.
К слову, согласно решениям Иванова, Дзюба нарушил правила 2 раза, Зе Луиш – 4. При этом фолы на Дзюбе фиксировались 8 раз, на Зе Луише – 6.
69-я минута
Глушаков падает в штрафной площади. Пенальти нет. Момент спорный.
85-я минута
Фол Кришито на Промесе, который увидели все, кроме арбитра. Лайнсмен стоит в трех метрах, внимательно следит…
Вместо удаления Кришито (уже была карточка) и штрафного в пользу «Спартака» Иванов назначает второй пенальти в ворота Реброва.
Были спорные решения и в пользу красно-белых.
41-я минута
Мяч попадает Попову в руку. Судья не видит. Слишком близко стоит...
69-я минута
Боккетти толкает Кокорина. Судья никак не реагирует.
Но таких эпизодов, во-первых, было намного меньше, а во-вторых, они никак не повлияли на игру.
Выводы
1. В лучшем случае судья неквалифицирован и непоследователен. В худшем – ангажирован.
2. Игроков «Спартака» посадили на свисток. Подавляющее большинство спорных моментов трактовались в пользу «Зенита».
3. Иванов зафиксировал у спартаковцев 26 фолов. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13. «Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата. И тут вдруг установил рекорд сезона по количеству нарушений правил, превзойдя свой средний показатель в два раза. Всегда рекомендую обращать внимание на подобные статистические аномалии. Кстати, у «Зенита» судья усмотрел 16 нарушений.
4. Для таких случаев было бы неплохо ввести практику проверки судей на полиграфе. Может быть, никакого злого умысла в действиях Иванова и не было. Мог захворать. Перепады температуры опять же – бабье лето пришло. Магнитные бури. Ну, всякое бывает. Нам ведь важно понять, что это было – неквалифицированная работа или осознанное убийство.
5. Матч был омрачен решениями судейской бригады. На моей памяти, это худшая работа рефери в премьер-лиге за последние несколько лет. Судя по последовавшей реакции после матча от разных специалистов и футбольных людей, в оценках я не одинок. А всем сразу мерещиться не может.
Блог болельщиков Спартака: "Как душили Спартак".
Детский сад, а не девятикратный чемпион.