«Впереди еще 10 лет на «Петровском» – отыграемся». «Спартак» против судьи

Вот так лидер чемпионата реагировал на судейство в день матча с «Зенитом» (2:4):

А вот так Денис Глушаков выступил сегодня – в переписке с официальным твиттером «Зенита»:

«Зенит», впрочем, ответил не хуже: «Договорились, отметим 23-летие вместе» (если кто-то вдруг не понял – через в 2026 году серия «Спартака» без единого выигранного трофея может достичь 23 лет)

Фото: fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов (топовое); РИА Новости/Михаил Киреев, Алексей Даничев, Алексей Куденко, Владимир Песня

Comments

[Пользователь заблокирован]

Судья просто неквалифицированный, ошибки были в обе стороны, вот только эпизод с Кришито был под самый конец матча. Он не контролировал игру и был абсолютно непоследователен, после такого надо отстранять от игр.

[SlayZar]

Ответ заблокированному пользователю

После эпизода с Кришито эту бригаду вообще нельзя допускать до РФПЛ.

Весь стадион и все футболисты видели фол, а сразу два судьи (боковой, который стоял рядом, и главный) его как-то не заметили. На таком уровне такие ошибки недопустимы, даже несмотря на то, что эпизод вроде как не ключевой

[ABYSS1@]

Ответ SlayZar

На таком уровне такие ошибки недопустимы, даже несмотря на то, что эпизод вроде как не ключевой

------------------------------------------------------------------

Да неужели? Такие ошибки в РФПЛ в каждом туре не редкость. Ну разгонят всех, а кто судить будет? Ты? Клоун. Посмотри АПЛ какие там ошибки допускают судьи и заткнись! Когда твой Спартак тянули судьи - ты молчал в тряпочку. А теперь в тебе "справедливость" проснулась? Не смеши людей, иди спать!

[Владимир Гришин]

Не знаю насчет "убийства", но судья явно ошибался в пользу Зенита в нескольких моментах

[Via Ardini]

Ответ Владимир Гришин

Явно и в пользу Спартака было

[only Zenit]

Ответ Владимир Гришин

а в пользу спартака весь матч

[slimklim]

Такой замечательный матч испортили, жаль, стыдно за чемпионат

[AlexandrL73l]

Ответ slimklim

да и лигу европы испортили, там тоже судья засудил спартак (даже не вспомню кому просрал тогда спартак)

[Пользователь заблокирован]

Ответ AlexandrL73l

Супер клубу. ТОП АЕК

[Пользователь заблокирован]

И опять "вся страна", "Бог", "стыдно за чемпионат", "серьёзные люди". Пафосные сектанты не меняются. За АЕК им не стыдно, а за чемпионат стыдно.

[Hrustalev]

Ответ заблокированному пользователю

Да вроде и за АЕК было стыдно. Забыл?

[Николай Прокопьев]

Ответ заблокированному пользователю

А еще был кубок России

[Пользователь заблокирован]

И вновь убили народную команду... Я поражаюсь как Спартак 13 лет кто то убивает, очень редко Спартак проигрывает по делу, почти всегда его кто то убивает))))))

[6kMz]

Ответ заблокированному пользователю

По делу есть что сказать?

[carlos1488]

Ответ заблокированному пользователю

Секта - дно, Зеня должен был 5-0 побеждать

[fedorgun]

До этого момента с Кришито сами наиграли на пару удалений, когда Дзюбу руками по голове колотили

И стыдливо молчат о том, что у Кокорина не было оффсайда, когда его сбили при попытке выхода 1 на 1. Но судья считал, что положение вне игры было.

Фернандо за грубейший подкат и просто грубые фолы не получил даже ЖК

Первую карточку Кришито получил только благодаря тому, что игроки Спартака окружили судью, требуя горчичник

[6kMz]

Ответ fedorgun

А первую карточку Кришито получил не благодаря тому, что сорвал две атаки. И за это можно было дать две жёлтых? Ошибки были в обе стороны. Ни одной реально значимой до момента с Кришито не было. Жёлтой больше или меньше - не так важно, а вот удаление - совсем другой вопрос.

Да и дело совсем не в этом. Судья мог быть какой угодно низкой квалификации, но в моменте с Кришито он подносит свисток ко рту и убирает, а боковой, который стоит в двух метрах от момента просто смотрит футбол дальше. Хочу сказать, что это умышленная ошибка. Очевидная. Можно вспоминать другие. Но единственная именно результативная ошибка была умышленно допущена в пользу зенита.

[Tariel]

Ответ 6kMz

"но в моменте с Кришито он подносит свисток ко рту и убирает, а боковой, который стоит в двух метрах от момента просто смотрит футбол дальше."

Черданцев в студии уже рассказал, что главный собирался давать штрафной, но после того, как боковой ему подсказал, что нарушения не было - продолжил игру.

Логику главного можно понять - боковой находился в метре от эпизода. Нарушение, конечно, было. Этого никто ине отрицает

[Пользователь заблокирован]

Комментарий удален

[Алексей Фрунжиян]

Ответ заблокированному пользователю

На повторе хорошо было видно как заваливается бомж, и тянет рукой за плече зе. Свисток, фол зе. Ахахаха, бомжам должно быть стыдно.Вперед Спартак

[Artem Chernyh]

Ответ заблокированному пользователю

А ничо что зе луиш сам толка своей жопой нету?

[samvlad]

Суди в России не ошибаются. Они судят так как им вели!

[CCE]

Заговор- не заговор, но даже Генка Орлов сказал что это вторая желтая для Кришито. Обсасывать это конечно глупо теперь, но осадок остался. Не жалко если бы осталось условное 3-2. Игра то интересная была:)) я конечно из секты :))) но стараюсь быть адекватным :))) Зенит был немного сильнее, ноооо не на разницу в 2 мяча :)>

[carlos1488]

Ответ CCE

Когда Генка за Зеню, то он неадекватный, а как за Секту сказал, так сразу можно верить? Да он старый маразматик, вообще ничего не смыслит. Зенит просто пожалел десятикратных)

[MaxB]

Дно. Безотносительно клубных пристрастий

Не может быть в коррумпированной стране честное судейство