Матч «Зенит» - «Спартак» выиграл судья Иванов
Как арбитр из Ростова-на-Дону Сергей Иванов повлиял на исход матча.
Жаль, что один человек в черном убил игру, которую ждали миллионы болельщиков. Встречу «Спартака» и «Зенита», первой и третьей команды чемпионата России (теперь-то они сравнялись по набранным очкам) не просто ждали, ее предвкушали, жаждали увидеть практически все, кому в России интересен футбол.
Коллеги начали разогрев за несколько дней до игры. Интервью, статистика, прогнозы, расклады - словом все, что можно было написать об этом матче, было опубликовано еще до 16.30 воскресенья. Пресса постаралась на славу, болельщики приготовили баннеры, питерские фанаты выучили, а потом и исполнили, композицию Шостаковича, команды подошли к матчу в хорошем тонусе, в общем, все шло прекрасно.
Первый тайм подарил интересный результативный футбол – «Зенит» и «Спартак» сейчас здорово играют в атаке и посредственно в обороне, поэтому мы вправе были ждать большого количества голов. А также интересных комбинаций, умных тонких передач и красивых ударов. Все это было в первом тайме. Такой футбол нам нужен, он схватил за самое сердце и не отпускал даже в перерыве. Лично у меня подскочил пульс и пылали щеки, так переживал!
А потом в дело вступил судья Сергей Иванов. Что характерно – в первом тайме он давал командам играть в футбол, пауз было мало, шоу на «Петровском» смотрелось. Да, это не «Барселона» и не «Реал», да и пёс с ними, с испанцами. Но как только «Зенит» забил третий гол, манера судейства Иванова резко изменилась. Он посадил игру на свисток – то, что прощал в первом тайме, карал во втором. В итоге почти все единоборства оказались под запретом. Чуть контакт – свисток, чуть столкновение – остановка.
Играть стало невозможно – надо было бесконечно выполнять штрафные. А тут еще и спартаковцы подставились, стали спорить с арбитром. А он и рад отвечать им, и раздавать желтые карточки за чересчур горячие эмоции, как сделал это в случае с Денисом Глушаковым.
Гости завелись не на ровном месте - все спорные эпизоды Иванов трактовал в пользу «Зенита». Коллега из Казахстана Михаил Козачков написал в твиттере: «Я такое судейство в этом году видел только один раз. Рахимбаев убил Атырау в игре с Ордабасы. Уровень Иванова - еще ниже» (пунктуация и орфография сохранены).
Другой коллега, российский, тоже высказался в этой же соцсети: «Перед матчем Валентин Иванов приятно общался с рук-вом «Зенита». Я понимаю, что, например, так нельзя делать главному судье. А руководителю можно?»
Никого ни в чем не обвиняю. «Зенит» был хорош и заслужил победу. Главную ошибку Иванов совершил между третьим и четвертым голом Питера. Кришито нужно было удалять за фол на Промесе – вторая желтая и концовку матча красно-белые провели бы в большинстве и в позиционном нападении.
Вся страна, включая комментаторов «Матч ТВ», была единодушна – фол был и только два арбитра ничего не усмотрели. И тут же – пенальти и гол «Спартаку». Иванов не просто разбил игру на эпизоды во втором тайме, не просто грамотно и мягко подсадил «Спартак» на свисток, не просто повлиял на исход матча, который мог стать другим.
Судья Сергей Иванов испортил возможно лучший матч первой половины чемпионата. Совершил, ни больше, ни меньше, преступление против футбола. Это Иванов выиграл матч, а не «Зенит», хотя Питер был достоин честной чистой победы. Как, впрочем, и «Спартак».
Концовку все отрефлексировали. Но минут за 15 до того был момент, когда Зе Луиша свалили в штрафной захватом сзади, а судья дал ему фол в нападении. Орлов аккуратно заболтал тот момент.
Но мы в любом случае виноваты сами. Надо забыть про игру и побеждать кровь из носу Ростов.3 поражения могут закончиться увольнением ГТ. А это опять без еврокубков.
2.Карточка Кришито
3.Посадил на свисток
Все при счете 3:2,вы правда считаете это объективными моментами для того чтобы писать "засудили"? Господа спартаковцы прокомментируйте мне тогда 2007 год ,удаление Малафеева,пенальти,гол рукой Баженова,там то ведь все правильно было)) Вот это было засудили! И ничего Сухины и.т.д. долго получали в Спартаке 13 зарплату))
А главное это ваш хозяин Л.А.Федун -О том, какой частью тела отличился Баженов: "Той, которой засчитал арбитр".
И ничего,работает,на вас зарабатывает,да еще и вдохновляет на подобный маразм!
Я тебе так скажу- игра в этом году и у Спартака и у Зенита отличная. Радует глаз. Не точ то одна московская команда в ЛЧ выдает))) Да и в чемпионате)) Сегодня делим 1 и 2 место.
Желаю не терять никому очков до ответки в МСк- там все и решим. ГЛАВНОЕ БЕЗ КОСЯКОВ СУДЕЙ!
А так- выдохните, бывает всякое. В этот раз Кришито не удалили, в другой Боккети. Бывает.
А вот то, что спартаковцы во главе с Глушаковым с первых минут при каждом свистке бросались на судью - вот это безобразие.
Ну и счет, в целом, по делу. Первый тайм был равным, второй - почти полностью за Зенитом.
Ой клоуны
Не позорились бы
С Уфой тоже судья убил)))
1."засудили"-судить Спартак может только Рейнгольд! Он уже 4-5 пенальти насчитал,квалификация должная!)
2."посадили на свисток"-не свистеть фолы Спартака,тогда и на свисток не посадишь))
3.Пенальти в ворота Спартака не ставить-это уже само по себе криминал и быть этого не может!)
4.Зениту,ЦСКА,Ростову,Локо,Рубину,Краснодару и.т.д. признать что они продажные команды и выигрывать честно у ФК Федун не способны!
5.Лодыгина клонировать и раздать всем соперникам Спартака!)
ВОбщем то предлагаем,что еще забыл?