Как судья «убивал» Уфу в матче со Спартаком

 

Пост сделан для того чтоб убедиться как судья "помогал" Уфе, оговорюсь что в подборку вошли только моменты в пользу Спартака, было 4 спорных и в пользу Уфы. Но там либо судья просто не дал карточку, либо свистнул когда свистеть было не нужно. Но ни одного! падения партаковцев он не пропустил.

Первый момент 7 минута матча, Кутепов наступает на ногу, судья выронил свисток.

Следующий момент 16 минута. Блокировка? Да, ладно! 

Следующий момент 29 минута. Вдвоем бьют по ногам, отбирают мяч...судья ничего не видит, зато блокировка ай-я-яй.

Следующий момент 36 минута. Очень опасный мог бы быть штрафной, причем мяч вынесен вместе с ногой...Правильно, Уфа обойдется.

Следующий момент 40 минута. Комбаров отдает мяч и падает с воплем который можно было услышать за МКАДом...понятно что для контратаки Уфы ситуация слишком перспективная, Фатаи со Слаем могли убегать вдвоем.

Следующий момент 45 минута. Ну и что здесь было?

Следующий момент 52 минута. Правильно зачем Уфе мяч?

56 минута. Промес не бил по ноге?

59 минута. Ну солько раз объяснять, аут сегодня бросает только Спартак.

63 минута. Судья нарушение? Да бросьте, аут Спартака!

68 минута. Ключевой момент, могло залететь, странно почему Бог не помог Спартаку...Попов так старался вытолкнуть локтями Лунева и Васина...

 Специально для тех кто из раза в раз пишет про удар локтем Фернандо.

Comments

[КБ Сергей]

Молодец! Ауты и спорные моменты в центре поля - это важно)))) А пенальти, грязная игра и откровенные затяжки времени - это фигня)))

[Ну и?]

Автор, твоё хейтерское мнение интересно таким же как ты. И СЭ, и Совспорт провели детальный и, что самое главное, обьективный разбор игры. Общий вывод - донное судейство, которое убивал команду, которая пыталась играть в футбол. А твоя подборка и выводы - лишнее подтверждение, как можно любую ситуацию перевернуть с ног на голову в угоду соответствующей цели

[FCSM_Red White Power]

Спартаку только на пользу, что за волейбол футболистам Уфы никаких санкций не было! Да и за удары сзади по ногам, затяжки времени Лунёвым, симуляции уфимцев, и всего лишь 2 ЖК за всю игру. Судья просто "замочил в сортире" Уфу.

[КБ Сергей]

Ответ Тракторыст

Почитал...дескать во всем виноват судья, спартачи на разных ресурсах.

Спартачи абсолютно правы, когда предъявляют претензии арбитру. Но основной посыл комментов, всё-таки примерно такой: судья игру испортил, но проиграли сами. Понимаете, ведь футболисты не дети и прекрасно понимают, что этот судья делать позволяет, а за что наказывает. Зачем десять раз просить вратаря побыстрее вводить мяч в игру, когда можно уже на третий раз (уже в первом тайме) показать ему горчичник? Почему бы не показать карточку Стоцкому уже в первом тайме за грубость и дать понять остальным игрокам, что так делать нельзя? Про пенальти уже всё обсудили и про ауты в пользу Спартака тоже. Судья свистел часто, но наказывал редко. ПыСы. По блокировке Маурисио, Вы написали своеобразно. Не препятствовать движению - это испариться? Обе ноги бразильца были на газоне, он не делал шага навстречу, не выставлял ногу, не хватал руками. Быренько слинять с траектории несущегося носорога, не всякий успевает. Сам пост у Вас получился просто непутёвый. Не в тему, понимаете?

[Юран495]

Такие команды как уфа портят чемпионат. Они сами не играют и сопернику не дают этого делать. Тянут, фолят.

[Magico!]

И зачем притягивать это за уши?

Набрал каких-то неочевидных и неопасных эпизодов и ведает лапшу.

Покажи все срывы уфой опасных атак Спартака (6-7 штук таких было), 3-4 грубейших фола (включая удар по лицу Фернандо, при том, что за то же самое Маурисио ЖК дали), два пеналя неназначенных (на Зобнине и рука после удара Промеса). У все это позорных и бесконечных растяжек времени аватарки (начиная еще с 1го тайма), за что его не предупредили ни разу.

А потом рассказывай тут про засуженную уфу. Со всем стыд потеряли

[Алексей Газин]

Бомбит у болотных, про свои пеньки на 89х минутах молчат

[IvanKo]

Да и так понятно, что по мнению автора Уфа играла чисто, а футболисты Спартака балерины и получить в колено и сзади - это вполне нормальная игра. Да и вообще за грязную игру Маурисиу вообще нужно было удалять, он то и дело фолил. А Фернандо вообще сволочь такая, головой по локтю игрока Уфы въехал, чтобы спровоцировать. Но судья, молодец, оказался честным и не повелся на провокацию - и не стал давать карточку Уфимцу.

[OldRedWhite]

Уважаемый Тракторыст !

Понятно Ваше сочувствие Гончаренко , но не до такой же степени ... Смешно просто .

С моей точки зрения , судейство было не беспредельным , а домашним .

Только в роли хозяев была

Почему -то Уфа)))

Попробовал бы он так судить Зенит )))

[КБ Сергей]

Ответ Тракторыст

Пенальти когда Обляков помешал пробить-ошибка судьи, но это не гол. Грязная игра ваши фантазии, я вам привел конкретные примеры. Затяжка времени, долгий уход на замену, ввод мяча...это в каждом матче ПЛ.

Именно такое судейство, считается предвзятым. Не видеть нарушения, которые могут повлиять на исход матча у одной команды и "помогать" ей же в ничего не значащих эпизодах. Но я не стану утверждать, что судья был куплен, скорее всего, это просто уровень его квалификации. Вопрос только в том, почему такие судьи, назначаются на матчи. А по поводу жёлтых карточек... там не только в количестве дело. Их можно было раздавать по совокупности и получилось бы раза в два больше. А Стоцкий, так и на красную тянул. Своими ненужными свистками и нужными несвистками, судья, вольно или невольно Уфе помог, но в основном, оценки болельщиков Спартака сводятся к тому, что судья - скотина, но проиграли сами. Не защищайте этого арбитра, не надо. Его Иванов защитит.)))