Вопрос дня. Успех «Спартака» — заслуга Аленичева?
Бывший главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев заявил, что сейчас команда, еще не познавшая в этом сезоне горечи поражений, держится на том фундаменте, который заложил его штаб.
Массимо Каррера играет почти тем же составом, что и Аленичев. И очевидно, что у итальянского специалиста не было достаточно времени, чтобы привить команде новые черты. Зато все отмечают, что Каррера умеет великолепно настраивать игроков. Получается, что именно благодаря тренерским установкам красно-белые лидируют в нынешнем розыгрыше РФПЛ? Или всё же главная заслуга в этом принадлежит заложенному Дмитрием Аленичевым фундаменту? Ответ пытаются найти футбольные специалисты.
Александр Мостовой, бывший полузащитник «Спартака»: — В нынешних успехах «Спартака» есть заслуга как Аленичева, так и Карреры. Красно-белые готовились к сезону с Аленичевым, тогда Массимо Каррера был вообще посторонним человеком. Дмитрий Анатольевич прав, что фундамент закладывал его штаб. Но не стоит забывать о тренере по физподготовке Хавьере Нойя Сальсесе, который остался в команде. Специалист по «физухе» выполняет большую часть работы.
Борис Игнатьев, заслуженный тренер РСФСР: — В футбольной жизни это частое явление – на базе предшествующего тренерского штаба выстраивается новая команда и добивается результата. За короткое время, по логике, изменить ситуацию невозможно. А вот добавить новых эмоций вполне реально. Есть и конкретные изменения. Стало больше экспрессии, желания, мобильности, и увеличился объём скоростной работы. Эти изменения заметны. Но я бы ни в коем случае не стал бы отрицать заслуги Аленичева. Именно его штаб заложил основу.
Анзор Кавазашвили, бывший вратарь «Спартака»: — Дмитрий Аленичев сумел пригласить хороших футболистов в «Спартак», а Каррера пожинает плоды его работы. Новые игроки, которые пришли в «Спартак», я имею в виду россиян, достаточно ярко выступают за команду. Это радует.
Андрей Червиченко, бывший президент «Спартака»: — Карреру приглашали организовать игру в обороне. Команда находится на первом месте за счёт хорошего подбора игроков в атаке и качественной игры в середине поля. В обороне по-прежнему проходной двор, поэтому в словах Аленичева есть доля правды. Если бы Каррера внёс коррективы в игру, то в первую очередь в оборону. Всё определится в октябре в играх с топ-клубами. Если «Спартак» начнёт проигрывать и пропускать, то получается, что Аленичев был прав.
Василий Кульков, экс-защитник и полузащитник «Спартака»: — У Аленичева есть своё мнение, но после его ухода произошли изменения, и футболисты почувствовали уверенность. При Дмитрии Анатольевиче на них слишком сильно давил результат: повели 1:0 — сразу начинали играть на сохранение счёта. Сейчас «Спартак» играет более раскрепощённо, и эта игра мне нравится. Более того, наконец появились варианты для ротации состава, и эта ротация происходит довольно грамотно.
Валерий Гладилин, бывший полузащитник «Спартака»: — Фундамент сегодняшнего «Спартака» заложил Аленичев. Подбор игроков, их подготовка и старт чемпионата первой победой со счётом 4:0 – это полностью заслуга бывшего тренера «Спартака» и его штаба, в который входил Массимо Каррера. Единственный провал Аленичева – это матч в Лиге Европы. Но его надо было разобрать и найти объяснение. Каррере удалось решить те проблемы, которые были в прошлом году под руководством Аленичева. Но в тактике никаких изменений не произошло.
Андрей Созин, футбольный эксперт, член комитета по этике РФС: — Не может Массимо Каррера прийти и сразу наладить игру. Футболисты остались те же, структура не поменялась. Чудес не бывает. Фундамент в плане физподготовки в межсезонье закладывал штаб Дмитрия Анатольевича. Без физической базы ни одна команда заиграть не сможет. Следовательно свой вклад Аленичев внёс, его заслуги есть. Каррера же очень удачно подхватил эстафету. Массимо сейчас смотрится очень сильно. Другой вопрос – если фундамент заложил Аленичев, на сколько его хватит?
Денис Мацуев, российский пианист-виртуоз, болельщик «Спартака»: — Каррера не пришёл и за секунду принёс свой стиль. В «Спартаке» появился драйв, эмоции, романтизм и единение. Но база, которая была заложена при Аленичеве, естественно, влияет на результаты команды. Массимо Каррера принёс некоторые новшества в команду, но заслуга Дмитрия Анатольевича есть. У итальянца другой темперамент, в отличие от Аленичева. Эмоции, которые мы сейчас видим, они, возможно, и напоказ, но они искренние.
Наше мнение
Григорий Телингатер, обозреватель «Чемпионата»: – Здесь будет ошибкой ответить «да» или «нет». Есть ли заслуга Аленичева в последних успехах «Спартака»? Конечно есть. При нём формировалась команда, его штаб заложил физику на сезон и улавливал командный ритм. Очевидно, что в последних успехах есть и заслуга Карреры. Чья в большей степени – вот тут можно спорить. Я бы ещё третий вариант рассмотрел. Удача – причина успеха «Спартака». Особенно на эти мысли наводят эпизоды, когда игроки «Оренбурга» попадают в перекладину и штанги. Особенно при счёте 1:1.
Р. S. Я так то болельщик Ростова. Гг уж хочется чтобы кто-то кроме нас карал этих коней. А с вами лично мы ещё поговорим по душам ;)
А когда "за ручку водить" не лень, получается какой-то результат.
Кстати "водить за руки" на тренировке слышал про двух тренеров - о Бердыеве и сейчас про Карреру
1. Играл три года и уехал за границу на пике формы для пополнения своего кармана и послужного списка? Это достижение? По мне - сомнительное достижение.
2.Вернулся из Порту в статусе «суперзвезды» на огромный контракт, ничего не показал, и поняв, что уже не тянет, устроил истерику в редакции СЭ. В итоге слил Старкова, который вытащил Спартак с дна таблицы на второе место. Достижение? По мне очень сомнительное.
3. Что сделал в качестве тренера? Обещал кружева, забегания, стеночки и возродить романцевский футбол. В итоге – трусливая тактика удержать минимальное преимущество после забитого мяча. Никакой игры. Никаких эмоций у футболистов. За весь прошлогодний чемпионат только порадовал домашний матч с Краснодаром, а так, не футбол, а кинематографическое предпочтение Титова.
Как следствие - зарекомендовал себя лицемером и вруном (вспоминая высказывания в СЭ).
В итоге, за что я должен сказать спасибо Аленичеву? Единственное за что спасибо – это избавились от баласта: Мовсисян, К.Комбаров, Гранат, Озбилис, Эберт, Хурадо, Паршик, Яковлев, Широков (хотя…), Коста и иные немотивированные персонажи.
Но не Радионов ли тут старался?!