Как разочароваться в легенде
В чем на самом деле хорош Дмитрий Аленичев.
«Пока «Спартак» держится на том фундаменте, который заложил наш штаб», – сказал Дмитрий Аленичев в первом интервью после увольнения «Спартака». Замечательный фундамент, который почему-то просел в игре против киприотов, как гнилой сарай после зимы.
Люди из реального мира понимают, что для побед в российской премьер-лиге (игры обычно проходят в замедленном повторе) не нужен никакой фундамент. Нужно расставить игроков и объяснить им, что надо делать на поле. Массимо Каррере на объяснения хватило пары недель – в игре «Спартака» нет ничего особенного (кроме наличия Промеса), команда просто действует грамотно. Для нашего футбола – предостаточно.
Аленичев – слабый тренер и роскошный стратег. Чтобы тренировать «Спартак», он соглашался на все: не покупал игроков, терпел ситуацию с контрактом Широкова, строил из себя наивного мальчика и обвинял только себя в поражениях команды. Аленичев отказывался от атакующих принципов и выставлял семь защитников, лишь бы удержать Лигу Европы и зацепиться за возможность тренировать «Спартак».
В помощники он взял Егора Титова – гениального футболиста, но не самого характерного человека, который точно его бы не подсидел. В Каррере Аленичев, видимо, видел примерно то же самое. «Пять лет сидел под Конте, здесь тоже не должен лезть», – наверняка вертелось в голове Дмитрия Анатольевича, когда его заставили взять тренера для защитников.
Насколько мне известно, теорию на сборах Аленичев часто проводил в очень хорошем настроении: много шутил и думал, что все смеются над его шутками, а не над ним. Каррере просто оставалось во все это не лезть и ждать, когда главный тренер по-крупному провалится. Фамилия того парня из АЕК – Тричковски, купите его майку.
Теперь Аленичев говорит про фундамент, показуху Карреры на бровке, браке в передачах и о том, что «Спартак» играет во что-то «не то». Снова умный ход: если дальше что-то пойдет не так, Аленичев еще увереннее скажет, что он нас предупреждал. Пустейшие слова с целью оправдать себя, найти где-нибудь работу и снова тренировать, не умея этого делать.
Еще пару лет назад хайлайты финала Лиги чемпионов-2004, где Аленичев забил гол и сделал ассист, вызывали мурашки и гордость. Сейчас это видео вызовет только отвращение: Аленичев – слишком не искренний и слишком расчетливый человек. Ужасно, когда у тебя воруют кусочек детства.
Специально не ложился спать, ждал его. После прочтения стало противно. Лучше бы Аленичев молчал.
В двух словах:
Это я уговорил руководство, что бы купили Фернандо.
Это я купил Зобнина.
Это я присмотрелся к Ещенко.
Это я поставил игру в атаке.
Это я заложил физику.
Спартак играет на моем багаже.
Но, в то же время при Каррере Спартак играет не очень хорошо.
Ну и далее все в таком же духе.
У меня вот, началось всё ещё после вью про Старкова. Потом его сенаторские выходки. Потом, когда ему вручали перстень, на матче с ЦСКА в октябре 2012 - я ведь на стадионе был, слышал эту абсолютно лживую речь.
Потом "мужицкое" решение с дублем на матч с ЦСКА. Ну, а потом вы видели сами.
Скажу так - вот, был Валера. Он подсиживал, приспосабливался, местами нёс чушь, вообще слабый тренер, но куда более искренний и открытый, чем вот эта мерзость.
Аленичев был хорошим игроком, молодец. Но как и многие бывшие футболисты - лучше оставаться таковым и не открывать рот.
Хз, он как будто в каком-то своем идеальном мире живет где он царь и бог.
Теперь своим вью на недельку подкинул всем спортивным СМИ отличную тему, на которой теперь только ленивый не наживется.
Теперь каждый журналист будет тыкать его мордой во все это и будет абсолютно прав.
1. защита играет сильно по-другому. совершенные ошибки не системные, а индивидуальные. несколько лет до этого ошибки были системными на мой взгляд, игроки не знали что делать или не понимали что должны делать
2. Опорная зона играет сильно по-другому. Раньше атака - 4 заща и 2 опорника в штрафной. вынос - подбор за соперником. сейчас атака - 4 заща в штрафной опорники либо на границе штрафной. вынос - подбор либо наш либо навязанная борьба.
3. атака немножко по-другому... гораздо меньше индивидуализма, больше командных действий. но остались проблемы в позиционной атаке, меньше чем было, но больше чем хотелось бы