Без амбиций: Динамо сыграл первый матч в группе
Из всего увиденного, многие специалисты делают далекоидущий вывод - для Динамо в этом сезоне совершенно не важно как они выступят в Лиге Чемпионов, ибо, похоже их главная задача на сезон была в этот турнир "попасть". То, что творили парни из Загреба в матче первого тура против Лиона, иначе как "расхлябанностью" назвать трудно.
Они сами не верят в успех.
Главная причина неудачи - динамовцы сами не верят, что могут сделать хоть что-то. Губительная логика руководителей клуба, окопавшихся на Максимире, приводит в тотальное безволие внутри команды. Сказать что это странно, для клуба, играющего в групповом турнире Лиги Чемпионов - значит, ничего не сказать.
Вы скажете, что мы слишком предвзято относимся к действующему чемпиону Хорватии. Но так ли это на самом деле? Даже если это и так, то кто мы такие, по сравнению с теми стратегами, которые продали в преддверии Лиги Чемпионов Пьяцу и Рога в Европу и не усилили их позиции? В результате, вместе с парой ветеранов вышел играть неокрепший молодняк, который по-хорошему, нужно еще сезон-два обкатывать в "филиале".
Сама игра имела две тактические тенденции, которые по сути своей являются устаревшими в нынешнем футболе европейского уровня. Обе они, впрочем, происходят от отвратительной предсезонной селекции...вернее, даже сказать предсезонной подготовки. И в это можно смело ставить в вину Цицо Кранчару и его тренерскому штабу.
Способность прессинговать
Для начала, Лион (как впрочем и в продолжении всего матча) играет в отличный прессинг. В прессинг, который Динамо Кранчара так и не освоил.
Кранчар выставил состав, в формации 4-4-2, где роль двух нападающих выполняли Судани и Жуниор, хотя они - ярко-выраженные инсайдеры по своей сути. Полузащита имела построение в ромб: Жонас - как опорник, Чорич - как атакующий, и по флангам Машаду и Павичич.
То, что против слабых противников (не в обиду клубам ХНЛ) выглядело как очень оригинальное решение, в матче еврокубка оказалось тактической катастрофой.
Когда мяч вообще оказывался у "высококреативных" игроков Динамо, по всей логике, требовалось бы, чтобы Жонас "разгонял" атаки, выступая в роли диспетчера. Вместо этого, шли "подключения защитников" в самый неподходящий момент и как результат - динамовцы только мешали друг другу, тогда как Лион постоянно ловил соперника на "высоком прессинге".
Классический пример, вы можете видеть на графике выше. Гоналон "держит" Мошаду, Ферри "работает" на первой линии прессинга, а Жонас заключен в треугольник, из которого не имеет выхода.
Как итог - Лион выигрывает у Динамо центр поля и за счет превосходящих физических кондиций, разваливает тактическую задумку Цицо.
"Мягкое брюхо" обороны Динамо
Как ранее показал Вардар, а после и Хайдук, Динамо имеет явные проблемы в линии обороны. Лион легко создавал преимущество за счет высокого прессинга и вертикальных передач, с раскрытием атаки по флангам.
Лион практически всю игру играл по схеме 3-5-2, поэтому защитники Динамо попытались "разобрать" полузащитников хозяев, то есть играли по большей части персонально. Это было модно в конце 90-ых, но ныне явный тактический моветон.
И если передняя линия Лиона являла собой олицетворение современного футбола - быстрые, технические игроки, вкупе с высоким кпд. То задняя линия Динамо олицетворяла собой прошлое - сильный акцент на центр обороны, оголение флангов и как итог - множество свободных зон для техничных нападающих соперника. Попытки Жонаса "латать дыры" ни к чему в итоге не привели. Ибо, Жонас у Загреба один а дыр от минуты к минуте становилось все больше.
До матча, видимо Лион изучал соперника, а соперник Лион нет...
Иначе как объяснить тотальную пассивность Динамо в средней зоне при немногочисленных атаках. "Загадку Цицо" зачем он двух инсайдеров свет в центре нападения вероятно добавят в энциклопедию хорвтского футбола.
Главная проблема нынешнего Динамо даже не в отвратительном построении в обороне, но в тактической импотенции в атаке. Сильно сказывается отсутствие Марко Рога. Пытающийся играть в его зоне Чорич со своей задачей не справляется.
Кранчар определенно недооценил соперника. Ровно как и недооценил потенциал своих игроков. Зачем играть в "классику" с соперником превосходящим тебя физически и по классу? Если можно было сделать упор на оборону и играть на контратаках с одним форвардом... Еще один в ряд вопросов для Цицо.
Без амбиций
В конце концов - результат полностью закономерный. Удивительно, как Лион забил только три мяча. Распродажа ведущих игроков команды в Европу деморолизовала Динамо. Игроки вынуждены играть не на своих позициях и выполнять не свойственные им роли. Как итог - желание играть в стиле "ну хоть бы пронесло", тотальное отсутствие каких -либо амбиций.
Будем надеяться, что клуб все же поставит себе цель в этой группе - хотя бы попасть весной в Лигу Европы. Пока не слишком поздно.
Выход из группы при такой игре - не реален.
