А король-то голый!
После таких матчей, представляющих российский футбол во всей своей бесстыжей наготе, написать что-то оригинальное едва ли возможно; до матча – еще можно с интересом порассуждать о раскладах и о личностях, а теперь вот – вряд ли. Для мыслящего человека на поле было всё очевидно.
Не обошлось, конечно, без неожиданностей. Мало кто мог подумать о том, что французы будут настолько превосходить питерцев в этот вечер, прежде всего – физически. При этом на протяжении всего матча не проходило ощущение того, что гости играют не в полную силу. Ну, типичный выездной вариант. У французов же вообще чемпионат только начался, значит, дело не в стечении обстоятельств . Тут нечто иное, более глубокое.
Подобные матчи можно воспринимать, как вступительный экзамен, например. Или как защиту дипломной работы. Экзаменатор – абсолютно любой клуб Европы, предмет – Специфика современного развития российского футбола. Так вот, когда профессор вдруг разлюбил вкусный армянский коньяк, читай - предельно мотивирован, нам приходится очень несладко. Зенит вот чуть не поплатился.
На поле было подспудное противостояние двух систем, хоть и находящихся уже сейчас в одной плоскости, но имеющие некоторые основательные различия. И противостояние это оказалось явно не за нами. С французской стороны каждое касание мяча несло с собой отголосок огромного запаса прочности, «Зенит» же показал нам неподражаемого Романа Широкова с двумя промахами фактически по пустым воротам при каком-то удивительно вальяжном выражении лица, мол, «ну, черт с ним, буду работать, и в следующий раз обязательно получится». Но нам же нельзя его винить теперь – у него на счету победный гол-красавец в важном матче с Болгарией. Ну, такие у нас нравы.
«Осер»-то, признаться, оставил у меня крайне положительные эмоции. Там ведь из действующих лиц, чьи фамилии для простого обывателя могли хоть что-то сказать, Педретти да Ле Таллек. Наверно, и всё. А как играют? Мило-дорого посмотреть, и тут уж остается только догадываться, что движет игроками – непоколебимый профессионализм или такое вот детское желание играть в футбол. Впрочем, и то, и другое – залог спортивного успеха.
В России же детскость можно увидеть лишь до первого контракта, а непоколебимый профессионализм – исключительно у клубной кассы. И с этим нельзя поспорить, ведь получение денег за выполнение своей работы – это часть профессионализма, разве нет?
P.S. Прошу прощения за задержку и уже за возможную неактуальность. Прекрасно понимаю, что в таких случаях лучше никогда, чем поздно, но… так сошлись звезды.)


Возможно, текст некорректен - местами, но вы же не будете отрицать, что проблемы в «Зените» есть? Так ведь они и в других клубах есть, идентичные, кто же спорит-то?
Да, я не в особом восторге от игры «Зенита», но, приняв позицию болельщика российской команды в матче с нероссийской, понимаю - нет ничего идеального.
Заметке не повезло, что она была опубликована после матча «Зенита» и на опираясь на него. Но повторюсь - меня превратно поняли. Кстати, если есть желание, вы можете прочесть мою предыдущую статью о «Зените», это к вопросу моей предвзятости, возникшего просто в непонятках.
Ссылка: http://sports.ru/tribuna/blogs/smileplz/100985.html
Как-то Ребров рассказывал про Бердыева: мучил он нас, мучил и через полгода мы поняли, чего он от нас добивается.
особенно вот эта бессмыслица позабавила: «С французской стороны каждое касание мяча несло с собой отголосок огромного запаса прочности, «Зенит» же показал нам неподражаемого Романа Широкова с двумя промахами фактически по пустым воротам при каком-то удивительно вальяжном выражении лица, мол, «ну, черт с ним, буду работать, и в следующий раз обязательно получится».»