Бубнов: «Спартак» сыграл так, как умеют итальянцы»
Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов после матча 6-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Локомотивом» (1:0) сказал, что главный тренер красно-белых Массимо Каррера смог заменить отсутствующих футболистов с помощью грамотных тактических решений.
— Перед матчем Каррера говорил, что Промес не сможет сыграть, но в итоге он провел на поле все 90 минут и отдал голевую передачу. Хитрость ли это? Не знаю и не могу знать, но на деле оказалось, что у голландца было не самое серьезное повреждение. Все ждали, как итальянец будет решать проблемы c составом: матч пропускали Ещенко и Фернандо. Он их решил за счет тактики, что логично — специалисты из Италии традиционно сильны в этом компоненте. В опорной зоне появились Глушаков и Ромуло. В стартовых матчах чемпионата Фернандо играл в опорной зоне один, а в игре с «Локо» вместо него по позиции вышел Ромуло и опустился ниже Глушаков, который до этого играл ближе к атаке. Поставив двух опорников вместо одного, Каррера решил проблему в центре поля.
Вместо крайнего защитника вышел номинальный центральный — Маурисиу, который играл с конкретным заданием: закрыть правый фланг. Без подключений — эту роль полностью отдали Комбарову. Так Каррера добился надежности в обороне. Справа в атаке активно играл Зобнин, туда же смещался Промес — главным для итальянца было закрыть зону, не допустить провалов. Не все российские тренеры решаться поставить центрального защитника на фланг — это стало своего рода неожиданностью.
Серьезную роль сыграл Промес — он был одним из лучших на поле: постоянно обострял и сделал голевую передачу. Каррера все время варьирует игру, проводит ротацию. У него достаточно игроков для этого на всех позициях. О чем говорить, если не сыграл Джано, который был основным игроком на старте чемпионата. В матче с «Локо» «Спартак смог обойтись без него… Глубина состава позволяет Каррере принимать решение в зависимости от ситуации, от функциональной готовности подопечных.
Я предполагал, что «Спартак» может закрыться в матче с «Локомотивом». Впрочем, не сказать, что красно-белые уходили в глухую оборону, скорее играли по счету. Во втором тайме хозяева стали играть от своих ворот — так, как умеют итальянцы. Они перекрывали зоны в центре поля, иногда прессинговали на чужой половине. Важны были и быстрые контратаки, поскольку Промес, Зе Луиш и Зобнин имели преимущество в скорости. «Локомотиву» пришлось очень непросто в обороне, да и в целом по игре. «Спартак» был быстрее, чаще выигрывал единоборства — и не дал гостям контролировать мяч в центре поля.
Все моменты «железнодорожников» пришли с флангов. Но все они случились в конце матча, когда «Спартак» закрылся. Возможности у «Локо» были, но он их не реализовал. В целом «Спартак» выглядел более организованной и быстрой командой. У «Локомотива» практически ничего не получалось впереди, как раз по причине отсутствия контроля в центре. А все, что приходило с фланга в конечном итоге блокировалось спартаковцами. Семин не случайно рассчитывал на края атаки, но у Александа Самедова многое не получалось, впрочем, как и других лидеров команды. Майкон был более активен, но до оптимальной формы ему пока далеко. «Спартак» произвел более цельное впечатление — и победил заслуженно.
А сейчас читаю его, уже несколько раз, - очень взвешенные и адекватные суждения.
Видимо и раньше в его словах было много правды, только я слышать не хотел.
Респект ему, и мое сожаление что раьшн этого не видел